В Махачкале после гибели маленькой девочки неизвестные начали массовый отстрел бродячих собак

у рамзана своя песочница. ему похуй.

Вот по этому приюты не нужны. Нужен отстрел.

Место! Сидеть!

Скудоумие не позволяет понять, что человек и животное - немного разные в правах и обязанностях. И, да, так ведь проще.

Ну просто зоошизики - существа крайне тупые, по этому интеллект собаки им гораздо ближе по уровню развития, чем человеческий.

Нет кормовой базы - нет собак. Где заводятся собаки? Там где есть что жрать. Возле помоек, мусорных баков, там где их кто-то подкармливает. Загрызание человеков - крайне нестабильный источник пищи, так что какая-то пища у них есть. Причем и крысы тоже будут пищей. Убери собак - крыс будет больше.

Впрочем, я тоже за отстрел собак, когда они начинают сбиваться в стаи. В стае они не боятся и могут напасть на одинокого человека. Чипированием и прививками делу не помочь, им это не мешает сбиваться в стаи.

Не справляетесь с проблемой так же как и чиновники, так не мешайте тем кто с ней справляется своими методами, ведь ваши методы тут ни кто не осуждает, но они ни хрена не эффективны с ваших слов.

Знаю. Прикармливатели - воплощение зла! Вся их деятельность только во вред, прежде всего этим несчастным бродячим животным. Дурка по ним действительно плачет, но это лишь наши мечты. Хорошо бы прикармливателям ответственность ввести и наказывать по-полной, но это опять же, лишь мечты, одно облако. Ненавижу цыган и прикармливателей.

Сохранил себе, спасибо. После таких слов любая полемика должна быть прекращена. Хотя, дебилу и эти слова не аргумент.

Он вообще как-то через жопу проблему решает.

Собирает собак, которые нахуй ни кому не нужны, в приюты. А приют прибыли не приносит, одни расходы, да и количество собак в приюте от общего числа - капля в море. Так что отрстрел проще и дешевле.

Вот он там ноет "хоть 100 рублей дайте". 100 рублей - это кормить одну собаку один день мегадешевым говном и это без учета уборки говна, освещения и обогрева. И аренды или коммунальных платежей. Но на те же 100 рублей можно купить 16 патронов калибра .22лр и избавить город от 16 злых, заразных и кусачих собак. На всегда избавить.

Когда имеет смысл собирать собак в приют:
1. У тебя есть дело по пошиву шуб и шапок из меха
2. У тебя есть знакомый владелец корейского ресторана

Тогда это окупает и отлов и содержание и прибыль дает. Если какой-то бизнес не приносит прибыли, это говно, а не бизнес. А если это хобби - то не надо на него клянчить денег на окружающих.

И даже на мех эти животные не сгодятся, потребительские свойства никакие. На еду тоже их не пустишь - не привитые, вечно с глистами и кучей инфекций, жрали что попало. После такой трапезы из-под капельницы не вылезешь.
Так что либо пусть "любители" собак из растаскивают беспризорников по домам, обеспечивая содержание, уход, воспитание, вакцинацию и, прежде всего, комфорт и безопасность окружающим, либо этих никому не нужных, бесполезных и опасных животных придется утилизовать. А каким способом это делать - не принципиально, лишь бы без издевательств и лишних страданий. Как бы не возмущались псевдозоозащитники отстрел окажется наиболее эффективной и безопасной мерой, при том без лишних страданий для тех же несчастных собак. На самом деле отлов, круглосуточное сидение в клетке и прочие приключения, которые переживают бездомные собаки при отлове и содержании в приютах по-моему являются форменным издевательством над животным - собакам, как минимум, очень страшно.

вот не убивать, все четко и взвешено.
а то получается, мне что то нравится или я что то люблю, но денег у меня нет, так давайте всем миром помогать, а то что это только мне нужно - меня не колышет.

резюмирая: выходит все эти защитники конкретные эгоисты, которые ради удовлетворения своих наклонностей и желаний плевать хотели на всех и вся.

Оружия полно в регионе,в людей уже пуляли,так доблестная армия и спецназ хаты на танках иногда рушит,а собака что?Её животину можно и пострелять......Дебилы горские!

Чуть не забыл,мы еще и на свадьбах "герои"......Твари!!!

Мою жену в детстве покусали, а она собак до сих пор боится.

Что произошло с девочкой никто не видел и никому это не интересно. Главное что садисты довольны.
А как же в соседней теме где девочка умерла потому что её неправильно лечили? Где любители пострелять - потравить? Только с беззащитными собаками храбрые - да?

Это сообщение отредактировал ISA333 - 1.03.2017 - 13:34

Сторонников отстрела явно больше, лично я не одобряю, когда убивают животину из садистских побуждений, вне зависимости, дикий зверь, уличный или домашний. Но вот когда, в городе явно назрела проблема с БОЛЬШИМ количеством бездомных собак, то от властей должны последовать какие то действия. Понятное дело всех бобиков не пристроишь. Решать проблему увы надо радикально, но решать проблему должны обученные люди.
А на федеральном уровне уже давно пора ввести жёсткий контроль над домашними животными, т.к. среди людей дохрена долбоёбов, которые выкидывают животину на улицу, где она начинает плодиться с космической скоростью.

Всегда было интересно. А правда, что вместо приветствия зоозащитники говорят фразу "Дерни себя за анус, пёс" и нюхают друг у друга жопы?

Крыс всегда душили кошки. Бродячим собакам , закормленным с помоек и из кастрюлек , до крыс и дела нет. А вот сворой охотиться на кошек для развлечения - это они с удовольствием делают. В стиле волков - загонной охотой , без единого звука. Меньше кошек - больше крыс. Связь только такая !

Так что сказки про сдерживающее влияние блоховозов на крыс забудьте - они были придуманы одним горе-зоологом в середине 2000-х для оправдания нажористой Лужковско-Бриджитовской программы ОСВ (со стерилизацией только лишь на бумаге ещё круче получалось - на несколько сот миллионов рублей в год !). Короче , мужику-псинофилу баблишка кинули - он и растёкся мыслию по древу ...

Ай , маладца-а-а !!!
И как подгадал с инициативой - прям в День кошек. в России !

Редкая кошка рыпнется на крысу. Кошка-крысолов - редкость и котята от нее будут в цене, у любого сельского жителя спросите. Так что сдерживающее влияние кошек на крыс не более чем миф. А вот любой терьер крысу моментально загрызет, тоже известный факт. Больше того, во французском языке всех мелких терьеров часто называют "ratier", т.е. "крысолов". Исторически в западной Европе для отлова крыс держали именно терьеров и придумали это никак не в 2000-е.
Также надо понимать, что собака - прямой конкурент крысы по кормовой базе - чем больше собака съест, тем меньше крысе останется, следовательно будет меньше крыс. Кошка лишь частичный конкурент - она только белковую пищу будет есть, хлеб и овощи жрать не станет, а вот собаки и крысы будут такому питанию рады. Для сокращения поголовья не обязательно кого-то ловить и убивать, можно просто лишить прокорма и поголовье сократится.
Но в целом я с вами соглашусь - бродячие собаки никаких крыс ловить не станут, им и вместе живется неплохо. Но если уж выбирать между крысами и собаками - я лучше с крысами жить буду, чума нынче большая редкость, а нападения собак с трагическими последствиями происходят сплошь и рядом. Опять же, никто не запрещает периодически крыс травить и никакие зоошизики не додумаются таскать крысам, в отличии от тех же собак, кастрюли с кашей из жалости и тревоги за их несчастную судьбу.

С историческим экскурсом про терьеров тоже соглашусь. Но разговор отнюдь не о породистых собаках. Имею богатый опыт жизни в ближайшем Подмосковье в разгар ОСВ - это было нечто. В один из дней конечная автобусная остановка была оккупирована стаей блоховозов , начиная со щенков и кончая вожаком размером с небольшого теленка. Полтора-два десятка рыл разлеглись по лавкам и под ними , а люди стояли поодаль. И с разноцветными пластиковыми пломбами в ушах стаи бегали еще недавно , что не мешало им устраивать ночью жуткий вой и гвалт прямо под окнами соседнего многоквартирного дома. Детишки и их родители , должно быть , умилялись до слёз счастливой , беззаботной жизни своих меньших братьев ...

И снова с вами соглашусь - безнадзорных собак на улицах быть не должно и все тут, это очень опасно. Кстати, зоофилы забывают, что бездомные собаки обожают убивать уличных кошек, но на крыс в большинстве случаев не обращают никакого внимания. Получается что зоошизикии пестуют собак в ущерб кошкам - не правильно это как-то...

Кстати , кошки совсем не обязательно должны душить крыс , чтобы их не было. Если в подвале дома живут кошки и выводят там котят - мыши и крысы там не поселятся. Не зря же Эрмитаж в Питере десятки лет охраняли сибирские кошки и их потомки.

Наверное у меня на работе кошки не сибирские тогда или вообще не кошки. В подвале здания живут три взрослые самки и штук шесть подрощенных котят (месяцев по 7-8). Наличие кошек не препятствует разгуливанию крыс и даже мышей. Мало того, крысы и мыши приходят столововаться у этих же кошек из их же мисок, которые им оставляют сердобольные прикрмливатели. Возможно именно прикармливатели стали тому виной, но при всем этом можно считать доказанным, что присутствие практически десятка кошек никак не затормозило наглость крыс и мышей.
Насколько я помню, современные кошки, охраняющие Эрмитаж, происходили от одной конкретной мамы-кошки, обладавшей превосходными качествами в ловле грызунов. Исходя из выше изложенного смею заключить, что отлов грызунов качество не видовое, а породное. А элементарное наличие кошки не спугивает грызунов, а лишь заставляет их быть осторожнее.