Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Порногра́фия — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

То, что это пытаются подвести под порнографию - совсем другая история.
К сожалению, У НАС картина от этого легко поменяется, что мы и видим.

А вот СУТЬ и правда не поменяется - это не порнография.

Еще один))

Это сообщение отредактировал Kunkka - 26.09.2016 - 14:14

Из европы, что то один шлак к нам идет. То гей парады, то еще какая то куйня типа толерантности.
Зачем оно нам надо?
Зачем нам чуждая культура, которая идет в разрез с нашей моралью?

А ты что видишь? Поделись своими видениями.

угу. еще 1

Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

Не стоит дискутировать на темы , которые веками признавались греховными и развращенными . Цивилизованный запад пытается доказать . что цивилизация -это гомосексуализм , педофилия и другие извращения , и обосновать это витиеватыми филосовскими измышлениями , к счастью Россия это страна с чистой неиспорченной душой и она не принимает это ни под каким соусом . А цель запада уничтожить эту чистоту .

Интересные вы страны выбрали в качестве эдакого морального ориентира . А почему сразу не ИГИЛ ?

ох ты друг и пиздабол.
http://mixednews.ru/archives/84998

И как еще на заебало вокруг одних только врагов видеть?
Ну, честное слово, чем мы сейчас от Северной Кореи отличаемся?

тот демоскоп издается под патронажем вот этих господ и организаций, особенно нравится последнее, та что можешь этот график запихать себе, ну в общем место найдешь.
Действительно, пора менять борцам методички.
а вот и список
патронов
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)

Это сообщение отредактировал zoleg - 26.09.2016 - 14:26

В данных арабских странах и за балет "Лебединое озеро" камнями побьют вообще-то. Поэтому я не знаю почему оппоненты именно их указывают в качестве ориентира.

term2002

у вас цифры даны абсолютные , а учитывая , что население США в 2 с лишним раза больше нашего....Дальше объяснять ?

Это сообщение отредактировал seriously - 26.09.2016 - 14:26

да-да, расскажи как сотни лет подряд, все страны вокруг целуют друг-друга в жопы и срут радугой от счастья, а немытая Россия бычит на них и мешает жить.

По этому пункту весь контакт можно закрыть. и не только.
Но это все работает.

Это подводит нас к выполнению законов в нашей стране- они не выполняются.
Педофилы тут не причем.)


Либо трусы наденьте. либо крестик снимите ©

этот фотограф же не парад устраивал на Красной площади с плакатами голых девочек и призывами "делай как я" и репортажем в СМИ. Автор не требовал защиты прав нудистов или что то в этом роде - нудисты тоже люди, защитим русских нудистов от давления:)
ну, где то в какой то галерее, в каком то помещении, проходила художественная выставка. Там же не собрание педофилов происходило с созданием партии педофилов. Достаточно было ограничить вход несовершеннолетним на эту выставку, и запретить размещение НЕКОТОРЫХ фото - в т.ч. на российских сайтах и в печати. Можно было договориться, чтобы автор не выставлял ВСЕ фото - с девочками младше 18 лет, допустим, а остальные фото оставить. у него же не все фото с голыми детьми, как я понимаю, правильно?
Цивилизованно можно было решить этот вопрос и цивилизованно договориться.
А не выставлять цепь военных людей- защитим Родину от порнографии. Опять скажут - русские с медведями водки выпили и балалайкой чуть художника с мировой славой не прибили, во всем мире нормально воспринимают, а они устроили скандал.
Мир огромный, культур много, мы живем на одном шарике, он круглый, и изолироваться не получится. Спокойно воспринимать других людей надо учиться, если вреда от них нет

Срочно в новость! Активисты движения "Российские офицеры" оцепили магазины по продаже граммпластинок и компакт дисков и не дают людям приобретать альбомы некоторых групп!

поэтому нехуй туда данный балет возить. если сами попросят можно привезти. навязывать и вызывать срачи в чуждом обществе и культуре-шмультуре - категоричное нет.

Увы, но это маркер - как человек употребил термин "Потемкинские деревни" - так об уровне его ответственности и информированности можно писать частушки.

Сраный французский посол, не будучи в Новороссии тогда заявил такую херню - и наши долбоебы по сю пору стараются. Севастополь, Херсон и Одесса - как раз потемкинские деревни.

Дурень, это общее количество абортов. Понятное дело, что на 1 357 000 000 Китай их будет больше.
Поэтому данные приводятся на 1000 жителей, идиот.

Нет, это не так. Но большинству стран абсолютно похуй на Россию как и России на большинство стран. А вы Киселева поменьше смотрите, а то признаки разжижения мозга уже налицо.

Чужое это культуре или родное решает законодательство, а на быдлочоповец с нашивкой и с личным мнением.
Если я против публично выставки собак, я имею право пойти и заблокировать данную выставку? И даже довод приведу, мол сегодня на поводках держат собак, а завтра детей.

Это сообщение отредактировал Йохан - 26.09.2016 - 14:31

Потому что пусть сначала проведут выставку там, а потом до нас домахиваются. А то получается мы последние дикари в мире.
Европа, европа... Вы не допускаете, что развитие разных стран может быть разным? Почему надо обязательно ориентироваться на Европу. Если у них там проходят такие выставки, почему мы должны жрать "это" ложками? Возможно, мы не дотягиваем до такого высокого уровня, что, видя обнаженных детей в отнюдь в неоднозначных сценах, начинаем задаваться вполне логичным вопросом "Зачем?!" Поэтому давайте сначала выставим хоть какие-то приоритеты в определении добра и зла, которые были порушены с развалом Союза, а потом будем ратовать за свободу или вседозволенность.

Virgin Killer (с англ. — «Убийца невинности») — четвёртый студийный альбом немецкой группы Scorpions, вышедший в 1976 году, первый альбом группы, получивший известность за пределами Европы[1]. Заглавная песня, Virgin Killer, освещает тему людской порочности, это подало идею обложки с обнажённой юной девственницей[2], которая была запрещена в США и ряде других стран.

Как и в случае с предыдущим альбомом группы, «In Trance», обложка подверглась цензуре, в некоторых странах альбом вышел с альтернативной версией обложки

надевай колпачок, дружище. заслужил

Срочно в новость! Активисты движения "Российские офицеры" оцепили нудистские пляжи по стране и с криками "За духовные скрепы и семейные ценности!!!" высасывают прохожим глаза!

Кто о чём, а золег о "кругом враги".
Есть другие данные об абортах в РФ? Приведи православные - правильные. На бересте, выращенной на восточном склоне Среднерусской возвышенности.

ну ОК, давайте мертвых детей считать в процентах.

статистика:
http://www.statdata.ru/kolichestvo-abortov-v-rossii

указывает на ежегодное, снижение количества абортов в РФ, т.е. Россия , со своими "не правильными" ценностями, двигается в верном направлении, а вот в США количество абортов стремительно растет. В процентах мы от них пока отстаем, а в количестве убитых детей (в штуках) они нас уже обгоняют.

И с какого хера мы должны на них равняться?