Россия признала невозможность догнать США в космосе

В том и проблема, что рынок вычислительной техники уже занят и поделен давно. Выйти на него сейчас - у нас всего бюджета не хватит с интелом и АМД тягаться. Но свое производство нужно, просто надо понимать, что оно в обозримом будущем не станет коммерчески выгодным. Это относится и к космосу - пока мы на коне, но через какое-то время ситуация может измениться, но это не означает, что нам надо забросить космос. Просто надо быть морально готовыми к тому, что придется вкладывать деньги в убыточные проекты.

Вот в том и дело. Они достаточны, более того, избыточность по некоторым параметрам для космоса катастрофически вредна. То же тепло там отводить - очень не тривиальная порой задача.

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

это военный процессор, со своей уникальной архитектурой, со своим уникальным ПО. Самые главные критерии - безопасность и надежность. Ни один хакер не сломает его защиту.

Как где? Там, где им положено быть! На орбите и в межпланетном пространстве! И телескопу у России есть и межпланетные зонды. Может быть, не так много, как у Штатов, но они - есть и они смотрят на нас из космоса!

Это у тебя сарказм про межпланетные зонды такой?
Последний аппарат,который покинул орбиту Земли,запустили в нашей стране в 1984 году.
С телескопа тоже посмеялся.

Скажу, что ТС мудак, имею полное право Сначала проверяй новость, потом трынди. На Интрефаксе, на который все говнюки ссылаются, вообще нет про это ни слова, зато все ленты переполнены этой фигней.

А по сути - пи@деж. Точнее передергивание. Заява была по поводу производительности труда, а не общего отставания. По общему развитию космической отрасли американцам еще до нас, как до Луны на Маске.

Это по технической части, но вот с доходами тоже траблы, да, пускать то пускаем, да не пользуемся результатами. Вот вам последствия революционных 90-х, когда космические системы мониторинга в СССР а потом и в России были попросту прикрыты. С какого перепугу, по чьей "подсказке" и кто виноват? Вопросы серьезные. И вклиниться в эту сферу сейчас очень трудно, к сожалению.

А по производительности труда, дыть об этом только такой тупой, как ТС не знает наверное. Да траблы, и большие.

Пруф на настоящее заявление
https://twitter.com/Rogozin

Ну давайте попробуем, давайте, к примеру, сравним производительность на единицу потребляемой мощности, и будем сравнивать i7-880 (ну тот, по вашей ссылке, с его 4 ядрами, 3GHz и 95W) и "эльбрус", который выдает сравнимую производительность при в три с половиной раза меньшей частоте и вдвое меньшем энергопотреблении и энерговыделении.

Чтобы Вам было понятнее, оба параметра (потребление энергии и выделение тепла) критически важны для космической, например, техники. А так-то для настольного компа да, вроде не блестяще.