Россия признала невозможность догнать США в космосе

Это ты только щас, загуглив, переобуваться начинаешь.
А в сабже ты фактически прямым текстом сказал, что ядерные реакторы - прошлый век, дескать, "стеллаторы рулят".

каким боком чиновники, которые пилят бабки на образовании, грантах, строительстве, разработке и т.д. - стали гордостью России?

Для кого-то это было не очевидно?

Я бы как минимум съехидничал над глупостью человека произнесшего данную фразу, причем человек этот занимает важный государственный пост.

ну ок, давайте подумаем - в чем наши процы превосходят американские аналоги? Есть такие характеристики?

Вот когда они человеков на своем Фальконе запульнут, тогда и можно будет говорить об успехах.....

Ты чего переобуваешься на ходу? При чём процессоры????
Ты внимательно читаешь то, на что отвечаешь? Ещё раз. Специально для тебя , работника реального сектора экономики. Я спрашивал, да и сейчас спрашиваю, почему пруф левый? Далее, Если левый пруф,может стоило просто попридержать свои " выводы", а не лить дерьмо в тему? Не, вы упорно игнорите саму суть вопроса, продолжая приводить " аргументы и факты".

про "батуты" вспомните, ну и тему почитать можно -)

а где же фирменные рогозинские подъебоны?

пруф предоставили уже раз 10. Запись прямой трансляции. Вам мало?

Добавлено в 15:00

а чего, спутники, техника на мкс и орбите - это так, хуета, у каждой второй страны такие программы есть?)

Скажу, что ТС мудак, имею полное право Сначала проверяй новость, потом трынди. На Интрефаксе, на который все говнюки ссылаются, вообще нет про это ни слова, зато все ленты переполнены этой фигней.

А по сути - пи@деж. Точнее передергивание. Заява была по поводу производительности труда, а не общего отставания. По общему развитию космической отрасли американцам еще до нас, как до Луны на Маске.

Это по технической части, но вот с доходами тоже траблы, да, пускать то пускаем, да не пользуемся результатами. Вот вам последствия революционных 90-х, когда космические системы мониторинга в СССР а потом и в России были попросту прикрыты. С какого перепугу, по чьей "подсказке" и кто виноват? Вопросы серьезные. И вклиниться в эту сферу сейчас очень трудно, к сожалению.

А по производительности труда, дыть об этом только такой тупой, как ТС не знает наверное. Да траблы, и большие.

Пруф на настоящее заявление
https://twitter.com/Rogozin

Ну меня всю тему обвиняли что я запостил фейк. Оказалось не фейк. Теперь обвиняют в том что я дрочу на американцев. Это все версии что может предложить ваш мозг? Версия о том что мне до слез сука обидно видеть как просираются последние достижения Союза под ура-патриотичный дроч о продаже РД-181 пиндосам даже не рассматривается?

Это не ТС мудак, это Рогозин МУДАК, а ему вмежду прочем за это зарплату большую платят из наших карманов

Ну давайте попробуем, давайте, к примеру, сравним производительность на единицу потребляемой мощности, и будем сравнивать i7-880 (ну тот, по вашей ссылке, с его 4 ядрами, 3GHz и 95W) и "эльбрус", который выдает сравнимую производительность при в три с половиной раза меньшей частоте и вдвое меньшем энергопотреблении и энерговыделении.

Чтобы Вам было понятнее, оба параметра (потребление энергии и выделение тепла) критически важны для космической, например, техники. А так-то для настольного компа да, вроде не блестяще.

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.05.2016 - 15:06

Фраза про разные программы, это как "отрицательный рост" экономики? Атмосфера земли оказывает определенное влияние на работу телескопов, поэтому наземный и орбитальный телескопы это разные вещи по качеству картинки.

Тут похоже уже не до этого...
---------------------
24 мая 2016

"Роскосмос" предложил иностранным партнерам вместе работать над сверхтяжелой ракетой

Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - "Роскосмос" предложил международным партнерам кооперироваться в создании сверхтяжелой ракеты-носителя, заявил во вторник заместитель главы госкорпорации "Роскосмос" Сергей Савельев.

"На наш взгляд, в рамках международного взаимодействия может быть организована работа по созданию следующих средств освоения дальнего космоса: разработка и совместное создание сверхтяжелой ракеты-носителя", - сказал он.

В конце апреля президент России Владимир Путин не исключил, что на космодроме Восточный будет создана инфраструктура под сверхтяжелую ракету и пилотируемый комплекс.

23 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса согласовано с президентом РФ.

В свою очередь президент РКК "Энергия" Владимир Солнцев в середине мая сообщил, что создание стартового стола для ракеты-носителя сверхтяжелого класса на космодроме Восточный может занять порядка 10 лет. "В перспективе будет создан стартовый стол для "Ангары А5" с последующей модификацией для пилотируемой "Ангары". Затем есть указание президента на создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса, в перспективе для нее также будет создаваться стартовый стол, на это может потребоваться порядка 10 лет", - сказал он.

-------------------


Дай бог чтобы смогли миром что-то сделать. Космос в одиночку - это нереально.

Это сообщение отредактировал zek0 - 27.05.2016 - 15:09

А вкусно кушать, офис, секретаршу и Ебипет ты хочешь.
И о "бензоколонке" стенаешь. Мож и не стенаешь - но раз уж впрягся, будь добр далее выслушать.
А в контексте твоих желаний о "достойной, каквамерике, зарплате" и желании нихуя неделать это выглядит как "пусть другие въёбывают, а я кайфовать хочу".
Вполне нормальное желание, кстати - яб тоже не отказался. Да и никто не откажется, если лицемерие в сторону отложить.
Но реальное положение дел таково, что сейчас именно так и происходит - а митингуешь ты только потому, что не вышел рылом стоять у кормушки.
Ты не переживай - я тоже не вышел, но я не пру "с вековым упорством пня" на ту самую ясность, альтернатив которой тащемта нет и не предвидится.
А вот этот вот делёж "пасправедливасти" - мы уже знаем, чем он заканчивается. Рано или поздно теми самыми благими намерениями всё будет расхерачено до основания - и нам, т.е. конкретному тебе и конкретному мне, придётся въёбывать за три копейки и без выходных, чтобы внуки опять смогли в рабочее время на ЯПе сидеть.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.05.2016 - 15:09

А Вы думаете современные процессоры это тоже "процесс еже моментный"? Т.е. у них это технологический процесс, а у нас - провал? Откуда вы все такие беретесь? Не отсюда ли?

опять двадцать пять ))) Вам про Фому, а Вы -- про Ерему )))

отсутствие у нас полностью разработанного и произведенного продукта, как Вы выражаетесь "нашей техники" обусловлено как раз экономикой. Чтобы создать с нуля производство нужно вбахать тонну бабла, а тут -- хуяк, готовенькое... ну и в чем вопрос? А вопрос в том, что пидары во власти живут одним днем -- бабла тиснул, сына/дочь за кордон пнул и бабла туда вывел -- все, жизнь сработала...
а чтобы развить что-то, то нужно попиздитеть тонну денег...

самый главный продукт -- это человек и его мозг! А с этим начинает ухудшаться положение...

полностью разработанный продукт и произведенный у нас? Такого сейчас не бывает -- это закон макроэкономики.
США: микроэлектроника -- хуяк, редкоземельные элементы из Китая -- что, полностью произведенный продукт? Вы думаете, что все ракеты-спутники-межпланетные станции у пиндосов только их разработка? Да хрена с два... процентов 50% чистейший импорт, просто это не афишируется...

Обидно, понимаете ли...

Читай внимательно)

У нас не было нуля в том то и дело, или с 80-х годов у нас был ноль и сейчас с нуля стали создавать?

Про самый главный продукт полностью с вами согласен, я надеюсь в ближайшие годы финансирование поднимут нашим НИИ и этот продукт не будет уезжать в более хорошие условия и тд и тп

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 27.05.2016 - 15:14

Трудно рассуждать о том, чего в руках не держал :) Так что понятия не имею. Я просто хотел сказать, что есть задача, есть средства для ее решения. Наверняка, возможностей Эльбрусов хватает для решения каких-то задач ( трехмерные игры в список этих задач не входят, скорее всего :) ). Но вот интеловским процом гвозди тоже тяжеловато забивать, значит ли это, что он, по некоторым характеристикам, уступает молотку? Или более корректное сравнение - специализированные молотилки чисел (ASIC) хэши считают на порядки быстрей, чем intel core i7 - значит, Core i7 им уступает? :)

не "Россия признала", а Рогозин ляпнул!
А те, кто дрочил на его популистские ура-патриотические реплики в твиттере... ну пусть это будет для вас разрывом шаблона.

pm4

Читайте беседу целиком. "Оппонент" утверждал, что у SpaceX исключительно тестовые запуски, говоря о, цитирую, "транспортных ракетах".

скажем так, для космоса и военки (я имею ввиду процы непосредственно в технике) - эльбрусы подходят, там больше нужна надежность чем производительность. Собсно эльбрусы там даже будут избыточны. Для расчетов и подготовки полета - i7 и тем более ксеоны и опертоны уделывают эльбрусы в ноль. тобишь впендюрить эльбрус в марсоход(только непонятно зачем) - можно, а вот рассчитать на нем полет до марса - не, тоже можно, но за время не сравнимое с временем которое потребуется для этого серваку на ксеонах или чем-то еще. Эльбрус же, насколько я понимаю, позиционируется как проц для рабочего пк. С эти вы согласны?