Отступили

Либерашки наивно думают, что если все время отступать и уступать, то в результате оставят в покое. Ни хрена подобного.

Кто вас трогала вообще, до путлерскои инвазии?
Или ты только что родился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первые разочарования в США появились еще в 1990-е, когда они, наплевав на международное право, начали бомбить Югославию. Это был знак к тому, что им уже вообще плевать на все и они даже в Европе готовы развязывать войны, а не только где-нибудь на задворках мира. Но тогда еще не было сил и возможностей как-то противодействовать, и пришлось смириться. Потом началась накачка Восточное Европы системами слежения и сдерживания. И еще много интересных моментов, долго их перечислять. Кто поумнее - и сам знает. Только идиоты могли верить в то, что это делается не против России.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.09.2022 - 07:25

только идиоты верят, что нападение на Украину не против Украины.

Идиоты оперируют понятиями "черное-белое" и больше двух составляющих в их головах не умещается. Более умны люди рассматривают проблему в комплексе и перспективе, учитывая множество разных факторов.

И НАТО создавалось, чтобы дружить с советским союзом и расширялось оно потом на восток, не смотря на все обещания, чтобы дружить с Россией Ебать вы тупые.

Не знаю, на счет равных условий. Я со своей колокольни вижу это так - у России есть некоторые фантомные боли по временам, когда она (СССР) была сверхдержавой и имела свои территории влияния. Ну, это как раз то что вы называете "равными условиями стратегической безопасности" - чтобы как минимум экс-СССР страны были в орбите влияния Москвы. Как там писали - "дружественная нейтральная Украина" - дружественно нейтральная, ну типа в ОДКБ входить обязательно не требуется (хотя конечно было бы желательно), но в политике учитывать интересы России обязательно. США ведут себя вполне адекватно - ваша (российская) зона влияния не должна выходить за границы РФ. Все остальные пусть выбирают сами как им жить и с кем дружить. Мы вам ничего обещать не будем. И в чем тут неравенство условий? Особенно если вспомнить, что никакой "сверхдержавностью" в России уже тридцать лет и не пахнет.

Опять херня, замешанная на двойных стандартах. США могут лезть куда угодно, навязывать что угодно, а вы не смейте даже требовать отсутствия их баз у своих границ. Не выступают они за реальную независимость стран, а только за свои интересы.
Если бы они тоже ограничивали свой суверенитет своими границами - в мире было бы на порядок спокойнее.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.09.2022 - 07:42

тупой пиздежь с умным видом.

а это не у вас ли избирательное внимание и память? или от скачек все мозги выпрыгнули?

Слушай, ну если так подумать, вот реально, задуматься о целях, причинах, последствиях, то нападение Гитлера на СССР - это тоже не черное и белое.
Тут так же была причинно-следственная связь.
Почему тогда их настолько отождествляют с монстрами, которые только и желали захватить весь мир людоедскими способами?

Возможно, под немецким флагом было бы не так плохо и ходить то?
Еще и сраные пендосы помогали со своим ленд лизом, с хрена вообще они совали свой нос в другую часть мира.

ЧЁ?

Послушай свою любимую Люсю Арестовича и отдохни душой. Он как раз то, что ты любишь, изрекает. Да так мудро, так аргументированно, что ты прям течешь от восторга.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.09.2022 - 07:44

тупые вы, вот че

Украина этом деле вообще мышь,бегающая у слонов под ногами со своим противным писком...Ее скоро растопчут нахуй и вся история..

Нападения Гитлера на СССР не было бы без политики Англии и Франции по его "умиротворению". Они сами его вскормили, рассчитывая, что он нападет в первую очередь на СССР, а не на них. Но не фартануло.

за три дня ©

Кроме тупых кастрюль никто про три дня не говорил.

Не заебало? В 2021 еще должны были замерзнуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И? Как Югославия вообще нас касалась?
И ты опять смотришь на это с точки зрения интересов России и сохранения дружественной Югославии. На проблемы тех же боснийцев и хорватов, которые вряд ли сожалеют о вмешательстве американцев, тебе наплевать. Мало ли чего они там хотели, независимости?
Югославия, Ирак, Ливия вообще никаким боком не касались стратегической безопасности России. Скажем так - вступление трех прибалтийских республик в НАТО куда больше касалось стратегической безопасности России, чем бомбежки американцами Белграда. Но тут ничего не поделать - они независимые государства и могут сами вступать куда хотят. Ты же исходишь из того, что нет, не могут - должны учитывать интересы большого соседа. Хотя они и вступали именно для того чтобы большого соседа можно было смело слать на три буквы с его интересами.

врешь.
российская пропаганда твердила об этом несколько лет.

давай, скажи, что пропагандоны это делали на свое усмотрение, а не "по заданию партии". )

Да ну? Деревянные, что у вас с памятью? Почему вы не принимаете препараты улучшающие мозговую активность?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сейчас не тоже самое происходит? С Путиным пытались долгое время договорится, найти компромисс, до февраля 22го года поставляли запчасти для всех видов вооружения, даже то, что находилось под санкциями.

И Европа это помнит, что если сейчас оставить Украину один на один с Россией, то может "не фартануть" и уже завтра война постучится в страны бывшего СССР, и тут опять Путин может пригрозить ядерной дубиной в случае участия НАТО в военном конфликте.

Историю с Гитлером все прекрасно помнят. Сейчас история цикличная. Только вместо Польши в 1939ом оказалась Украина в 2022.

20-30 на рубли,это сильно,я просил ПРЕДПРИЯТИЯ перечислить,которые работают.

Нихуя себе, сколько у вас хохлов в России живет, спец агенты.
Даже президент РБ Лукашенко оказался хохлом, неожиданно.