Отступили

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (200) « Первая ... 153 154 [155] 156 157 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pjgipigipig
8.09.2022 - 04:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6694
Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 04:14)
нет никакой цели уничтожать россию. Иначе её забросали бы ракетами в смутные 90-е, особенно когда СССР только-только распался и был полный раздрай в управлении. Но тогда россию забросали не ракетами, а "куриными ножками Буша" и прочей гуманитаркой. Угрозой для НАТО россия стала после 24.02, до этого она была стратегическим партнёром. Россия даже могла бы быть в составе НАТО, если бы лет 20 назад начала перенастройку ВПК под НАТОвские стандарты, благо в нефтедолларах тогда буквально плавали и ныряли.

А знаешь почему в 90е не забросали? Ответ всё та же мёртвая рука. Рисковать никто не будет. Даже если только одна ракета долетит до Вашингтона

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
8.09.2022 - 04:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
genafana, я к вопросам "цейтнота", "применения ЯО" и "массовой мобилизации" вернулся бы через недельку другую. Многое станет яснее после того что там НАТО заявит и что там в ООН случится, да и ближайшие 2-3 дня на фронте могут много пищи для размышлений дать.

Но в целом, я смотрю, у некоторых участников какие-то странные, наивные и идеализированные представления о том, что происходит и что может произойти.
 
[^]
genafana
8.09.2022 - 04:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2921
Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 04:24)
Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 04:14)
нет никакой цели уничтожать россию. Иначе её забросали бы ракетами в смутные 90-е, особенно когда СССР только-только распался и был полный раздрай в управлении. Но тогда россию забросали не ракетами, а "куриными ножками Буша" и прочей гуманитаркой. Угрозой для НАТО  россия стала после 24.02, до этого она была стратегическим партнёром. Россия даже могла бы быть в составе НАТО, если бы лет 20 назад начала перенастройку ВПК под НАТОвские стандарты, благо в нефтедолларах тогда буквально плавали и ныряли.

А знаешь почему в 90е не забросали? Ответ всё та же мёртвая рука. Рисковать никто не будет. Даже если только одна ракета долетит до Вашингтона

Да, могли бы и просто "ножками Буша" не забросать - сами от голода наполовину поумирали бы. А там и снижение боеготовности, ещё больший развал, но уже на федерации, междоусобная война за ресурсы...
Просто дали шанс влиться в цивилизованный мир. "Wild of change" и всё такое...

Это сообщение отредактировал genafana - 8.09.2022 - 04:49
 
[^]
genafana
8.09.2022 - 04:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2921
Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 04:27)
genafana, я к вопросам "цейтнота", "применения ЯО" и "массовой мобилизации" вернулся бы через недельку другую. Многое станет яснее после того что там НАТО заявит и что там в ООН случится, да и ближайшие 2-3 дня на фронте могут много пищи для размышлений дать.

Но в целом, я смотрю, у некоторых участников какие-то странные, наивные и идеализированные представления о том, что происходит и что может произойти.

да уже сегодня заседание "Раммштайна" будет, станет пояснее.

Но всё равно, спасибо за интересную дискуссию, согласен, с выводами и аналитикой можно пока повременить.

Это сообщение отредактировал genafana - 8.09.2022 - 04:31
 
[^]
vaisman
8.09.2022 - 04:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (бутурлин @ 8.09.2022 - 04:22)
Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 03:47)
По факту, конечно, есть возможность нанести удар по бункеру и убить президента страны......но это тоже порушит некое неписанное правило "не уничтожать лидеров стран".

"Извинте меня, пожалуйста что я, не будучи знаком, позволяю себе...но предмет вашей ученой беседы настолько интересен..."©
А что это за правило такое интересное? Никогда о нем не слышал.
Всегда был уверен, что должность лидера страны - самая опасная в мире. Гораздо опаснее, чем профессия шахтера, каскадёра, проститутки или бойца UFS.
Сходу могу назвать не менее пары десятков лидеров стран, которых захуярили в самом расцвете сил то ли враги-нехорошки лично, то ли при их непосредственном содействии.
А вот бойцов UFS, погибших на ринге - можно пересчитать на пальцах одной руки.

Оно не то что соблюдается неукоснительно - лидера какой нибудь слабой страны, не способной возразить, мочкануть могут, но среди развитых государств и особенно среди членов ядерного клуба так все таки не принято.

Ну вот смотри, Путин многих бесит и казалось бы что проще - американская, английская или израильская разведка могли бы его устранить, но... не устраняют. Странно, правда? Израильская разведка не устраняет даже аятоллу, который тоже бесит. Или думаешь, у российской разведки только петров, боширов и новичок? Устранить президента Украины, например, могли бы, но... он продолжает бесить. Знаешь почему?

Потому что если в каком нибудь бантустане президент - царь и бог и его убил и все поменялось, в развитых странах это не работает. Вокруг высшего руководства есть команда, и такое убийство не нарушит значительно работу, но здорово ухудшит отношение к тем, кто послал убийц.

Ну и даже расправы над лидерами мелких стран стараются совершать руками местной оппозиции, или маскируясь под нее. И типа все не при делах, но режим вдруг стал дружественным штатам, например.
 
[^]
genafana
8.09.2022 - 04:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2921
Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 04:34)
Оно не то что соблюдается неукоснительно - лидера какой нибудь слабой страны, не способной возразить, мочкануть могут, но среди развитых государств и особенно среди членов ядерного клуба так все таки не принято.

Ну вот смотри, Путин многих бесит и казалось бы что проще - американская, английская или израильская разведка могли бы его устранить, но... не устраняют. Странно, правда? Израильская разведка не устраняет даже аятоллу, который тоже бесит. Или думаешь, у российской разведки только петров, боширов и новичок? Устранить президента Украины, например, могли бы, но... он продолжает бесить. Знаешь почему?

Потому что если в каком нибудь бантустане президент - царь и бог и его убил и все поменялось, в развитых странах это не работает. Вокруг высшего руководства есть команда, и такое убийство не нарушит значительно работу, но здорово ухудшит отношение к тем, кто послал убийц.

Ну и даже расправы над лидерами мелких стран стараются совершать руками местной оппозиции, или маскируясь под нее. И типа все не при делах, но режим вдруг стал дружественным штатам, например.

Я могу предположить, что тут срабатывает такой принцип: "ЯО только для сдерживания, но в случае его применения другие правила тоже нарушаются".

То есть, нарушили принцип "ЯО для сдерживания" - следовательно, нарушили принцип "глава государства неприкосновенен". Ибо после применения ЯО мир и так тектонически сдвинется, тут буквально будет принцип "разбитого окна" - одно окно разбили, и через некоторое время по улице будет множество разбитых окон. И выпустившего такого "джина из бутылки" будут безжалостно уничтожать, чтобы другим бить окна неповадно было.
 
[^]
Greymin
8.09.2022 - 04:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Я одного не пойму - чего это "захистники свинопитеки", которые должны салорейх до последнего вздоха защищать, сидят на ЯПе, а не в окопах? "Нэньку кохают" "дистанционно", там, где по жопе не ввалят, получается. "Смелые" скаклявые "робокопы - терминаторы". Так чего тогда эти мутанты скулят за "окраину самостийную"? Когда у самих - ни родины, ни флага. Только герб родной псарни.

Это сообщение отредактировал Greymin - 8.09.2022 - 04:45
 
[^]
ванек44
8.09.2022 - 04:45
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8889
Цитата (krechet78 @ 04.09.2022 - 22:48)
Не отступили, а временно покинули

Абсолютно верно, удачи нашим российским ребятам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sardelier
8.09.2022 - 04:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Greymin @ 8.09.2022 - 04:43)
Я одного не пойму - чего это "захистники свинопитеки", которые должны салорейх до последнего вздоха защищать, сидят на ЯПе, а не в окопах? "Нэньку кохают" "дистанционно", там, где по жопе не ввалят, получается. "Смелые" скаклявые "робокопы - терминаторы". Так чего тогда эти мутанты скулят за "окраину самостийную"? Когда у самих - ни родины, ни флага. Только герб родной псарни.

В основном тут ципсошники по методичкам шпарят.
Кстати, количество постов от сбежавших в гейропу хохлов резко снизилось. То ли им сейчас не до патриотизма, то ли светиться не хотят. Их же Зеля требует депортировать и могилизировать.
 
[^]
Mаркер
8.09.2022 - 04:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.22
Сообщений: 538
Цитата
Крики наших дебилов о ЯО могут кончиться только одним из двух - или над нами будет ржать вся планета, или спровоцируют всеобщий пиздец. Пока что, похоже, нам повезло и это первый вариант.

Я ни коим образом не совкодрочер, но ни один из Советских лидеров себе бе такого безответственного и позорного пиздежа в кошмарном сне не позволил. А если бы и позволил, Политбюро бы это немедленно пресекло.

идите тогда на хуй импотенты.... нахуя все начали ?
 
[^]
vaisman
8.09.2022 - 04:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
genafana, в первую очередь тут срабатывает принцип "кто первый применил ЯО, тот большой редиска", и уж конечно Россия не применит ЯО на Украине.

А вот дальше начинается уже интересное - то что там стрелок-1 пробурчал про классификацию "тактическое"-"стратегическое" ну... пусть предложит лучшее, но за неимением лучшего и такой подход можно применить. Вот и получается, что удар атомной бомбой по лидеру государства - это стратегический удар, и пострадавшая сторона имеет право ответить. Согласно российской доктрине, например, посчитать что это угрожает существованию государства и запустить все ракеты по врагу. То есть даже одиночное применение ядерного заряда по "стратегической" цели может вызвать эскалацию конфликта до глобального ядерного. Применение ЯО сугубо против войск на фронте - ну тоже но с меньшей вероятностью.

Получается - армии дерутся, президенты и прочее руководство смотрят и, если считают нужным, договариваются. ЯО не применяем, политиков не мочим. Пока это работает худо-бедно.
 
[^]
Mаркер
8.09.2022 - 05:03
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.22
Сообщений: 538
в каком блядь убитом мозгу может застрять мысль... шо полностью безоружная .... повторю для ягельных дыбилов... безоружная до 2021 года Украина нападет на ядерного соседа?..вы там за поребриком в ущи ебётесь или шо? не .. нупонятно... санкции... то се... контрацепция на на нуле... та бля .. я как то видел как с одной девушки выпало ваты.. и запрудило ручей в полтора метра.. был затор хуже бобрового..

слушайте ...идите нахуйс ватой

Это сообщение отредактировал Mаркер - 8.09.2022 - 05:16
 
[^]
Sardelier
8.09.2022 - 05:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Mаркер @ 8.09.2022 - 05:03)
в каком блядь убитом мозгу может застрять мысль... шо полностью безоружная .... повторю для ягельных дыбилов... безоружная до 2021 года Украина нападет на ядерного соседа?..вы там за поребриком в ущи ебётесь или шо?

Для дебилов вроде тебя уже много раз объясняли, что дело не в Украине.
 
[^]
ванек44
8.09.2022 - 05:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8889
Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 04:14)
нет никакой цели уничтожать россию. Иначе её забросали бы ракетами в смутные 90-е, особенно когда СССР только-только распался и был полный раздрай в управлении. Но тогда россию забросали не ракетами, а "куриными ножками Буша" и прочей гуманитаркой. Угрозой для НАТО россия стала после 24.02, до этого она была стратегическим партнёром. Россия даже могла бы быть в составе НАТО, если бы лет 20 назад начала перенастройку ВПК под НАТОвские стандарты, благо в нефтедолларах тогда буквально плавали и ныряли.

Чушь, "партнером😁", а баз вокруг границ вырастало все больше и больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
subb26
8.09.2022 - 05:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18339
Цитата (Mаркер @ 8.09.2022 - 07:03)
в каком блядь убитом мозгу может застрять мысль... шо полностью безоружная .... повторю для ягельных дыбилов... безоружная до 2021 года Украина нападет на ядерного соседа?..вы там за поребриком в ущи ебётесь или шо? не .. нупонятно... санкцири... то се... контрацепция на на нуле... та бля .. я как то вилел как с оодной девушки выпалр ваты.. и запрудило ручей в полтора метра.. был затор хуже бобрового..

слушайте ...идите нахуйс ватой

это в каком месте она безоружная?наколотили кучу техники уже,а они всё ещё бодаются,правда теперь на польских танках,но бодаются.или просто мясом заваливают?
 
[^]
vant112
8.09.2022 - 05:21
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2000
Цитата
Я одного не пойму - чего это "захистники свинопитеки", которые должны салорейх до последнего вздоха защищать, сидят на ЯПе, а не в окопах? "Нэньку кохают" "дистанционно", там, где по жопе не ввалят, получается. "Смелые" скаклявые "робокопы - терминаторы".


Примерно по той же причине, почему тут желают успеха нашим военнослужащим, хуяря пивко у монитора
 
[^]
T80Ivan
8.09.2022 - 05:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Greymin @ 8.09.2022 - 04:43)
Я одного не пойму - чего это "захистники свинопитеки", которые должны салорейх до последнего вздоха защищать, сидят на ЯПе, а не в окопах? "Нэньку кохают" "дистанционно", там, где по жопе не ввалят, получается. "Смелые" скаклявые "робокопы - терминаторы". Так чего тогда эти мутанты скулят за "окраину самостийную"? Когда у самих - ни родины, ни флага. Только герб родной псарни.

Сам ты пишешь из горящего танка, сидя на спине павшего товарища…
 
[^]
T80Ivan
8.09.2022 - 05:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (vaisman @ 8.09.2022 - 04:53)
genafana, в первую очередь тут срабатывает принцип "кто первый применил ЯО, тот большой редиска", и уж конечно Россия не применит ЯО на Украине.

Имхо, все идёт ИМЕННО к тому, чтобы рф применила ЯО. Пользы это ей никакой не принесёт, собственно, как и все предыдущие действия.
 
[^]
Sardelier
8.09.2022 - 05:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (vant112 @ 8.09.2022 - 05:21)
Цитата
Я одного не пойму - чего это "захистники свинопитеки", которые должны салорейх до последнего вздоха защищать, сидят на ЯПе, а не в окопах? "Нэньку кохают" "дистанционно", там, где по жопе не ввалят, получается. "Смелые" скаклявые "робокопы - терминаторы".


Примерно по той же причине, почему тут желают успеха нашим военнослужащим, хуяря пивко у монитора

У нас это СВО, проводимая контрактниками. А у них вроде всенародная борьба за интересы США. Все должны участвовать. Скоро и баб заставят, как в Израиле.
 
[^]
Irum
8.09.2022 - 05:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 09:24)
Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 04:14)
нет никакой цели уничтожать россию. Иначе её забросали бы ракетами в смутные 90-е, особенно когда СССР только-только распался и был полный раздрай в управлении. Но тогда россию забросали не ракетами, а "куриными ножками Буша" и прочей гуманитаркой. Угрозой для НАТО  россия стала после 24.02, до этого она была стратегическим партнёром. Россия даже могла бы быть в составе НАТО, если бы лет 20 назад начала перенастройку ВПК под НАТОвские стандарты, благо в нефтедолларах тогда буквально плавали и ныряли.

А знаешь почему в 90е не забросали? Ответ всё та же мёртвая рука. Рисковать никто не будет. Даже если только одна ракета долетит до Вашингтона

Чушь какая. Зачем забрасывать, смысл? Свою роль поставщика ресурсов РФ выполняла исправно.
 
[^]
Елжбета
8.09.2022 - 05:50
3
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 7372
Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 07:04)
Цитата (Mаркер @ 8.09.2022 - 05:03)
в каком блядь убитом мозгу может застрять мысль... шо полностью безоружная .... повторю для ягельных  дыбилов... безоружная до 2021 года Украина нападет на ядерного соседа?..вы там  за поребриком в ущи ебётесь или шо?

Для дебилов вроде тебя уже много раз объясняли, что дело не в Украине.

Вопрос "не в чем", а для чего. Ищите, кому нужен профит.

Это сообщение отредактировал Елжбета - 8.09.2022 - 05:54
 
[^]
Благодетель
8.09.2022 - 05:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 2290
Ну что уже на подступах Купянска.
Надеюсь ВВП уже в маскве, а то можно север Донецка просрать за 3 дня gigi.gif
 
[^]
Maverick00
8.09.2022 - 05:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19171
Цитата (Sardelier @ 8.09.2022 - 02:43)
Я обитаю как раз в совершенно реальном мире. Тут нет розовых пони и какающих розами принцесс. Никогда и никто, за очень редкими исключениями (и тогда все завершалось провалом), в большой политике не руководствовался принципами гуманизма, высших моральных ценностей и т.д. Когда наступала опасность - ее ликвидировали, если на это были силы. Вот и все.
А рассусоливать про то, что кого любит или не любит можно бесконечно и безрезультатно.

Прошу прощения, ужинал. smile.gif

Так а никто больше и не рассусоливает, я именно про это и писал.

Всё, ребят, кто-то доигрался в "рэкет". Мне удивительно, что многие люди в РФ этого ещё не поняли. Договариваться-то уже никто не будет. Это понятно или нет? Если нет - стоит реально задуматься, как мне кажется.

Амба. Сорян.
 
[^]
Konserva22
8.09.2022 - 05:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1758
Цитата (Pjgipigipig @ 8.09.2022 - 04:24)
Цитата (genafana @ 08.09.2022 - 04:14)
нет никакой цели уничтожать россию. Иначе её забросали бы ракетами в смутные 90-е, особенно когда СССР только-только распался и был полный раздрай в управлении. Но тогда россию забросали не ракетами, а "куриными ножками Буша" и прочей гуманитаркой. Угрозой для НАТО  россия стала после 24.02, до этого она была стратегическим партнёром. Россия даже могла бы быть в составе НАТО, если бы лет 20 назад начала перенастройку ВПК под НАТОвские стандарты, благо в нефтедолларах тогда буквально плавали и ныряли.

А знаешь почему в 90е не забросали? Ответ всё та же мёртвая рука. Рисковать никто не будет. Даже если только одна ракета долетит до Вашингтона

Думаю, скорее надеялись что Россия найдет свое место в Западной экономической системе, как его в свое время нашли Япония, Германия, Южная Корея и т.д.

Если отбросить пропаганду с обеих сторон, и элементарные просчеты и идиотизм политиков, то практически вся политика и все войны США с момента развала Варшавского Блока и СССР были направлены на поддержание этой системы и наказание тех кто пытался из нее выйти, навредить, или, не дай бог, развалить. При этом страны внутри системы могут совершенно безнаказанно забирать у Штатов лакомые куски пирога играя по внутренним правилам - те же Германия и Япония, несмотря на американские оккупационные войска на своей территории еще с 45 года. Японцы вообще чуть не похоронили Детройт.

Но Вовочка решил что вставать с колен надо не экономически, а потрясая Искандерами. Спасибо ему от души, а то в начале 2000х начали сбиваться с пути истинного, терять традиционный характер голодранной империи с холопами, боярами и дубиной. Казалось, вот вот заживем как на гнилом Западе. Мне за 40, я еще помню.

 
[^]
Монбар
8.09.2022 - 06:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.22
Сообщений: 3206
Sardelier
Цитата
Для дебилов вроде тебя уже много раз объясняли, что дело не в Украине.

Цитата
А у них вроде всенародная борьба за интересы США.


для кого эту чушь городишь? сам себя убеждаешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 148082
0 Пользователей:
Страницы: (200) « Первая ... 153 154 [155] 156 157 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх