Американцы никогда не летали на Луну!


Страницы: (199) « Первая ... 151 152 [153] 154 155 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

НеПрохожий

29.03.2017 - 17:03

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 50

Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 17:01)

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 16:55)

НАСАранец, я сейчас зарыдаю! Куда там пиндосы у тебя летали? "не Луну"?

Спасибо, поправил.

Какие вы насаранцы все таки забавные!

[^]

OlegKorney68

29.03.2017 - 17:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 16:58)

Укр, теневая сторона метеоритов не плавится, как и внутренний состав метеорита.
Вот вот пиндосовский грунт и страдает этим самым: "не имеют короткоживущих космогенных изотопов"
Укр, не смеши нас, кто будет пиндосов проверять сильно на "возраст" Это даже не смешно!

Плавится ВЕСЬ метеорит, потому что он не имеет системы стабилизации во время полета.

Кроме того, метеорит не имеет пустот и каверн, что валом в базальтах Аполлонов.

Работ по возрасту грунта полно, есть даже советские. Скан советской статьи по возрасту грунтов Л-20 и А-11.
http://s019.radikal.ru/i632/1409/cd/6465bccfb1ad.png
Оба в диапазоне 4,5 млрд. лет. Сов. грунт ≈ на 200 млн. лет старше.

[^]

МашруМ

29.03.2017 - 17:05

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:27)

Внимание присутствующих. перед Вами Анатолий Панов под ником НеПрохожий. Известен тем, что извергает мегатонны флуда. Вот это профиль на Большом форуме:
http://s020.radikal.ru/i700/1703/41/790b44b8ab95.jpg
За 5 лет он там наплодил 33 тысячи (!) постов. Думаете это до хрена? Нифига. Профиль с форума Велюрова:
http://i023.radikal.ru/1703/e7/4609f094fb8b.jpg
Там постов с 2011 года 98 тысяч.

Зря вы так. По фото, приведенному вами, видно, что человек - титан интеллектуальных рассуждений и Эйнштейн логики. Харизма так и сочится с фотки.

Дак это, еще раз повторяю - американцы на Луне были, и неоднократно.

[^]

НеПрохожий

29.03.2017 - 17:06

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 50

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:03)

Плавится ВЕСЬ метеорит, потому что он не имеет системы стабилизации во время полета. .

Укр, не может он весь ПЛАВИТСЯ, иначе бы испарился в Атмосфере. Опять ты глупости городишь! Как помнишь про сыр, этот укр, писал, что если сыр разрезать на мелкие частицы, то в этих частицах "отверстия" исчезнут! Упасть не встать!

[^]

Шикаго

29.03.2017 - 17:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:58)

ВАМ ЛИЧНО это может ничего не доказывать, но из категории доказательств это его не убирает.

Также к Вашему сведению вполне себе доказательство свидетельства астронавтов, конструкторов и разработчиков программы Аполлон.

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

[^]

НеПрохожий

29.03.2017 - 17:08

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 50

Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 17:05)

Харизма....
Дак это, еще раз повторяю - американцы на Луне были, и неоднократно.

Насаранец, ты что тоже хочешь стать моим рекламным агентом?
"Луна" США картонная, вот в чем проблема их "пребывания" на "Луне" США

[^]

наебенился

29.03.2017 - 17:08

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

LeSabre
стардаст не прикомечивался- в хвосте пролетал.
Шикаго

Цитата

Блабла и всё, кроме некоторых которые хоть доказывают что-то(хоть и не по теме) или которые достойно отвечают - в основном остальные просто тролли, жополизов не мало (главное кучей задавить), и хамы. Что-то "типа" опытные, всё проходили всё знают, в теме давно. Но на практике ссылочки насавские и картиночки оттуда, людишек приплели типа "авторитетных".

Олег доказывает что не интересно в принципе, геология это доказательство людей на луне? :) Может ему в детектива нравится, разоблачил он разоблачителей ))

опять треп. по делу что нибудь есть?
НеПрохожий
сдается что вы клон, батенька

[^]

OlegKorney68

29.03.2017 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Кто Вам это сказал? Даже показания обвиняемых и подсудимых вполне себе доказательства.

[^]

НеПрохожий

29.03.2017 - 17:10

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 50

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Ну почему же не могут. Вот один стал "свидетелем" БИЛЛ ВУД : https://www.youtube.com/watch?v=fPDg3y4wTbY
Правда его долбанул инсульт подозрительный, как он стал разоблачать НАСА...увы! Спец службы США болтунов не любят!

[^]

НеПрохожий

29.03.2017 - 17:12

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 50

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 17:08)

НеПрохожий
сдается что вы клон, батенька

Тебя что в детстве по голове били сильно? Какой клон? Чей клон? Что ты несешь?

[^]

mrnemo

29.03.2017 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 16:40)

Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 16:36)

школьным курсом физики.

Ты то двоечник, что можешь знать о Физике? Да, НИЧЕГО!

Чо? Хочешь экзамен провести?

[^]

МашруМ

29.03.2017 - 17:14

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 17:10)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Ваще кагбе предлагаю игнорировать данного товарища, чтоб не кормить тролля.
Ну и полагаю всё-таки, что наше знакомство с ним будет кратким.

"Не корми ~~туп~~.. тролля!!" ©

[^]

OlegKorney68

29.03.2017 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 17:08)

опять треп. по делу что нибудь есть?
НеПрохожий
сдается что вы клон, батенька

Он просто флудогенератор.

ЗЫ. 2 НеПрохожий
Пиши по теме и без личных наездов. Для тебя: лично я русский с украинскими корнями. Таких в стране четверть. Засим это заканчиваем, т.к. для хохолосрача есть другие ветки.

[^]

Шикаго

29.03.2017 - 17:16

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:08)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Кто Вам это сказал? Даже показания обвиняемых и подсудимых вполне себе доказательства.

Вы их всерьез воспримите? Херовый значит из вас судья. И что такое справедливость вы походу не знаете. Если играть в вашу игру, ваши юридические знания впролете, у кого денежек больше тот и прав. А играете вы против печатного станка.

Это сообщение отредактировал Шикаго - 29.03.2017 - 17:16

[^]

mrnemo

29.03.2017 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 16:54)

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:46)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 16:43)

Где доказательство что человек был на луне? Не нужно давать ссылку на исправление ошибки немоглика, ты докажи сам.

Виды доказательств я тебе перечислил. Поминаемый грунт проходит по разделу вещественные доказательства. А утверждение про "секретные автоматы" без малейших ссылок является ничем не обоснованным предположением и доказательством не является.

Да Олег, вы знаете мы не в суде. Это все чушь юридическая.
Грунт, не доказательство. Странно что у вас не хватает мозгов это понять.
Вам нужно понять какого масштаба обман.

Выше я уже подробно объяснял почему такое количество и разнообразие грунта в те годы могли собрать только люди.

[^]

kukushkind

29.03.2017 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

При условии пристального внимания к Луне и полётам туда советских служб, в т.ч. "мониторящих"

А вот это давайте не приплетать. Если речь идёт о сговоре - это никакого значения не имеет.

[^]

mrnemo

29.03.2017 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 17:00)

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:58)

Почему грунт не является доказательством?

Укр, этот "грунт" с реальной Луны МОЖНО НАЙТИ НА ЗЕМЛЕ! Летать на Луну нет никакой необходимости. Именно поэтому "лунный грунт" США не является доказательством "лунных полетов"

Ну найди мне на земле лунный грунт. Так, чтобы независимая российская лаборатория подтвердила его схожесть с образцами, доставленными советскими лунными станциями или американскими миссиями "Апполон". Я тебе даже заплачу за него. По 1000 рублей за грамм, сойдёт?

[^]

~~vano2017~~

29.03.2017 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:19)

Лично я таки присоединяюсь к предыдущим докладчикам, что прававерного немоглика не убедит НИЧТО. Всегда можно брякнуть про тотальную "продажность" и "сговор", а на подобном уровне аргументов их невозможно опровергнуть.

Ну как бы есть критерий разделения гипотез на "научные" и "ненаучные" (вненаучные)

Это критерий фальсифицируемости Поппера.

Гипотеза "американцы были на Луне" понятное дело является научной по Попперу, потому, что её можно опровергнуть (фальсифицировать)

Но пока ни одному немоглику это не удалось, предлагаемые ими опровержения либо принципиально непроверяемы ("все советские ученые продались пиндосам") и, соответственно не могут быть частью НАУЧНОЙ гипотезы, либо просто глупы и неверны.

[^]

angar18

29.03.2017 - 17:20

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 16:53)

Цитата (НеПрохожий @ 29.03.2017 - 16:44)

Укр, ты как все укры лгун! Ну какая изоляция, что ты лжешь! Сам с собой разговариваешь? Лгунишка укр, это не диалог. ЭТО МОНОЛОГ, Рассказ, повествование о Большом Космическом Обмане США

Нда... Веснаа..
Чувствую, вам тут недолго загаживать тему.
911. Флуд.

Американцы летали на Луну.

Летали, но не высаживались.

[^]

наебенился

29.03.2017 - 17:22

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

vano2017

Цитата

Но пока ни одному немоглику это не удалось, предлагаемые ими опровержения либо принципиально непроверяемы ("все советские ученые продались пиндосам") и, соответственно не могут быть частью НАУЧНОЙ гипотезы, либо просто глупы и неверны.

поэтому конспиролухи и живучи как клопы

[^]

mrnemo

29.03.2017 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:58)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Шо? Советские конструктора - тоже участники?

[^]

OlegKorney68

29.03.2017 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:16)

Вы их всерьез воспримите? Херовый значит из вас судья.

Цитата

Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.
Показания обвиняемого относятся к самостоятельному виду доказательств по содержанию сведений, носителю доказательственной информации и процессуальной форме ее получения.
Показания такого рода даются лицом, в отношении которого вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). Обвиняемый - один из участников уголовного судопроизводства на стороне защиты. Свои показания он может использовать как средство защиты его интересов. С другой стороны, показания обвиняемого для следователя, дознавателя, прокурора и суда являются источником доказательственной информации.

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/ugol-proc/DOC_082.php

Это не я, а учебник по уголовному процессу, если чё.

[^]

наебенился

29.03.2017 - 17:24

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (angar18 @ 29.03.2017 - 22:20)

Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 16:53)

Американцы летали на Луну.

Летали, но не высаживались.

летали, высаживались, но не прилетели

[^]

angar18

29.03.2017 - 17:25

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 17:23)

Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)

Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:58)

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Шо? Советские конструктора - тоже участники?

Речь вроде об американах.

[^]

angar18

29.03.2017 - 17:26

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (наебенился @ 29.03.2017 - 17:24)

Цитата (angar18 @ 29.03.2017 - 22:20)

Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 16:53)

Американцы летали на Луну.

Летали, но не высаживались.

летали, высаживались, но не прилетели

Да мож и не улетали никуда, пили пиво в самолете, а потом хуяк в капсулу и в море.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 211363
0 Пользователей: