Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 152 153 [154] 155 156 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
29.03.2017 - 17:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (angar18 @ 29.03.2017 - 17:20)
Цитата (МашруМ @ 29.03.2017 - 16:53)

Американцы летали на Луну.

Летали, но не высаживались.

Чо так? Чо им помешало?
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 29.03.2017 - 17:25)
Речь вроде об американах.

Советские конструкторы тоже высадку амов признают. В т.ч. в документах не для печати. umnik.gif
 
[^]
Никыч
29.03.2017 - 17:27
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
OlegKorney68
Цитата
лично я с украинскими корнями.

Во блин, так я прав оказался, когда после твоего выпада: "парашка" предположил что ты бандеровец. А ты тогда стал юлить и врать что я неправ.
rulez.gif disco.gif rap.gif

Это сообщение отредактировал Никыч - 29.03.2017 - 17:28
 
[^]
kukushkind
29.03.2017 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата
Летали, но не высаживались


Как же! Они ж там резвились, как котята. Прыгали, падали... То, что малейшее повреждение скафандра грозило неминуемой гибелью - их не интересовало. Они катались с ветерком на машинке, как ковбои на мустангах по прериям.
Вернулись бодрыми и весёлыми, улыбающимися полным ртом шикарных зубов.
Настоящие бравые парни, хозяева мира.
 
[^]
DenSyaopin
29.03.2017 - 17:29
8
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 19:18)
Цитата
При условии пристального внимания к Луне и полётам туда советских служб, в т.ч. "мониторящих"


А вот это давайте не приплетать. Если речь идёт о сговоре - это никакого значения не имеет.

Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?
 
[^]
mrnemo
29.03.2017 - 17:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (angar18 @ 29.03.2017 - 17:25)
Цитата (mrnemo @ 29.03.2017 - 17:23)
Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:06)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 16:58)
ВАМ ЛИЧНО это может ничего не доказывать, но из категории доказательств это его не убирает.

Также к Вашему сведению вполне себе доказательство свидетельства астронавтов, конструкторов и разработчиков программы Аполлон.

Они не могут свидетельствовать по этому делу. Они в нем участники.

Шо? Советские конструктора - тоже участники?

Речь вроде об американах.

Ну, ёптыть! УЖе же ни раз говорено, что победу американцев в лунной гонке признали советские конструктора. И Королёв, и Челомей, и Глушко, и Черток.
Все эти видные деятели советской космонавтики признали своё личное поражение в этой битве умов.
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 29.03.2017 - 17:27)
OlegKorney68
Цитата
лично я с украинскими корнями.

Во блин, так я прав оказался, когда после твоего выпада: "парашка" предположил что ты бандеровец. А ты тогда стал юлить и врать что я неправ.
rulez.gif disco.gif rap.gif

Почитай что я в ветке про Вороненкова писал. Нашел "бандеровца". gigi.gif
 
[^]
Шикаго
29.03.2017 - 17:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:23)
Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:16)

Вы их всерьез воспримите? Херовый значит из вас судья.

Цитата
Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.
Показания обвиняемого относятся к самостоятельному виду доказательств по содержанию сведений, носителю доказательственной информации и процессуальной форме ее получения.
Показания такого рода даются лицом, в отношении которого вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). Обвиняемый - один из участников уголовного судопроизводства на стороне защиты. Свои показания он может использовать как средство защиты его интересов. С другой стороны, показания обвиняемого для следователя, дознавателя, прокурора и суда являются источником доказательственной информации.

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/ugol-proc/DOC_082.php

Это не я, а учебник по уголовному процессу, если чё. cool.gif

Туго, туго вы дорогой. В дальнейшем всю вашу юр. хню игнорирую.
Не подумайте что вы что-то доказали. Просто с учебниками разговаривать я не буду.

Играете по правилам по которым уже как 50 лет вас ебут?
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (DenSyaopin @ 29.03.2017 - 17:29)
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 19:18)
Цитата
При условии пристального внимания к Луне и полётам туда советских служб, в т.ч. "мониторящих"


А вот это давайте не приплетать. Если речь идёт о сговоре - это никакого значения не имеет.

Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?

По совсем оголтелым конспирологическим теориям даже Королева "убили", чтобы аферу провести. lol.gif
 
[^]
kukushkind
29.03.2017 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата
Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?


Странные люди.. Ну, или Мухин всё врёт - или не всё.
СССР был достаточно свободной страной. Даже приёмники с КВ были в продаже свободно, не штаты.
До фига интересующихся было, чуть ли не треть мужского населения страны - радиолюбители.
Глушили, наверное.
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:34)
Туго, туго вы дорогой. В дальнейшем всю вашу юр. хню игнорирую.
Не подумайте что вы что-то доказали. Просто с учебниками разговаривать я не буду.


А как Вам пояснять еще, что показания подозреваемого есть доказательство? Мне ж Вы на слово не поверите. Учебник тут само-то.
 
[^]
наебенился
29.03.2017 - 17:37
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
angar18
Цитата
Да мож и не улетали никуда, пили пиво в самолете, а потом хуяк в капсулу и в море.

зачем?
 
[^]
Шикаго
29.03.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:35)
А как Вам пояснять еще, что показания подозреваемого есть доказательство? Мне ж Вы на слово не поверите.  Учебник тут само-то.

Тоже самое что когда убийца говорит что не убивал.
Ахуительное доказательство.

Это сообщение отредактировал Шикаго - 29.03.2017 - 17:40
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 17:34)
Цитата
Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?


Странные люди.. Ну, или Мухин всё врёт - или не всё.
СССР был достаточно свободной страной. Даже приёмники с КВ были в продаже свободно, не штаты.
До фига интересующихся было, чуть ли не треть мужского населения страны - радиолюбители.
Глушили, наверное.

Тут речь идет, что во время старта А-11 амовские службы глушили сов. суда разведки возле мыса Канаверал. По УКВ радиолюбители телеметрию Аполлонов не ловили. Это из другой оперы.
 
[^]
DenSyaopin
29.03.2017 - 17:44
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 19:34)
Цитата
Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?


Странные люди.. Ну, или Мухин всё врёт - или не всё.
СССР был достаточно свободной страной. Даже приёмники с КВ были в продаже свободно, не штаты.
До фига интересующихся было, чуть ли не треть мужского населения страны - радиолюбители.
Глушили, наверное.

Нет, речь была не о радиолюбителях, а именно о противодействии глушилок нашим кораблям. Зачем глушить если уже договорились?
 
[^]
kukushkind
29.03.2017 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата

А как Вам пояснять еще, что показания подозреваемого есть доказательство? Мне ж Вы на слово не поверите. Учебник тут само-то.


Вам, конечно, респект за проделанную работу! Уникальный вы человек, что тут скажешь! Собрать столько материалов...
Надеюсь, что не засланный из НАСА' rulez.gif

Однако про живых людях, ступивших на Луну....
Может, так оно и было. Может...

Я тоже верю в приключения капитана Врунгеля. И если его показывают по ящику, я не за что не переключу на другую программу.
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:35)
А как Вам пояснять еще, что показания подозреваемого есть доказательство? Мне ж Вы на слово не поверите.  Учебник тут само-то.

Тоже самое что когда убийца говорит что не убивал.
Ахуительное доказательство.

Давайте поясню. Стороны в процессе приводят свои доказательства, а также оценивают доказательства друг друга. Суд же потом делает вывод и выносит решение.

Показания обвиняемого, что "не убивал", тоже принимают и оценивают в связи с остальными фактическими обстоятельствами дела. В приговоре поэтому обычно пишут "вину не признал".

В нашем случае у нас же не голословное "летали" со стороны амовских астронавтов. Есть даже куча разных подробностей. А вот Вы в состоянии привести доказательства, что, к примеру, Армстронг и Олдрин в момент полета на Луну находились в другом месте?
 
[^]
mrnemo
29.03.2017 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 17:34)
Цитата
Если существует сговор, то почему Мухин пишет, что навстречу нашим судам дальней космической связи вышли какие-то американские глушилки?


Странные люди.. Ну, или Мухин всё врёт - или не всё.
СССР был достаточно свободной страной. Даже приёмники с КВ были в продаже свободно, не штаты.
До фига интересующихся было, чуть ли не треть мужского населения страны - радиолюбители.
Глушили, наверное.

Проблема в том, что бытовые приёмники были слишком слабы чтобы ловить сигнал с Луны.
Но у страны были и специальные приёмники, которые вполне позволяли осуществлять связь с лунными станциями и ловить сигналы с "Аполлонов".
 
[^]
Barryboss
29.03.2017 - 17:48
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 34
Есть такие люди, которые уверены что земля плоская. Их не убеждают факты, аргументы и даже собственные глаза. Они просто уверены в этом и всё. На всё находятся контраргументы глупые и забористые, что впрочем не смущает адептов этих теорий. Я думаю, что даже если человечество когда нибудь снова вернется на Луну и найдет там флаг, луноходы, посадочные модули, сделает фотографии - люди, которые постят сабж, все равно не поверят. Лучше прослыть чудоковатым фундаменталистом, чем обосравшимся профаном, подгонявшим факты под дешевую теорию заговора.
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (DenSyaopin @ 29.03.2017 - 17:44)
Нет, речь была не о радиолюбителях, а именно о противодействии глушилок нашим кораблям. Зачем глушить если уже договорились?

Если бы был сговор, то никакой доставки сов. грунта с Луны не было бы в природе. Ну в крайнем варианте его бы в СССР засекретили и давали бы только "под подписку" крайне ограниченному числу ученых.
 
[^]
kukushkind
29.03.2017 - 17:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата
Нет, речь была не о радиолюбителях, а именно о противодействии глушилок нашим кораблям. Зачем глушить если уже договорились?


Корабль - территория государства. Но в государстве разные люди имеются. Вон, либералы какие и нас зажравшиеся.. да мали ли. Капитан не согласен, например..
ХЗ. Какие там мотивы были. И были ли...
 
[^]
mrnemo
29.03.2017 - 17:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (Barryboss @ 29.03.2017 - 17:48)
Есть такие люди, которые уверены что земля плоская. Их не убеждают факты, аргументы и даже собственные глаза. Они просто уверены в этом и всё. На всё находятся контраргументы глупые и забористые, что впрочем не смущает адептов этих теорий. Я думаю, что даже если человечество когда нибудь снова вернется на Луну и найдет там флаг, луноходы, посадочные модули, сделает фотографии - люди, которые постят сабж, все равно не поверят. Лучше прослыть чудоковатым фундаменталистом, чем обосравшимся профаном, подгонявшим факты под дешевую теорию заговора.

Минимум один адепт плоской Земли в этой теме уже был. brake.gif
 
[^]
OlegKorney68
29.03.2017 - 17:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 17:50)
Цитата
Нет, речь была не о радиолюбителях, а именно о противодействии глушилок нашим кораблям. Зачем глушить если уже договорились?


Корабль - территория государства. Но в государстве разные люди имеются. Вон, либералы какие и нас зажравшиеся.. да мали ли. Капитан не согласен, например..
ХЗ. Какие там мотивы были. И были ли...

Я тебя не пойму. Корабли разведки в подчинении Минобороны СССР. И тут "согласен "или нет никого не колышит. Есть приказ и все. Прикажут писать данные, будет писать, прикажут сменить квадрат и заниматься другими делами - будет заниматься.
 
[^]
Шикаго
29.03.2017 - 17:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:46)
Цитата (Шикаго @ 29.03.2017 - 17:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.03.2017 - 17:35)
А как Вам пояснять еще, что показания подозреваемого есть доказательство? Мне ж Вы на слово не поверите.  Учебник тут само-то.

Тоже самое что когда убийца говорит что не убивал.
Ахуительное доказательство.

Давайте поясню. Стороны в процессе приводят свои доказательства, а также оценивают доказательства друг друга. Суд же потом делает вывод и выносит решение.

Показания обвиняемого, что "не убивал", тоже принимают и оценивают в связи с остальными фактическими обстоятельствами дела. В приговоре поэтому обычно пишут "вину не признал".

В нашем случае у нас же не голословное "летали" со стороны амовских астронавтов. Есть даже куча разных подробностей. А вот Вы в состоянии привести доказательства, что, к примеру, Армстронг и Олдрин в момент полета на Луну находились в другом месте?

Зачем вы втягиваете меня в воображаемый вами суд? Вы даже тупите конкретно по сути, был ли он на Луне, а не где он был тогда.
 
[^]
DenSyaopin
29.03.2017 - 18:00
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (kukushkind @ 29.03.2017 - 19:50)
Цитата
Нет, речь была не о радиолюбителях, а именно о противодействии глушилок нашим кораблям. Зачем глушить если уже договорились?


Корабль - территория государства. Но в государстве разные люди имеются. Вон, либералы какие и нас зажравшиеся.. да мали ли. Капитан не согласен, например..
ХЗ. Какие там мотивы были. И были ли...

Т.е. ты настаиваешь, что американцы отправили флотилию глушилок против непокорной матросни с радиоприемниками? Существует договоренность, шекели уплочены в виде нефти и зерна, но существуют ненадежные личности которые могут проболтаться, это на столько серьезный вопрос, что требует непосредственного участия американских глушилок, так что же никто за почти полвека не проболтался???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211363
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 152 153 [154] 155 156 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх