Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

В криминалистике, если на фото и на киноматериалах есть следы монтажа , как доказательство не принимается.

Леонов перед смертью сказал что американцы были там!

В 1969 году у них была только одно это цветное фото Земли на фоне Луны, подаренное Никсону, другие негде не печатали, кроме чёрно-белых. В 2015 году уже научились окрашивать даже целые фильмы.

Покажи следы монтажа на официальных фото и видео с луны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот никто ничего подобного за 50 лет не доказал . Следовательно фото подлинные.

Ну конечно.
Будут доказательства ? Официальный источник приведи.

И вы конечно же способны это доказать. Правда ведь?

Мне думается был бы немалый скандал, если б по прилёту астронавты сдали один единственный снимок Земли с Луны Да и почему бы не снимать, если плёнки -завались. Фотоаппараты есть. Логики как всегда нет.
К тому же Луну и Землю снимали экипажи Аполлона-8 и Аполлона-10

TisSe
Невежество, ты написал:

Негативы нельзя засветить. Снимали на обратимую плёнку, то есть были только позитивы, не говоря уже о том что все они сохранились.
Не первый раз такое, но зачем так примитивно фейлить?

Вот уже 50 лет США пытается доказать то, чего не было.

Если вы имеете ввиду НАСА, то НАСА никому и ничего не доказывает касательно программы Аполлон.
Это является историческим фактом. Это в голове у конспирологов плетутся заговоры, засвечиваются негативы и Кубрики дают секретные интервью

А фотоаппарат с фотоплёнкой ГОРАЗДО МЕНЕЕ ЧУСТВИТЕЛЬНЫЙ прибор ,чем человеческий глаз. Либо ты его на звёзды наводишь и время экспозиции ставило большое ,либо на поверхность Луны ярко освещённую и время экспозиции в разы меньше.

Там же, где море!

В комменте под видео , выложенное выше, написали, что оно ускоренное , а это является признаком монтажа.

to TisSe
Лунная афёра – элемент общей иллюзии о величии США
..............поток бреда....
© новости-сша.ru-an.info

Сам то пытался проверить "факты" статьи ?

1. Достижения СССР и США к 1969 году
По количеству полетов, стыковок, времени проведенному в космосе СССР проигрывал.
Первый спутник на ГСО за США. Это Syncom-3.
Первая стыковка на орбите за США. Джемини-8 с ракетной ступенью Аджена
2. Ракета.
Ракет сколько угодно. Атласы, Антаресы, Дельты, Фалькон 9 и Falcon Heavy, Пегасы (воздушный старт), есть Электрон (но он формально Новая Зелендия).
3. Двигатели.
Merlin 1D, RS68A, Raptor (фактически готов), BE-4 (в процессе)
4. Лунный модуль.
Для программы Artemis, объявлен тендер на создание нового.
5. Документация.
Никуда не пропадала.
Вот тебе на лунный модуль в открытом доступе
Про двигатель F1
Поиск по сайту NASA
А вообще про документы почитай

6. Фотографии
Вот тебе несколько десятков гигабайт
7. Негативы...
Хммм, тут выше человек отписался.
8. Скафандр
Почитай тут
9. Нил Армстронг
Умер в возрасте 82 года. По твоему он должен быть беcсмертным ?
10. Китай.
Их аппарат, садился на обратную сторону Луны. Там следов нет
11. Японцы
Kagaya составила трехмерную карту поверхности Луны и она 1 в 1 совпала со снимками астронавтов.
12. NASA.
Новая программа, звучит как через Луну к Марсу.
13. Немоглы
Как питались инфопомоями, так и продолжают

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 22.10.2019 - 09:11

Как зачем?
Потому что по описанию ими расположения звезд любой астроном сразу бы понял, что звезды на поверхности Луны так располагаться не могли, это же очевидно!

А какое отношение НАСА имеет к каналу некого Александра Владимировича, на канале которого размещено видео?

Кто мешает посмотреть оригинал от NASA ?

Когда у немогликов три класса церковно-приходской школы и в авторитете блоггеры, библиотекари и экстрасенсы, это очень сложно к пониманию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4 класс средней школы.
Не дотянули.

Ребят, а это точно летчик?
Или вы так стебётесь?

По-моему, это или петросян, или долбоеб.

Так это реферат.
В оригинале, откуда он это утащил, есть и про КамАЗ, и про пшеницу. И про флаг, разумеется, тоже.

Как известно, советский зонд сумел сделать чёрно-белый снимок обратной стороны Луны аж в 1959 году. Проблема в том , что цветной снимок по объему весит, как десятки чёрно-белых, а при аналоговых технологиях зонд мог не успеть передать снимок в ЦУП, пока виден с Земли. Через 10 лет американцы решили эту задачу. Если этот кадр сделал астронавт, то негатив или позитив снимка должен находиться на Земле,если это не так , значит изображение получено от зонда. Я так думаю.

Немоглик когда грибов обожрётся , у него и на свету зрачки широкие! Так что картинка туфта.

Если я правильно понял, это из-за ника. У фрицев вроде самолёты такие были.