Британия предложила ввести бесполетную зону над территорией Украины

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HSaddam
5.02.2024 - 00:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2236
Цитата (РыжаяПсаки @ 4.02.2024 - 23:51)
Цитата (Sadeid @ 4.02.2024 - 23:11)
А Москва может построить резервный штаб где-нибудь в Норильске и стать самым недостижимым руководством страны в мире до которого ближайшей НАТЕ как австралийцам до Ирландии пилить.

А так и есть. Как показали недавние события, Москва опустеет в течении получаса. Заводов там нет, тратить ядерные ракеты не имеет смысла.

А вот для других... Видишь Посейдон?- Нет. А он есть.

Напиши ещё про мёртвую руку.
lol.gif
Единственное, что переняли разведчики у США после эпического обсера с СОИ - это понимание того, что большинство людей безграмотны и они не могут сколь-нибудь объективно оценить сложность такой системы как мёртвая рука. Даже сейчас, в эпоху ИИ.
Не говоря о лохматых 70х.

З.ы. и да, в мск кроме нпз есть ещё пару-тррйку заводов. Не говоря уже про управление, ПИ, итд итп.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 5.02.2024 - 00:24
 
[^]
плезанс
5.02.2024 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34745
Цитата (vikstep84 @ 5.02.2024 - 01:01)
Цитата (Рагамалура @ 4.02.2024 - 21:56)
До сих пор, "Аааа, эээ, пук-мук, чирик-пиздык" Такая политика.
Если Англия вступает, в войну, она должна быть уничтожена.
Я... Не вижу выхода. Его нет. Нахуй мы столько лет платили налоги, если оказалось, что у нас и армии-то нет.

Не бойся, за Уралом есть запасная армия, там полный комплект тех самых 1,5 миллионов формы "Ратник", боевые роботы и "Арматы" ждут приказа. Вот только бриты пусть рыпнутся! Ух мы им покажем!!!

Ну вообще да. Лидеры по контрактным добробатам это РБ и РТ и Свердловск. Они же лидируют по потерям
 
[^]
leivfy
5.02.2024 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2207
Цитата (AquaRobot @ 4.02.2024 - 22:47)
Цитата (leivfy @ 4.02.2024 - 18:52)
Цитата (AquaRobot @ 4.02.2024 - 21:43)
Цитата (Shelest2000 @ 4.02.2024 - 18:29)

Хз, но почему тогда России отказали в приеме в члены НАТО, причем дважды? Зачем тогда расширяли количество членов НАТО, выводя этот альянс на границы России?

Затем что бы Путин не захватил страны не вступившие в блок НАТО.

Прибалтика успела в НАТО и теперь Путин не может просто так "освободить угнетённых русских", напав на неё, а вот Украина в НАТО не успела и чем это обернулось...
Поэтому-то с нападением на Украину, Финляндия так резво поскакала в НАТО. Потому что хорошо знает историю и не хочет повторения Зимней войны.

Каждый примыкает к какой-то команде. Эт нормально и прогнозируемо. И Финляндия двигалась бы в НАТО и без Путина.
Это как-бы объединяющий страны Европы фактор.
Но тут дело в другом - вроде Нато должен укреплять веру в безопасность участников, но с каждым новым членом, трясётся от испуга всё больше и именно этим мотивирует расширение.
Почему?

Я вот не понимаю, чё вы минусите?
У вас есть ответ - почему НАТО расширяясь, всё больше говорит об угрозе со стороны России?
Их задачи не выполняются, или Россия становится сильней?
Что является поводом?

Минусят видимо от того что чушь написана.

Ещё раз для тех кто не понял с первого раза.
В НАТО страны вступают, что бы обеспечить свою безопасность.

То что НАТО таким образом приближается к границам России, это исключительно вина того политического курса, который выбрала Россия. Говорить с соседями "через губу", на языке силы, бряцая оружием, неудивительно что подобная политика заставляет соседей России искать союзников на Западе.

Есть и ещё один фактор.
Сталин, Гитлер, Путин, у них всех есть одна общая черта.
Они никогда не считали нужным соблюдать, даже ими самими подписанные международные договора. Сталин и Гитлер с лёгкостью нарушали пакты о ненападении и нападали на соседние страны, если считали это нужным.
Путин напав на Украину и захватывая её земли, нарушил, своей собственной рукой подписанный "договор о российско-украинских границе", от 2004 года.

Всё это свидетельствует, что Путин недоговороспособен. Он не считает нужным соблюдать международное право и законы. Путин понимает только язык Силы.

Поэтому лучшая гарантия что Путин не нападёт, это - вступление в в НАТО.

Это ты не понимаешь вопроса.
Вопрос "Почему вступают" не ставился.
НАТО становится больше - Россия меньше.
Очевидно, что дело не в реальной угрозе.
Помнишь же с чего разговор начался? - примите Россию в НАТО и решите вопрос о ненападении раз и навсегда.
И вот только не надо про несоблюдение пактов и нападении на кого захочется.
Тут тебе аналогий и без меня накидают. Про заокеанских друзей.

Ещё раз - Россия не угрожала какой-то стране, Страна вступила в НАТО. Автоматом начинает бояться нападения России, заявляет об этом и вкладывает в эти опасения бюджет.
Это на генном уровне или каком?

Это сообщение отредактировал leivfy - 5.02.2024 - 00:39
 
[^]
BigCap
5.02.2024 - 00:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Правильную картинку мира рисует, находящийся с визитом в США генсек НАТО Столтенберг :
1) военный конфликт в Украине крайне выгоден США и американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому выделение денег Украине американцам нужно продолжать.
2)«Украина - выгодная сделка для Соединенных Штатов».
3)«...И большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, в покупку американского оборудования, которое мы отправляем в Украину. Таким образом, это дает нам всем большую безопасность, а оборонную промышленность США делает сильнее».
4) «НАТО создает большой рынок для США, для американской оборонной промышленности. Только за последние 2 года союзники по НАТО согласовали оборонные контракты на сумму свыше 120 млрд долларов. Итак, это в интересах безопасности, в экономических интересах — это хорошо для США», - сказал Столтенберг.
5) рабочие места в США зависят от экспорта оружия на рынки Европы и Канады. И в случае победы Трампа США вряд ли выйдут из НАТО, ведь НАТО им выгодно - Альянс создает для них рынок сбыта оборонной продукции.

Комментировать тут особо нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oopser
5.02.2024 - 00:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.09
Сообщений: 1068
Цитата (BigCap @ 4.02.2024 - 23:53)
я в курсе, что сторонникам европейского фашизма и терроризма нечего говорить, аргументов у вас ни одного нет, официальные лица администрации США, Британии и прочей, не имеющей своего голоса шушеры из ЕС всё популярно объяснили - как всё произошло, по какой причине, с каими целями и тд, но вы безусловно имеете полное право и дальше упарываться пропагандистскими помойками типа ВВС или сиэнэн и орать про киевза3дня.

Какой-то поток сознания, ей-богу. Ты что сказать-то хотел?
 
[^]
HSaddam
5.02.2024 - 00:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2236
Цитата (BigCap @ 5.02.2024 - 00:44)
Правильную картинку мира рисует, находящийся с визитом в США генсек НАТО Столтенберг :
1) военный конфликт в Украине крайне выгоден США и американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому выделение денег Украине американцам нужно продолжать.
2)«Украина - выгодная сделка для Соединенных Штатов».
3)«...И большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, в покупку американского оборудования, которое мы отправляем в Украину. Таким образом, это дает нам всем большую безопасность, а оборонную промышленность США делает сильнее».
4) «НАТО создает большой рынок для США, для американской оборонной промышленности. Только за последние 2 года союзники по НАТО согласовали оборонные контракты на сумму свыше 120 млрд долларов. Итак, это в интересах безопасности, в экономических интересах — это хорошо для США», - сказал Столтенберг.
5) рабочие места в США зависят от экспорта оружия на рынки Европы и Канады. И в случае победы Трампа США вряд ли выйдут из НАТО, ведь НАТО им выгодно - Альянс создает для них рынок сбыта оборонной продукции.

Комментировать тут особо нечего.

Т.е. василич не раскусил хитрый план нато?
Даже, получается, подыграл.
США крепнет, русские умирают.
Я про украинцев даже не говорю - все знают что они - разменная монета.
lol.gif
Но тут опять противоречия. Все говорят что вот вот и США прекратят поставку оружия в Украину. И вот тогда мы их эээх, уууххх! А у вас - наоборот получается. Что и европка и США будут и далее наваливать хаймарсы, танки, а может быть, в скором времени, и литаки. Может быть что даже ракеты дадут.

Я б на вашем месте задумался, если у вас паспорт рф.




Это сообщение отредактировал HSaddam - 5.02.2024 - 01:15
 
[^]
Tropilexen
5.02.2024 - 00:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
А так и есть. Как показали недавние события, Москва опустеет в течении получаса. Заводов там нет, тратить ядерные ракеты не имеет смысла.

Так то в Москве дохуя заводов и оборонных среди них не мало, есть так же конструкторские бюро, ну и органы управления крупными заводами по всей РФ а это не маловажно поскольку через эти органы управления осуществляется общее управление а главное логистика.

но ты знаешь о Москве только по этой картинке

Британия предложила ввести бесполетную зону над территорией Украины
 
[^]
Peacemaker2
5.02.2024 - 00:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3452
Цитата (Редис @ 3.02.2024 - 00:14)
Лента ссылается на РИА, а там еще много текста есть, в частности

Он уточнил, что королевство предлагает скрытно перебросить на Украину крупные высокоманевренные силы НАТО из приграничных районов Румынии и Польши для занятия оборонительных рубежей по правому берегу Днепра.

"Не исключается также превентивный удар Вооруженных сил Молдавии и Румынии по Приднестровью", — добавил собеседник агентства.

Кроме того, британский план предполагает развертывание на территории Норвегии и Финляндии контингента альянса и армий отдельных членов организации для "распыления" сил и средств российских войск, указал он.

"Одновременно могут быть нанесены удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России", — подчеркнул источник.

Затем, по его словам, натовские военные создадут буферную зону в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева, а высвободившиеся резервы ВСУ направят в зону спецоперации.

Таким образом, по замыслу Лондона, НАТО якобы сможет подорвать наступательные возможности России и ей придется пойти на переговоры, заявил он.

Британия намерена завершить подготовку такого сценария к маю этого года, резюмировал собеседник агентства.

Какой-то наркоманский план. Надежный, как швейцарские часы
 
[^]
qubuco
5.02.2024 - 01:00
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 641
Цитата (BigCap @ 5.02.2024 - 00:44)
Правильную картинку мира рисует, находящийся с визитом в США генсек НАТО Столтенберг :
1) военный конфликт в Украине крайне выгоден США и американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому выделение денег Украине американцам нужно продолжать.
2)«Украина - выгодная сделка для Соединенных Штатов».
3)«...И большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, в покупку американского оборудования, которое мы отправляем в Украину. Таким образом, это дает нам всем большую безопасность, а оборонную промышленность США делает сильнее».
4) «НАТО создает большой рынок для США, для американской оборонной промышленности. Только за последние 2 года союзники по НАТО согласовали оборонные контракты на сумму свыше 120 млрд долларов. Итак, это в интересах безопасности, в экономических интересах — это хорошо для США», - сказал Столтенберг.
5) рабочие места в США зависят от экспорта оружия на рынки Европы и Канады. И в случае победы Трампа США вряд ли выйдут из НАТО, ведь НАТО им выгодно - Альянс создает для них рынок сбыта оборонной продукции.

Комментировать тут особо нечего.

хватит тут разгонять, будто великий вождь В.В.Путин работает в интересах американской военщины! дискредитируете!
 
[^]
Tropilexen
5.02.2024 - 01:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
хватит тут разгонять, будто великий вождь В.В.Путин работает в интересах американской военщины! дискредитируете!

Американскую военщину? gigi.gif
 
[^]
AquaRobot
5.02.2024 - 01:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
leivfy
Цитата
Это ты не понимаешь вопроса.
НАТО становится больше - Россия меньше.
Очевидно, что дело не в реальной угрозе.

Если в НАТО вступают новые страна, очевидно, они считают что от России исходит угроза.
Как правильно выше заметили, это долгосрочное политическое планирование и оценка будущих рисков.

Цитата
Помнишь же с чего разговор начался? - примите Россию в НАТО и решите вопрос о ненападении раз и навсегда.

Ну допустим, взяли. Как это помешает Путину напасть на соседнюю страну, найдя какой-нибудь предлог? То что Путин попадёт в НАТО, вовсе не означает, что он изменит свой политический курс.
Цитата
Ещё раз - Россия не угрожала какой-то стране, Страна вступила в НАТО. Автоматом начинает бояться нападения России, заявляет об этом и вкладывает в эти опасения бюджет.

Неправильно. Нарушена причинно-следственная связь.
Я уже про это писал.
Именно агрессивная политика России, причина, почему страны-соседи России стремятся в НАТО. России не угрожает Литва, а вот для Литвы от России есть угроза. Зря что ли все эти разговоры о "неуважении русскоязычных"?

Взять к примеру, гипотетическую Эстонию.
Допустим эта Эстония решила, что, что бы не портить отношения с РФ, не вступать в НАТО и что дальше? Какие гарантии безопасности она получит от России? Заверения "в вечной дружбе"? "Честное Слово" Путина, что он "никогда-никогда не нападёт"?
Ну так до нападения на Украину, Путин всех уверял что "он не на кого нападать не собирается". До самой последней минуты, путинская пропаганда рассказывала сказки что "мы мирная страна, мирных людей", но 24 февраля 2022 года, именно российские танковые колонны вторглись на территорию Украины.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 5.02.2024 - 01:10
 
[^]
хуинджи
5.02.2024 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.21
Сообщений: 1034
Цитата (BigCap @ 5.02.2024 - 00:44)
Правильную картинку мира рисует, находящийся с визитом в США генсек НАТО Столтенберг :
1) военный конфликт в Украине крайне выгоден США и американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому выделение денег Украине американцам нужно продолжать.
2)«Украина - выгодная сделка для Соединенных Штатов».
3)«...И большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, в покупку американского оборудования, которое мы отправляем в Украину. Таким образом, это дает нам всем большую безопасность, а оборонную промышленность США делает сильнее».
4) «НАТО создает большой рынок для США, для американской оборонной промышленности. Только за последние 2 года союзники по НАТО согласовали оборонные контракты на сумму свыше 120 млрд долларов. Итак, это в интересах безопасности, в экономических интересах — это хорошо для США», - сказал Столтенберг.
5) рабочие места в США зависят от экспорта оружия на рынки Европы и Канады. И в случае победы Трампа США вряд ли выйдут из НАТО, ведь НАТО им выгодно - Альянс создает для них рынок сбыта оборонной продукции.

Комментировать тут особо нечего.


Ссылку, пожалуйста.

Хотя я, кажется, напрасно спрашиваю человека, не отвечающего за свою болтовню... lol.gif

Это сообщение отредактировал хуинджи - 5.02.2024 - 01:13
 
[^]
Завтрамэн
5.02.2024 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (умъНеГоре @ 4.02.2024 - 23:30)
Цитата (drsimon @ 3.02.2024 - 00:18)
Цитата (Редис @ 3.02.2024 - 00:14)
"Не исключается также превентивный удар Вооруженных сил Молдавии и Румынии по Приднестровью", — добавил собеседник агентства.

Я до сих пор не понимаю, почему под шумок с Приднестровьем не порешали. Там контингент мизерный, ничем не прикрыт, логистики почти что нет. До родной гавани рукой подать.

Только нежелание молдаван и румынов возиться с нищей республикой может быть препятствием. И их можно понять.

Потому что лучше подождать и потом решить дело дипломатическим путем когда РФ будет вынуждена вывести весь контингент. Чем сейчас эскалировать военный конфликт и давать повод РФ к удару по Молдове.
Спешить некуда, из-за отсутствия границы с РФ или дружественной к РФ страной Приднестровье не может быть аннексировано, а оккупацию рано или поздно прийдётся прекратить.

Перевожу с "демократического": они боятся.

Во-первых народ Молдовы не поддержит такие действия. Во-вторых вторжение Румынии будет означать участие НАТО в конфликте.
 
[^]
хуинджи
5.02.2024 - 06:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.21
Сообщений: 1034
Цитата (getacar @ 5.02.2024 - 05:02)
Цитата (хуинджи @ 5.02.2024 - 01:13)
Цитата (BigCap @ 5.02.2024 - 00:44)
Правильную картинку мира рисует, находящийся с визитом в США генсек НАТО Столтенберг :
1) военный конфликт в Украине крайне выгоден США и американскому военно-промышленному комплексу. Поэтому выделение денег Украине американцам нужно продолжать.
2)«Украина - выгодная сделка для Соединенных Штатов».
3)«...И большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, в покупку американского оборудования, которое мы отправляем в Украину. Таким образом, это дает нам всем большую безопасность, а оборонную промышленность США делает сильнее».
4) «НАТО создает большой рынок для США, для американской оборонной промышленности. Только за последние 2 года союзники по НАТО согласовали оборонные контракты на сумму свыше 120 млрд долларов. Итак, это в интересах безопасности, в экономических интересах — это хорошо для США», - сказал Столтенберг.
5) рабочие места в США зависят от экспорта оружия на рынки Европы и Канады. И в случае победы Трампа США вряд ли выйдут из НАТО, ведь НАТО им выгодно - Альянс создает для них рынок сбыта оборонной продукции.

Комментировать тут особо нечего.


Ссылку, пожалуйста.

Хотя я, кажется, напрасно спрашиваю человека, не отвечающего за свою болтовню... lol.gif

тут он четко сказал



То, что он четко сказал по твоей ссылке, не имеет ничего общего с тем, что тут вякал BigCap.

Это сообщение отредактировал хуинджи - 5.02.2024 - 06:12
 
[^]
хуинджи
5.02.2024 - 06:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.21
Сообщений: 1034
Столтенберг обращался к тем, кто не понимает и не ценит морали, но ни разу не упомянул о материальной выгоде НАТО поддержки Украины в этой войне.

Это сообщение отредактировал хуинджи - 5.02.2024 - 06:12
 
[^]
ndv76
5.02.2024 - 06:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (ЗимнийВетер @ 3.02.2024 - 07:07)
Так там и так никто не летает😀

Ну так еб-та!
-Вы зачем в ладоши хлопаете?
-Крокодилов отпугиваю.
-Здесь нет крокодилов!
-Ну вот видите.
 
[^]
subb26
5.02.2024 - 07:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18212
а российская армия успешно продвинется вглубь республики.


как давно наглосаксы Украину республикой объявили?
 
[^]
skynet
5.02.2024 - 07:09
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 970
Цитата (Sadeid @ 5.02.2024 - 05:33)
Цитата (ZombiePunk @ 4.02.2024 - 22:21)
Цитата (Sadeid @ 04.02.2024 - 22:16)
Значит вопросов к тому, что я написал нет, только к тому "а ты за кого"? Как дети малые, ей богу. Не имеет значения за кого я. Важно, чтобы вся эта хуйня как можно скорее закончилась. У каждого своя правда, но убийство сотен тысяч с обеих сторон это никак не оправдывает, так что надо заканчивать эту хуйню и устранять последствия. Вместе, и украинцам и русским.

А как же Эстония за 3 ,дня?

Разговор был про то, что НАТО нанесёт удары по объектам на территории РФ и вступит в прямое военное противостояние с Россией. Тут уж извините, даже я пойду на фронт.

В остальном, мне в составе РФ НИКТО из соседей не нужен. Для меня каждая соседняя страна важна как сосед, даже Беларусь. Очень люблю эту страну и очень надеюсь, что они НИКОГДА не станут частью России, там прекрасно, чисто, удивительные люди, потрясающие продукты, восхитительные поля и дороги, незабываемая монументальная архитектура и бензин с запахом как в детстве, а цены... какие там цены... мне в столовке пирожки по рубль двадцать продали и необъятная тётенька на кассе в халате времён СССР отхуесосила по первое число за вопрос свежие ли пирожки. Я готов был её обнять и расцеловать за такое путешествие во времени в мое детство.

И Эстония для меня важна как отдельное государство. Я туда в гости хочу ездить и их в гостях принимать. А ещё хочу безвиз с ними, чтобы на машине ездить в Калининград через Вильнюс, а то и вовсе через Ригу небольшой крюк делать, гуляя по их улицам и наслаждаясь их национальной кухней. А войну не хочу, ни с кем, никакую. Именно потому, что наслужился в своё время и две присяги за горбом. Она мне нахуй не нужна война эта. Это кровь и боль, а Крым мне и украинский был ни разу не менее доступный, нежели сегодня. Даже ближе было и удобнее, чем сейчас в обход пилить через Кубань.

А если по Крыму жахнут или ДНР/лнр?
Щас Украина бьет по территории всеми признанной РФ, почему вы ещё не идете на фронт?
 
[^]
Петрович34
5.02.2024 - 07:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12959
Цитата (Sadeid @ 4.02.2024 - 21:05)
Цитата
Одновременно могут быть нанесены удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России", — подчеркнул источник.

И в этот день Европа перестанет существовать. bravo.gif

Для этого к Сарматам нужно приварить титановый яйца.
 
[^]
HSaddam
5.02.2024 - 09:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2236
Цитата (subb26 @ 5.02.2024 - 07:05)
а российская армия успешно продвинется вглубь республики.


как давно наглосаксы Украину республикой объявили?

Украина - парламентско-президентская республика. Просто вы очень мало знаете об этой стране. lol.gif
Потому что неграмотный.
 
[^]
CaptainHook9
5.02.2024 - 09:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.22
Сообщений: 747
Цитата (ХЧСЕ @ 3.02.2024 - 00:08)
Третья мировая где-то рядом(

Она давно уже идёт, по факту... blink.gif sad.gif

Кстати, некоторые считают, что Третья мировая, она же "Холодная", уж закончилась и началась Четвёртая...

Это сообщение отредактировал CaptainHook9 - 5.02.2024 - 09:36
 
[^]
SURGIK88
5.02.2024 - 09:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.22
Сообщений: 1475
Цитата (Phatom @ 3.02.2024 - 00:18)
"вглубь республики"
Украинская Народная? lol.gif

Что бы увидел ржачного?
Республика это форма правления, Франция тоже часто называет себя республикой.
 
[^]
SURGIK88
5.02.2024 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.22
Сообщений: 1475
Цитата (slavagru @ 4.02.2024 - 20:50)
Это же третья мировая.

России не дадут бомбить другую страну это третья мировая?
 
[^]
SmallSanta
5.02.2024 - 09:54
0
Статус: Offline


Схуяльщик

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1779
Цитата (Sadeid @ 4.02.2024 - 23:11)
Цитата (плезанс @ 4.02.2024 - 22:55)
Цитата (Gonchar10 @ 3.02.2024 - 03:17)
Дополнение к новости.
По словам источника, Лондон понимает, что большинство стран — членов НАТО на данный момент вряд ли поддержат подобные меры, однако там рассчитывают на одобрение инициативы в случае серьезного продвижения Вооруженных сил РФ. Собеседник уточнил, что Великобритания предполагает скрытно перебросить на Украину силы Альянса из приграничных районов Румынии и Польши, чтобы подразделения заняли оборонительные рубежи по правому берегу Днепра.
Кроме того, для «распыления» сил российских военных не исключается превентивный удар Молдавии и Румынии по Приднестровью, добавил источник. Также нельзя исключать удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России. Подготовку такого сценария к реализации в Лондоне предполагают завершить к маю 2024 года.
Ранее эксперты по международным отношениям Алина Полякова и Джеймс Голдгейер в статье для издания Foreign Affairs предположили, что Украина может войти в НАТО не полностью, а лишь частично. По мнению авторов материала, под действие пятой статьи Североатлантического пакта будут подпадать лишь те территории, которые сохранятся за Киевом по итогам специальной военной операции. При этом не имеет значения, признает ли Запад итоги СВО.
Также стало известно, что страны НАТО планируют создать систему, получившую неформальное название «военный Шенген». Она позволит военным формированиям свободно перемещаться в пределах границ стран, состоящих в НАТО. Предполагается, что ее могут согласовать до июльского саммита Североатлантического альянса, который пройдет в Вашингтоне.
via

Если силы Альянса будут скрытно тусоваться то тут то там, особенно в интересных РФ регионах это может создать прецедент. И потому натовцы будут шляться вообще где ни попадя.
Ну молодцы, отодвинули блять НАТО.

На самом деле ничего тут страшного нет. Это странам НАТО деваться некуда, тот же Лондон или Берлин в скольких километрах от нейтральных вод с нашими подводными лодками? В паре сотен километров? А Москва может построить резервный штаб где-нибудь в Норильске и стать самым недостижимым руководством страны в мире до которого ближайшей НАТЕ как австралийцам до Ирландии пилить.

U2 60 лет назад показал чего стоят все эти "недостижимости"
 
[^]
SmallSanta
5.02.2024 - 09:58
1
Статус: Offline


Схуяльщик

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1779
Цитата (Завтрамэн @ 4.02.2024 - 23:03)
Цитата (AquaRobot @ 4.02.2024 - 22:47)
Ещё раз для тех кто не понял с первого раза.
В НАТО страны вступают, что бы обеспечить свою безопасность.

То что НАТО таким образом приближается к границам России, это исключительно вина того политического курса, который выбрала Россия. Говорить с соседями "через губу", на языке силы, бряцая оружием, неудивительно что подобная политика заставляет соседей России искать союзников на Западе.

Много раз спрашивал: а какой опасной, захватнической политики придерживалась Россия в 1999 году, когда в НАТО вошли сразу Венгрия, Польша и Чехия?

И что там такого сделал к 2004 году Путин, что в в ходе очередного расширения в НАТО вошли Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония?

Я просто напомню что в НАТО как правило нельзя войти за неделю. Для этого должна быть длительная существенная подготовка, ну хотя бы пару тройку лет (для таких стран как прибалтийские). Значит решение о расширении было принято задолго до самого события.

Почему-то мне на этот вопрос не может ни один апологет теории о "злом Путине" ответить. Наверное потому что эти расширения совершенно не укладываются в их картину мира.

вы сами себе и ответили
подготовка к вступлению началась сильно раньше путина, верно, но тогда тоже хватало "варшавских весн" чтобы дистанцироваться от СССР
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28826
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх