У малоимущих россиян предлагают забирать квартиры в муниципальную собственность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vladnov
23.01.2024 - 11:21
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6115
Цитата (infinit8888 @ 23.01.2024 - 08:52)
Капиталистам давно покоя не дает что после СССР людям досталась недвижимость в собственность, не просто так этот вброс сделан.
Постараются отнять жильë и подсадить всех на аренду/кредиты иную кабалу..
Медленно, постепенно но к этому они придут, стадо то не особо сопротивляется,максимум пару постов в контенте выкинет

Именно массовая собственность граждан на жилье отличает Россию от Европы и прочих США. Там жилье в основном является собственностью банков, многократно увеличивая их капитализацию, поэтому российские банки смотрят на это и пускают слюни. Массовая раздача кредитов под и без залога недвижки, с дальнейшим ее отжатием через суд или по исполнительной надписи - один из способов завладеть недвижкой, но пока банки почему-то от отжатой недвиги стараются избавиться через аукционы. Повышение тарифов на коммуналку, платное образование и платная медицина - преследуют те же цели, отобрать максимум денег, в случае болезни объявить стоимость лечения в сотни тысяч, заставить взять кредит и отжать жилье. Далее предложить проживать в этой же квартире, но уже платить за ее аренду...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
simbadhuepl
23.01.2024 - 11:27
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.09.23
Сообщений: 810
"Нужно больше золота!" (Сэ в кружке) rulez.gif
 
[^]
Neverie
23.01.2024 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 4562
Цитата (Abrazina @ 23.01.2024 - 10:26)
из малоимущих будут делать неимущих ))

Которые потом с протянутой рукой и пойдут к государству.
 
[^]
Демон76
23.01.2024 - 11:30
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 309
Цитата
Как бывший работник ГЖИ могу сказать - тарифы действительно много где пиздец низкие, нищенские просто. 1500 руб. в месяц на помывку 7 подъездов 5- этажки - вы как, согласитесь за эти деньги работать? Даже если мыть раз в неделю надо? И это не Зажопинск, это Ленобласть, Выборгский район. Инфа 2021 года.
Дело в другом - тарифы поднимать надо, но у людей зп должна позволять это оплачивать. Обычная картина по среднему дому - где-то 2/3 квартир норм платят (ну может на месяц проеб, это не в счет), у 1/3 долги по 20-40к -не фонтан, но тоже еще терпимо (по словам самих УК), но в каждом доме обязательно есть пара-тройка алкашей или каких-нибудь ебанутых "граждан СССР" и пр. сектантов - вот у тех долга по полляма может быть. Вот у ТАКИХ считаю, действительно жилье надо изымать, но не в муниципальную собственность, а на мороз нахуй выкидывать. Ессно, с предварительным расследованием - может там мамаша одинокая с 5-ю детьми или типа того. Хотя это редко, чаще просто ебанашки.
Большинство народа норм все же платит, но если задрать в несколько раз - то давайте и МРОТ в несколько раз задирайте. Иначе вот тогда должников пздц будет.

В моëм многоквартирном доме меняли в подвале краны шаровые на стояках и мне на глаза попалась счëт-фактура на закупку более пятисот кранов разных диаметров. Так цены на эти краны были в три с лишним раза выше, чем розничные цены в соседнем магазине. Думаю, если бы в магазине покупали 500 кранов, то сделали бы скидку не маленькую.
Я к тому, что если не воровать при закупке материалов хотя бы, то за мытьë подъезда можно платить ощутимые деньги.
А поднимая тарифы и зарплаты мы придëм к очередной деноминации. Вокруг будет полно нищих миллионеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
23.01.2024 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16011
Цитата (Neverie @ 23.01.2024 - 11:29)
Цитата (Abrazina @ 23.01.2024 - 10:26)
из малоимущих будут делать неимущих ))

Которые потом с протянутой рукой и пойдут к государству.

а вот тогда и посмотрим кто за кого голосовал, кто что говорил и куда и с кем и вообще...
 
[^]
MOJLOT
23.01.2024 - 12:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4233
Не знаю, но все идёт к очень плохому сценарию, людей у кого нет своего бизнеса будут выгонять на улицу из-за низких зарплат которое платит само государство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жангиз
23.01.2024 - 12:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.10.17
Сообщений: 1499
А приватизацию, причём массовую, средств производства данный господин, конечно же, поддерживает)))

Это сообщение отредактировал Жангиз - 23.01.2024 - 12:13
 
[^]
Трахтурист
23.01.2024 - 12:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7371
Цитата (Андрюха46 @ 22.01.2024 - 19:18)
❗️У малоимущих россиян предлагают забирать квартиры в муниципальную собственность

но петиции подписывают за кусок шерсти...
 
[^]
mihpet
23.01.2024 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 2342
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал еще СССР. А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется, то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени давали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том, чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует. Хитровыебанные могут остаться в хуем в жопе. Очень хорошо, учитывая, что речь о детях или внуках нанимателя. Сами то они нихуя не проучали жту квартиру, получали ролители и т.д. Халявшики вобщем, еще и приватизировать не торопятся, на налоге сэкономить. Долбоебы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
isokol59
23.01.2024 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Mehanik75 @ 23.01.2024 - 12:45)
Я ни чего не могу сказать по поводу инициативы в этом посте, но как показывает реальность, сейчас в Москве оплата налога за недвижку по кадастру идет вроде под коэффициент 0.20 ( в моей платежке так) при этом в моем случае кадастровая почти ровна коммерческой, так вот к чему это все пишу, коэффициент будет увеличиваться и рано или поздно может стать таким, что за не большую двушку, налог может стать примерно 70-80 к в год, а дальше больше. На сколько это будет подъемно для бабулек на пенсии без поддержки родственников если.
Так же постоянно сталкиваются с ситуацией, что из таких "собственников" лишнего стольника не вытянешь, на ремонт или замену домофона в подъезде к примеру на современный, про консьержа вобще молчу, зато бомжа им с черной лестницы кто то должен постоянно прогонять, а кто же почтовые ящики ломает ай я яй, да достаточно хотя бы камеры поставить, но этож платить надо, тут сразу все в несознанку уходят, нам не надо и так сойдет. Задолбала уже эта нищета интеллигентная, получив в свое время на халяву хаты и не в состоянии уже на сегодняшний день содержать общедомовое пространство, даже ради собственного комфорта.

По закону пенсионеры не платят налог на недвижимость. dont.gif
 
[^]
iovoi
23.01.2024 - 12:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2316
Цитата (ILoveEMO @ 22.01.2024 - 19:19)
Малоимущим надо просто поднять зарплату

Лучше ввести штраф на "Малоимущество", тогда быть малоимущим станет невыгодно и все станут многоимущими.

Это сообщение отредактировал iovoi - 23.01.2024 - 12:24
 
[^]
Jopsnegs
23.01.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7777
Цитата (FootWoot @ 22.01.2024 - 19:19)
Еще можно забирать у председателей комитетов Торговой промышленной палаты РФ.

Это надо опять пьяных матросиков искать, из пушки плюхать... А там и лимит исчерпан уже. В пииииизду.
 
[^]
Нивовод
23.01.2024 - 12:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 891
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 12:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал еще СССР. А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется, то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени давали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том, чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует. Хитровыебанные могут остаться в хуем в жопе. Очень хорошо, учитывая, что речь о детях или внуках нанимателя. Сами то они нихуя не проучали жту квартиру, получали ролители и т.д. Халявшики вобщем, еще и приватизировать не торопятся, на налоге сэкономить. Долбоебы.

Если касается маргиналов алкашей, то отчасти может быть и соглашусь. А если нормальные семьи, и нет смысла приватизировать по мини-кускам, куда девать выселяемых, на улицу бомжевать с детьми малыми? У нас, например, в такой старой квартире прописаны две семьи и пять общих детей.
 
[^]
Бронза74
23.01.2024 - 12:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 979
Цитата (Neverie @ 23.01.2024 - 11:29)
Цитата (Abrazina @ 23.01.2024 - 10:26)
из малоимущих будут делать неимущих ))

Которые потом с протянутой рукой и пойдут к государству.

Несколько миллионов замерз нет в первую же зиму. У нас тут не курорт.
 
[^]
isokol59
23.01.2024 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 14:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал  еще СССР.  А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется,  то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени жавали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том,  чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует.

Речь идет о квартирах, которые в собственности, но собственник не в состоянии в полной мере нести бремя содержания своего имущества. Понятно, что такие квартиры люди получили именно по приватизации, а не купили на накопленные средства или в ипотеку. Кстати, пенсионеры, как правило, не имеют долгов по коммуналке. Менталитет такой у людей закалки СССР - не иметь долгов. И достаточно много действительно адептов секты СССР (лично такую кадру знаю) и зверски пьющих. Долги таких граждан управляйки распределяют на других жильцов, которые отнюдь не рокфеллеры. Так почему бы у неплательщиков не изъять собственность? Не о выселении идет речь, а о возврате к соцнайму, как это было во времена СССР. Платить они будут только ресурсы - электроэнергию, воду, отопление. А содержание жилья и капремонт будет оплачивать муниципалитет. Вот это предлагается. dont.gif
Ну и налог на недвижимость, конечно, браться не будет.

Это сообщение отредактировал isokol59 - 23.01.2024 - 12:35
 
[^]
isokol59
23.01.2024 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Нивовод @ 23.01.2024 - 14:32)
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 12:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал  еще СССР.  А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется,  то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени давали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том,  чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует. Хитровыебанные могут остаться в хуем в жопе. Очень хорошо, учитывая, что речь о детях или внуках нанимателя. Сами то они нихуя не проучали жту квартиру, получали ролители и т.д. Халявшики вобщем,  еще и приватизировать не торопятся, на налоге сэкономить. Долбоебы.

Если касается маргиналов алкашей, то отчасти может быть и соглашусь. А если нормальные семьи, и нет смысла приватизировать по мини-кускам, куда девать выселяемых, на улицу бомжевать с детьми малыми? У нас, например, в такой старой квартире прописаны две семьи и пять общих детей.

Речи о выселении не идет! dont.gif
 
[^]
Бронза74
23.01.2024 - 12:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 979
Цитата (isokol59 @ 23.01.2024 - 12:34)
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 14:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал  еще СССР.  А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется,  то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени жавали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том,  чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует.

Речь идет о квартирах, которые в собственности, но собственник не в состоянии в полной мере нести бремя содержания своего имущества. Понятно, что такие квартиры люди получили именно по приватизации, а не купили на накопленные средства или в ипотеку. Кстати, пенсионеры, как правило, не имеют долгов по коммуналке. Менталитет такой у людей закалки СССР - не иметь долгов. И достаточно много действительно адептов секты СССР (лично такую кадру знаю) и зверски пьющих. Долги таких граждан управляйки распределяют на других жильцов, которые отнюдь не рокфеллеры. Так почему бы у неплательщиков не изъять собственность? Не о выселении идет речь, а о возврате к соцнайму, как это было во времена СССР. Платить они будут только ресурсы - электроэнергию, воду, отопление. А содержание жилья и капремонт будет оплачивать муниципалитет. Вот это предлагается. dont.gif
Ну и налог на недвижимость, конечно, браться не будет.

И вы верите в буржуйскую честность?) что прям так и будет?) я знала участкового, он спокойно ушёл на пенсию, ему до сих пор ничего не вменили, он в содружестве с другими упырями, охотился на одиноких стариков с квартирами.
 
[^]
Dgunus
23.01.2024 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1729
Цитата (Пехорка @ 22.01.2024 - 19:21)
Цитата (ILoveEMO @ 22.01.2024 - 19:19)
Малоимущим надо просто поднять зарплату

У меня такая синька по соседству живет. Коммуналку не платит, долгов по кредитам 700 тыс. Ей какую зарплату дать?

Когда долг станет 40% от стоймости хаты, то принудительная продажа по рыночной цене, покупают ей комнату + отдают разницу. И так далее по списку. Комнату платить не будет, то тогда выселять в колонию-поселение или в спец.поселения для таких. Не хочет, тогда может идти на улицу.
 
[^]
krysoid
23.01.2024 - 12:41
-1
Статус: Online


Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3121
А и правильно. Нужно забирать. Забирать должны многоимущие. Не бесплатно, нет. Но в обязательном порядке. Например, живут несколько семей малоимущих в аварийном жилье. Дом покосился, трубы заросли ржавчиной, свет моргает, проводка искрит. Туалет типа "сортир".
Должен прийти многоимущий, например, представитель торговой палаты. Или депутат. Или глава муниципальный. Или хоть алигарх какой-нить, прости господи. И выкупить домик. Так, чтобы у малоимущих появилась возможность переселится в нераспроданные новостройки.
А домик - в муниципальную собственность. Там можно разместить десяток кабинетов для комитетов.
 
[^]
isokol59
23.01.2024 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (xangx @ 23.01.2024 - 12:59)
Цитата
приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х

Приватизация предприятий было самой большой ошибкой. А жильё-то чего? Или, пока оно было в гос.собственности, за все услуги платило государство?

Практически да. Отопление во времена СССР было бесплатным. Оплачивали электроэнергию и газ. Плюс отдельно по рублю в месяц за мытье подъезда.
 
[^]
Вертолетчик
23.01.2024 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 2194
Цитата (ILoveEMO @ 22.01.2024 - 19:19)
Малоимущим надо просто поднять зарплату

А если,простите,у них нет НИКАКОЙ зарплаты?!
Парочку таких типов у нас в районе знаю-живут в многоквартирных домах,приватизированные 2-х комнатные хаты...бухают как не в себя,более месяца на работах не держатся.У одного долг за ЖКХ 700 тыр,у второго чуть поменьше.
И чего им сделают-то?! Правильно-НИЧЕГО.Ну суд был,ну исполнительный у мытарей пылится-а дальше-то ЧТО?!
На жителей УК-ашка потихоньку их долги скидывает(ОДН!)-вот и все меры...
Т.е.законопослушные граждане оплачивают из своего кармана бедных и несчастных,малоимущих",которые и так заепли весь подъезд своими гулянками...
А зарплаты...её никогда много не бывает.

Это сообщение отредактировал Вертолетчик - 23.01.2024 - 12:44
 
[^]
isokol59
23.01.2024 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Бронза74 @ 23.01.2024 - 14:39)
Цитата (isokol59 @ 23.01.2024 - 12:34)
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 14:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал  еще СССР.  А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется,  то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени жавали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том,  чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует.

Речь идет о квартирах, которые в собственности, но собственник не в состоянии в полной мере нести бремя содержания своего имущества. Понятно, что такие квартиры люди получили именно по приватизации, а не купили на накопленные средства или в ипотеку. Кстати, пенсионеры, как правило, не имеют долгов по коммуналке. Менталитет такой у людей закалки СССР - не иметь долгов. И достаточно много действительно адептов секты СССР (лично такую кадру знаю) и зверски пьющих. Долги таких граждан управляйки распределяют на других жильцов, которые отнюдь не рокфеллеры. Так почему бы у неплательщиков не изъять собственность? Не о выселении идет речь, а о возврате к соцнайму, как это было во времена СССР. Платить они будут только ресурсы - электроэнергию, воду, отопление. А содержание жилья и капремонт будет оплачивать муниципалитет. Вот это предлагается. dont.gif
Ну и налог на недвижимость, конечно, браться не будет.

И вы верите в буржуйскую честность?) что прям так и будет?) я знала участкового, он спокойно ушёл на пенсию, ему до сих пор ничего не вменили, он в содружестве с другими упырями, охотился на одиноких стариков с квартирами.

В буржуйскую честность не верю, не верю, что владельцы частного бизнеса добровольно будут поднимать людям зарплату. На госпредприятиях зарплату поднимают по мере роста МРОТ, пропорционально. А таких упырей, как этот участковый, стрелять надо! Хотя такая смерть для них слишком легкая... Но речь сейчас не о них, а о решении проблемы с неплатежами. Будут за "синяков" платить не соседи, а государство. Государство же будет само с такими гражданами разбираться в отношении судебных разбирательств и взимания долга. Вот представьте, еще соседям морока на голову - судебные разбирательства. Кучу документов собрать, правильно подать, на заседания ходить, на которые "синяк" и не подумает являться... Не один год может тянуться бодяга, не уголовное же дело.

Это сообщение отредактировал isokol59 - 23.01.2024 - 12:52
 
[^]
Бронза74
23.01.2024 - 12:50
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 979
Цитата (Вертолетчик @ 23.01.2024 - 12:43)
Цитата (ILoveEMO @ 22.01.2024 - 19:19)
Малоимущим надо просто поднять зарплату

А если,простите,у них нет НИКАКОЙ зарплаты?!
Парочку таких типов у нас в районе знаю-живут в многоквартирных домах,приватизированные 2-х комнатные хаты...бухают как не в себя,более месяца на работах не держатся.У одного долг за ЖКХ 700 тыр,у второго чуть поменьше.
И чего им сделают-то?! Правильно-НИЧЕГО.Ну суд был,ну исполнительный у мытарей пылится-а дальше-то ЧТО?!
На жителей УК-ашка потихоньку их долги скидывает(ОДН!)-вот и все меры...
Т.е.законопослушные граждане оплачивают из своего кармана бедных и несчастных,малоимущих",которые и так заепли весь подъезд своими гулянками...
А зарплаты...её никогда много не бывает.

Если сейчас примут закон о расприватизации жилфонда у населения, тус свистопляска начнется. Детей нищих в детдом, кого-то насильно в психушки запихают, кого-то в социальное посмертно, кого-то в теплотрассы на смерть. Население сократится ударными темпами. Это конец системы.
 
[^]
denonkioteac
23.01.2024 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (isokol59 @ 23.01.2024 - 12:34)
Цитата (mihpet @ 23.01.2024 - 14:21)
Я так понимаю, речь идет о квартирах, которые выдал  еще СССР.  А приватизировать граждане не торопятся по нескольким причинам. Во 1х, человек, который получал, уже в возрасте и делить все это на доли между родственниками геммор. Во 2х, и это основное, люди не хотят платить налог на имущество. Ведь на муниципальную квартиру налог не начисляется, или если и начисляется,  то платит его государство. А с момента приватизации уже новый собственник. По этой причине и ограничивали срок приватизации, потом продлевали его и т.д. А вот теперь заговорили о том, чтобы изъять такое жилье у нанимателей. И что тут нелюдского? Времени жавали уйму, много раз. Но граждане хотят наебать опять, не платить налог на имущество. И что плохого в том,  чтобы изъять у таких квартиры и отдать тем, кто пойдет и приватизирует.

Речь идет о квартирах, которые в собственности, но собственник не в состоянии в полной мере нести бремя содержания своего имущества. Понятно, что такие квартиры люди получили именно по приватизации, а не купили на накопленные средства или в ипотеку. Кстати, пенсионеры, как правило, не имеют долгов по коммуналке. Менталитет такой у людей закалки СССР - не иметь долгов. И достаточно много действительно адептов секты СССР (лично такую кадру знаю) и зверски пьющих. Долги таких граждан управляйки распределяют на других жильцов, которые отнюдь не рокфеллеры. Так почему бы у неплательщиков не изъять собственность? Не о выселении идет речь, а о возврате к соцнайму, как это было во времена СССР. Платить они будут только ресурсы - электроэнергию, воду, отопление. А содержание жилья и капремонт будет оплачивать муниципалитет. Вот это предлагается. dont.gif
Ну и налог на недвижимость, конечно, браться не будет.

А дальше-что? Пьющие точно также не будут платить за комуналку-как не платили и до этого. И кто за них платить будет. Муниципалитет? А он откуда деньги возьмёт на это? Всё правильно-из налогов. А налоги откуда собираются?
 
[^]
denonkioteac
23.01.2024 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Пусть нахуй идут все эти депутаты с их ублюдочными инициативами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50062
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх