Беда в том, что вы начинаете верить во всё что они говорят. Я не утверждаю что там всё неправда, но хватает. Очень много ангажированных лекторов, писателей и т. д. Впрочем кто увлекается всеми этими видео блогами, только себе хуже делает. Имеете право.
Окститесь. Тем кто верит сразу во все, что говорят на канале у Гоблина или на канале Навального или ещё где - надо интернет отключать принудительно.
У Пучкова заметно таки где все честно, а где передергивания и пропаганда. Историю Рима или крестовых походов с Жуковым - смотреть надо однозначно. Сталин и СССР туда плохо впихивается.
Егор Яковлев с циклом про пмв и гражданскую - очень хорош, но иногда палится, заметно что спецом акценты расставляет.
Когда слушаешь те или иные говорящие головы - главное свою не отключать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, дружище, спасибо огромное! Давно хотел посмотреть, как гоблин говорит на английском, но никак не мог найти такие видосы - теперь понятно, почему Тут, конечно, подъёбка в том, что он а) пытается общаться фразами в 2-3 слова(чего в живом языке не бывает в принципе) и б) свою "английскую" речь перекрывает своим же переводом. Как бы, во-первых, очевидно, что тот, кто знает язык, говорит более длинными предложениями. Во-вторых, можно всё-таки расслышать, что он несёт, и это какой-то кромешный пиздец... На 11:50, например: "When I was young I lived in SSSR from эээээ not beside british" Бритиш, блядь! Не Британ даже, до того днище! В этой короткой, казалось бы, фразе затаилось целых 5 грамматических ошибок. Для понимания, человек, который хоть немного языком владеет, скажет что-то вроде: "As I used to live in USSR, what is quite far away from Britain in fact, I..." и так далее. Бля, до чего же ваш гуру убогий! Даже сравнить не с чем!
Слушай, ну чукча не писатель, чукча читатель. Можно не уметь говорить на языке, но вооружившись словарем и интернетом делать годные переводы. В одну сторону. Я такое наблюдал неоднократно в западных конторах. Коллеги на английском бегло читали а написать или сказать - затык. Зато помнили всю грамматику, времена и прочее. Я нихрена не помню правил от слова совсем, но при этом свободно говорю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Беда в том, что вы начинаете верить во всё что они говорят. Я не утверждаю что там всё неправда, но хватает. Очень много ангажированных лекторов, писателей и т. д. Впрочем кто увлекается всеми этими видео блогами, только себе хуже делает. Имеете право.
Окститесь. Тем кто верит сразу во все, что говорят на канале у Гоблина или на канале Навального или ещё где - надо интернет отключать принудительно.
У Пучкова заметно таки где все честно, а где передергивания и пропаганда. Историю Рима или крестовых походов с Жуковым - смотреть надо однозначно. Сталин и СССР туда плохо впихивается.
Егор Яковлев с циклом про пмв и гражданскую - очень хорош, но иногда палится, заметно что спецом акценты расставляет.
Когда слушаешь те или иные говорящие головы - главное свою не отключать.
Сейчас очень сложно собственным мнением. Нужно иметь не только объем знаний, но и умение самому отделять факты и мнение.
Вот КлимСаныч - прекрасный медиевист. Про "средненькие века" лучше него мало кто говорит. Но вот уже в ХХ веке его начинает нести. даже Егор Яковлев его неоднократно осаживал... Также и Егор - про революцию говорит прекрасно, а в разговорах с Кипнизом про Екатерину вторую вставляет очень пространные комментарии.
В итоге, человек не может быть экспертом во всем. Он не может говорить только правду. Выбирайте учителей с умом и берите только нужные вам знания.
Вот Парфенов - про культуру СССР эксперта лучше сложно найти... а вот анализ современных годов у него... "ну такое". )))
В итоге проще всего принять одно полярное мнение - и придерживаться всех мнений и выводов, которое эта идеология представляет.
Сейчас очень сложно собственным мнением. Нужно иметь не только объем знаний, но и умение самому отделять факты и мнение.
Вот КлимСаныч - прекрасный медиевист. Про "средненькие века" лучше него мало кто говорит. Но вот уже в ХХ веке его начинает нести. даже Егор Яковлев его неоднократно осаживал... Также и Егор - про революцию говорит прекрасно, а в разговорах с Кипнизом про Екатерину вторую вставляет очень пространные комментарии.
В итоге, человек не может быть экспертом во всем. Он не может говорить только правду. Выбирайте учителей с умом и берите только нужные вам знания.
Вот Парфенов - про культуру СССР эксперта лучше сложно найти... а вот анализ современных годов у него... "ну такое". )))
В итоге проще всего принять одно полярное мнение - и придерживаться всех мнений и выводов, которое эта идеология представляет.
Таки и есть. Жукова надо про античность и средние века слушать. И отдельно про ютланд и похождения фон Шпее. Ну и про кино, да. Поржать чтобы.
Яковлев - помимо ПМВ и революции ещё нашел хорошую нишу в описании реальных событий и реальных персонажей вокруг того или иного литературного произведения.
Кстати Павлу Перцу тоже огромное спасибо за историю народовольцев и эсеров.
А пипл ленится. Проще - это даже не одно полярное мнение принять, а тупо не вникая заниматься пересказом всего, что выложили в любимом бложике. Лень матушка, мозги жиром заплывают.
Ну тут такое, может Жукову было бы лучше без Гоблина?
Да, иногда интересные идеи задвигает Пучков, но его самомнение выросло до неепических высот. Любая критика в его адрес - "ты малолетний долбоеб".
Помню как-то возмутился тем, что он в 1 видос по 2 рекламной интеграции вставляет, он меня почти нахуй послал
Его канал. Не нравится - не смотри. Ты к нему на канал пришёл, а не он тебе его впаривает... вывод: ему на тебя похуй, что он и озвучил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, дружище, спасибо огромное! Давно хотел посмотреть, как гоблин говорит на английском, но никак не мог найти такие видосы - теперь понятно, почему Тут, конечно, подъёбка в том, что он а) пытается общаться фразами в 2-3 слова(чего в живом языке не бывает в принципе) и б) свою "английскую" речь перекрывает своим же переводом. Как бы, во-первых, очевидно, что тот, кто знает язык, говорит более длинными предложениями. Во-вторых, можно всё-таки расслышать, что он несёт, и это какой-то кромешный пиздец... На 11:50, например: "When I was young I lived in SSSR from эээээ not beside british" Бритиш, блядь! Не Британ даже, до того днище! В этой короткой, казалось бы, фразе затаилось целых 5 грамматических ошибок. Для понимания, человек, который хоть немного языком владеет, скажет что-то вроде: "As I used to live in USSR, what is quite far away from Britain in fact, I..." и так далее. Бля, до чего же ваш гуру убогий! Даже сравнить не с чем!
Чего, блядь? Нахрен ты стиль научной статьи пихаешь в разговорный? При этом херишь смысл фразы? и эти люди запрещают кому-то ковыряться в носу Размещено через приложение ЯПлакалъ
Врачи пока не поставили диагноз российскому блогеру Гоблину (Дмитрию Пучкову), который получил известность как автор специфических закадровых переводов культовых голливудских и британских фильмов.
16 февраля Пучков сообщил, что попал в больницу. По словам блогера, он сдал ПЦР-тест и коронавирус у него не обнаружили. В последнее время актёр дубляжа известен благодаря своему YouTube-каналу.
Пучков написал в своём инстаграме, что попал в больницу. По его словам, «залёг авторитетно» и «болезнь вторую неделю не отпускает».
Блогер заявил РИА «Новости», что у него не COVID-19, но диагноза пока нет.
Хотелось бы ему пожелать здоровья, но, к сожалению, учитывая его продажность и готовность за бабло лизать любую жопу, ИМХО пусть отправляется прямиком в ад, вместе с Жириновским.
Я смотрю его канал фактически каждый день, разные интересные темы затрагиваются и мне нравится. Пожелаю ему скорейшего выздоровления и выписаться из больницы.
В начале нулевых у меня появился комп а с этим событием и возможность смотреть кино в цифре а не на видеокассете. Ну естественно я как и многие миллионы посмотрел трилогию "кольцо и братва" (Властелин колец). Я даже в оригинале не смотрел этот фильм. Только гоблинский перевод. И как то все эти 20 лет так или иначе, поглядываю за творчеством гоблина, подписан на его канал на ютубе. А те кто орет что то не вменяемое в сторону этого человека, думаю проецируют свою хуёвую сторону на другом человеке
Здоровья. Человек абсолютно точно интересный и неординарный. Хотя многие его высказывания спорные. Но однозначно темы и обсуждения интересные. Часто смотрю его аналитические выступления
Пытался найти что-то интересное. Не получилось и перестал пытаться. Я однозначно не понимаю его мнимых заслуг кроме сомнительной "озвучки" гнусавым голосом и перевод английского мата на русские аналоги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так он всегда себя фрицем считал, или кавказцем каким.
Фрицем. Он говорил хомякам, что "фашисты" это от слова "фашио" - что переводится, как "пучок", и значит, он фашист. Хомяки уважительно качали своими черепушками, мол, Димюрич херни не скажет. Ну он и херни и не говорил, так оно и есть(про пучок). Еще он что-то рассказывал о каких-то немецких корнях в своей родословной. Так-то, отстранившись от "смешных" и прочих переводов, среди которых были вполне годные, отрицать достижения Юрича на ниве стрижки купонов с малолетних долбоебов было бы глупо. Удивительно, что он их до сих пор стрижет, что даже по комментам его адептов в этой теме можно наблюдать невозбранно.
Говорят, в 90-е этот товарищ не гнушался даже пиратскими дисками банчить, мне кажется, это его основной интерес, зарабатывать бабки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com