Великой Сталинской конституции – 85 лет! Что она дала советскому народу и народам Европы

Естественно, многие пользовались наработками Третьего Рейха, и даже результатами медицинских опытов в концлагерях. И до сих пор пользуются. Но зачем выдавать это за достижения советской науки и товарища Сталина?

Тебя послушать - так ты - троцкист, получаешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она дала все то, что имеем сейчас.

И пророк его - трехбулкин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых некоторую, пусть и небольшую часть заводов и фабрик они построили до революции и они достались большевикам бесплатно.
А во-вторых строить производства в РИ бессмысленно, так как набрать квалифицированный персонал среди поголовно неграмотного населения было решительно невозможно.
Так что большевики крутились как могли- сначала обучение, а потом и заводы.

Вы спросили, я ответил. Но поверьте экономические отношения с Югославией, от того что она не вошла в соцлагерь ( то есть не стало стоять в одном стойле с странами захваченными советской армией) так как Тито сам освободил свою страну, Югославия активно торговала и с СССР и соцстранами.
За югославскими товарами гонялись в СССР.
Туризм на Адриатике был очень популярен.
А то что не стояла в общем стойле позволяло Югославии развиваться более быстро, чем всему соцлагерю и быть в некоторых отраслях промышленности впереди СССР.

Чтобы использовать и развивать чужие наработки нужно иметь достаточный багаж знаний. В СССР были созданы условия для получения этих знаний широкими слоями населения. В результате страна с малограмотным до революции населением превратилась в одну из образованнейших стран с развитой наукой.

Нет, разумеется. Ты же сам написал, что работаешь ''в ноль''

Это сообщение отредактировал Vinse - 6.12.2021 - 18:43

Или в минус. Или в плюс. Бизнес ещё не раскручен, допустим.
Имею право на такой бизнес?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я спросил про соцлагерь, а вы вышли за его границы

Я демократ, и я за серьезное, полное открытие всех архивов, чтобы люди и ученые видели , читали и изучали , реальные документы эпохи, а не сказки заказных пропагандонов очередной власти в стране.
Главное реальные документы эпохи , документы, белых, красных, голубых, эсеров, большевиков, меньшевиков , штабов белой и красной армий , а уж выводы каждый будет делать сам.

В нашей капиталистической России - да. В условной социалистической России - хз; но если ты работаешь сам на себя, то это получается эдакая артель из одного человека, а артели в СССР были.

В реальности, в Мексике гораздо лучше, чем любят показывать в американских фильмах.
А вот при социализме, вполне возможно, что даже на жилье в фавелах сделали бы очередь.

Для меня соцлагерь это и Китай, и Камбоджа , и Вьетнам и Монголия, и куба , И Албания , и Югославия , и Болгария и Северная Корея.
В них , как правило, была одна главная партия, в них была диктатура, в них все крупные средства производства принадлежали государству.
И многие из них входили в СЭВ.

Изначально в СЭВ вошли 11 стран: Народная Республика Болгария, СССР, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика и Албания (которая с 1961 года в деятельности СЭВ участия не принимала). С 1961 года в решении некоторых вопросов совместно с СЭВ участвовала Югославия.

Т.е. станок, купленный мной на мои честно заработанные у меня отнимут и будут спускать план что мне делать?

Или что там с арендой мною у родственника принадлежащего ему станка? В Сибирь и меня и родственника?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы Ленин видел будущее — повесился бы рядом с братом еще до революции.

Да, вот при капитализме жильё в мусорном баке получил без очереди!

Производитель , не использующий наемный труд, не может быть эксплуататором.
Нет наемных эксплуатируемых работников, приносящих прибыль эксплуататору наемного труда .
А принтер пока ещё механизм.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 6.12.2021 - 18:57

При Сталине были такие артели, которые выпускали даже телевизоры, у них были и заводы и даже институты. Легкая промышленность, мебель и т.п. товары народного потребления производилась в основном именно такими артелями. В результате не было и понятия дефицит. Так как такие артели быстрее реагировали на спрос.
Хрущ это ликвидировал...

Ну сколько же раз вам,совкодрочерам и ненавистникам капитализма можно повторять,что капитализм,это всего лишь свод правил и инструкций о том,как строить успешную экономику.И для того,чтобы построить её,успешную экономику,нужно обладать определёнными качествами.И качествами этими должны обладать как власть в государстве так и население этого государства.И если население склонно к лени и алкоголизму,то даже самые талантливые руководители не построят в этом государстве успешную экономику.А уж если и руководство государства склонно к обману и воровству,то тем более.Капитализм,он в головах.Как и разруха...

Немножечко поправлю. На сегодня в России доля государства в крупных предприятиях выше чем в Китае. В России коммунизм?

Югословенская земля.
Здесь всё найдешь,
Что хочешь, бля.
И купишь всё
От трактора
До клизмы!
Здесь хиппи, секс и красный флаг!
Свобода слова и бардак!
Што хошь, мля,
Акрамя социализму!

Темнов*.

В 70-х – 80-х г.г. баянист, музыкальный руководитель хореографического ансамбля «Берёзка».

С пятью ВУЗами на всю страну, дипломы которых хоть как-то котировались в развитых странах.

Артели,по своей сути,ни чем не отличались от колхозов.Артелям спускали перечень товаров,которые артели должны были произвести и обеспечивали артель сырьём.И оплачивался труд в артелях по государственным расценкам.Ни какого отношения к рынку артели не имели,ибо отсутствовал рынок сырья,рынок станков/оборудования,транспорта и недвижимости.А вот воровства и злоупотреблений в артелях было более чем достаточно.И именно по этим причинам артели прикрыли.Хватит тиражировать глупости про «сталинские артели»,в СССР умели и любили подменять понятия.

Видимо нужно теперь сделать вывод, что при капитализме все живут в мусорных баках?
А мне кажется, что большинство этих бомжей в СССР уехало бы в лагерь за тунеядство и попрошайничество, и такой мусорный бак им бы за счастье был.