Ветеран Артеменко отказался участвовать в судебном процессе из-за оскорблений Навального

Скорее всего, он уже вообще не курсе ничего; типа пребывает в перпендикулярной реальности. В такие-то годы... Лев Николаевич был всяко умнее, да и то после восьмидесяти начал чудить.

Я вот не выходил? А знаешь почему? Потому что власть решила, что тех кто выходит на митинг, хоть за навального, хоть за себя, хоть за черта лысого, но против них - всех нужно пиздить, штрафовать, распихивать по камерам.

И я знаю несколько человек, кто не вышел именно по этой причине. А я мало с кем обсуждал этот вопрос.

Можно подробнее? У меня не праздный интерес.

Навальный мне пох. Но на этого дедушку он не нападал!! А напал на тех, кто конкретного этого деда на это подписали!!
И сейчас многие требуют, чтобы Навальный извинился перед дедушкой.
На самом деле перед дедом должен извиняться его внучек- мудило!!! Который его под это подставил...

ВоенныЙ777

Да не всё просто!
У прибалтов и западенцев своя правда,у нас как победителей своя.
Дофига оттенков на самом деле

Навальный: Я пытаюсь понять, каким мерзавцем надо быть.
Внук Игната Артеменко: Таким, какой сейчас сидит в клетке!

Ну-ну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы сомневался. Ведро помоев вместо аргументов.
Каков Сисян, таковы и сектанты.
Моральные деграданты, помоешники сетевые, ущербные умом. Кто ещё будет сочувствовать истеричке за решеткой?

Я имею.

Мне в этой стране жить.

И если дед что-то говорит, то пусть отвечает за свои слова.

Но он уже не в том возрасте. Чтобы отвечать.

И это очень удобно. Для власти. И внучат. Которые весело торгуют дедом.

внучок еще не придумал

Я так и не понял: где, чем и как Навальный оскорбил ветерана?


Навальный пытался задавать вопросы свидетелю:

Навальный: Как вы поняли, кого я именно назвал предателем? Может, я одного считаю холуем, а другого — предателем.
Лукин: Там было не так много людей, в этом ролике. Вот если бы была полная площадь народа — другое дело.

Навальный: Считаете ли вы, что у меня есть право на точку зрения?
Лукин: На точку зрения есть.
Навальный: Считаете ли вы, что я имею право считать холуями всех, кто поддерживает поправки в Конституцию?
Судья снимает вопрос.
Навальный: Вы заметили, что ветеран явно живет бедно. Почему вам так показалось?
Судья снимает вопрос.
Навальный: Считаете ли вы, что я имею право считать холуями всех, кто сделал так, что ветераны живут бедно?
Судья снимает вопрос.
Навальный: А вы сами как относитесь к тем, кто у власти находится?
Судья снимает вопрос.

Адвокат Ольга Михайлова упрекает судью в нарушении прав своего подзащитного и заявляет протест на ее действия. Вопросы снимали, якобы они не имею отношения к делу

Дальше его лишают права задавать вопросы

Михайлова: Ваша честь, у меня возражения на ваши действия. Все наши вопросы снимаются. Хотя они направлены на то, что бы показать отсутствие состава преступления. Это ни имеет никакого отношения к правосудию
Судья: замечание Михайловой и Кобзеву
Навальный: Да вы шутите? У меня есть вопрос к свидетелю
Судья: Вы реализовали своё право
Навальный: Не реализовал

После этого прокурор начинает зачитывать показания ветерана:

Прокурор начинает читать показания самого ветерана. «Лошадей осталось мало. Отпор немцев от Москвы был ещё далеко. Слухи о партизанском движении распространялись»

Навальный: А это все имеет отношение к делу, да?

Перешли к осени - зиме 1943 года. Прокурор зачитывает воспоминания ветерана о форсировании Днепра: «встретились с красноармейцами, плакали от радости и горя пережитых потерь».

Навальный и адвокаты слушают спокойно, прокурора никто не перебивает.

СМИ начали сообщать, что прокурор зачитывая показаний чуть не расплакалась

-----— Тут суд ушел на перерыв------
-----— Тут суд пришел с перерыва------

Прокурор начала листать посты Навального в твиттере (скрины).

Потом Фролова зачитывает протокол осмотра интернет-ресурсов. Среди них — статья «Рен ТВ» с заголовком «Ветерану стало плохо из-за слов Навального»

«Навальный назвал меня холуем и предателем. Я считаю, что этого не заслуживаю и хочу, чтобы это не оставалось безнаказанным» — приводятся слова ветерана в статье «Рен ТВ»

Еще один "не кремлебот а просто рабочий с завода"

Лёха под придурочного косит.
Типа я не я и лошадь не моя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Российский суд - самый справедливый и прозрачный.

Вот за подобное балобольство Лёху сейчас и прижали.
Ты молодец, будь как Лёха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что тебя в этом смущает?

И ведь что характерно, деду по обновленной - в т.ч. его призывами Конституции, уже толком и не пожить. В отличие от других граждан

О сразу три дежурных долбоебика отметились

Это сообщение отредактировал morro - 12.02.2021 - 16:45

Красавчег!)))) Упоротых троллить классно )))

Пишут,что не успеют сегодня прения начать, ещё заседание будет

Потому что это юридический казус. Как и 10 замечаний от судьи сегодня в ответ на лехину истерику.

Не удивлюсь потом узнав, что ветеран, был даже не в курсе всех этих дел

Zmejja

Какой ты нарисуешь портрет человеку вылизывающему зад, дважды судимому за разбой и насилие рецидивисту, за небольшие деньги?
Кстати он тоже подавал иски о клевете, но потом отозвал. Есть люди, которые плюют на деньги, ради правды. Ты и пригожинская банда к ним не относишься.

Это сообщение отредактировал maugli - 12.02.2021 - 16:45

А есть хоть у одного из яповцев живой дед, прадед , воевавший в ВОВ хотя бы полгода ?

Если один человек считает, что его оклеветал другой человек, то он имеет право обратиться в суд и доказать там, что был оклеветан. Никакие прокуроры делать это за него не обязаны. И если этот человек отказывается участвовать в судебном заседании, значит дело должно либо приостановиться, либо совсем закончиться.
Разве нет?

А что закон в 2009 году предусматривал за это смертную казнь? И да как там себя чувствуют "в правовом государстве Украины" убийцы Бузины, на сколько их посадили? Ой, они ж на свободе а один вообще во власти.... или это другое?