Зонд "Чанъэ-5" установил на Луне китайский флаг

Перевод
"Изучение взаимодействий частиц без влияния гравитации улучшает способность ученых понимать, как возрастающий беспорядок в кристаллическом материале влияет на его замерзание, плавление, старение и структурную целостность."

Про рост редиски в космосе я вам тоже не сам придумал. Это тоже научный эксперимент,

И изучение роста редиски без влияния гравитации улучшает способность ученых понимать ....

Естественно, какие-то эксперименты постоянно ведутся (что там ещё делать-то)
В принципе, там можно, заниматься, вообще, чем угодно, это всё равно, будет научным экспериментом.

Вот только модуль Дестини выглядит так:
О какой обширной научной программе можно говорить в таких условиях? Полезный объём именно научной аппаратуры ничтожен относительно размеров МКС.

MimaKrokodil

Это да.
Но Уэбб - куда более сложная и продвинутая фигня.
И не из задела собирается-то.
Но да, подзадолбавший долгострой)

ну как бы на кухне или в спальне наукой серьезной не будешь заниматься. Лаборатория она как бы по другому выглядит, хотя кому и камасутра - эксперимент

Есть еще Луна 25 или Луна-глоб
В 2012 году должна была отправиться.

Ну лучше чем ничего, микрогравитация открывает много возможностей.

Даже я когда то ссылался на физические опыты на орбите. Люди измеряли эффект Казимира в жидком гелии, для этого нужна невесомость, но уже не помню где делали опыт на МКС или на Шатле.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.12.2020 - 23:25

Это, конечно, лучше, чем ничего, но вы же согласитесь, что для проведения этих опытов совсем не обязательно содержать многомиллиардную огромную станцию на орбите?
Представим аналог шаттла в чисто научном варианте. Полезный объём там не меньше, длительность нахождения на орбите может быть значительной и для подавляющего большинства экспериментов этого будет достаточно.

У станции много задач, одна из них эксперименты. Стоит ли ее держать ради таких экспериментов? Возможно и нет, но если она есть то это стоит использовать. Нужна ли станция? Почему нет, если страна настолько богатая что может ее иметь.

Если америка хочет и может себе позволить лунную станцию почему нет? Деньги они эти не отобьют, но для человечества это будет шаг вперед, как был шаг вперед с МКС.

Все это дает опыт и знания.



разговаривать о нужности станции если ее цена 10% от ВВП страны и 1 % от ВВП страны это разные вещи

Если американцы тратят на оружие 700 млрд в год, потратить 100 млрд за 20 лет на такую вещь как МКС не так уж и много?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.12.2020 - 23:43

Прочитал.
Всё не буду комментировать (неудобно с телефона писать)

Статья называется "20 самых известных экспериментов..."

Ну, наблюдение за поверхностью земли с помощью видеокамер, запуск спутников с МКС или печать на 3Д принтере, не сказал бы, что это какой-то выдающийся эксперимент.

Изучение длительного влияния нахождения в космосе на человеческий организм уже неактуально. Это было важно, когда о нём ничего не знали, но сейчас прошло уже несколько десятилетий наблюдений. Поэтому на МКС можно изучить влияние длительного нахождения на МКС, но не более того. Это не даст нам ответ о влиянии длительного межпланетного перелёта, потому что там могут действовать те факторы, которых на МКС нет. В этом смысле она тоже себя исчерпала.

Нет. Я не говорю, что станция бесполезна, но если выбор стоит между содержанием МКС или, например, изучением океана Европы (я про спутник Юпитера), то я всеми руками за второй вариант. А НАСА, к сожалению, сейчас именно в такой ситуации.

в станцию инвестировано 100 млрд, бросать ее имеет смысл когда она будет использована до уровня когда она станет опасной. НАСА вполне готова распрощаться с МКС в 2024 году и это нормально. Возможно ее передадут частным фирмам и те устроят из нее аттракцион.

Проблема в том что Россия не готова. Россия бы хотела чтобы американцы продлили финансирование до 2030 года. Потому что как только америка прекратит финансирование МКС, престиж России как космической державы станет стремительно падать.

Нашего нет, и не будет никогда уже. Там есть Советский вымпел. Памятник Великой стране...

Это не ваш. Вы к нему имеете примерно такое же отношение, как строители Ржевского мемориала к Великой Победе. То есть, никакое.

И что? Вон колесо шумеры в месопотамии изобрели первые и что? Они передовая держава в мире?

Veliar331

Миллениалы изобрели SpaceLab?)))

Это селфи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы серьёзно думаете, что я не знаю про спэйслаб?

Veliar331

Не сомневаюсь даже.
Но уж очень в тему показалось)

И не будет...Космодром блядь никак не построим на Земле, какая там Луна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В отличие от флага пиндосов , не колышется .

сколько лет прошло! за это время весь ветер сдуло с луны! там маленькая сила тяжести и всю атмосферу сдуло к хуям! что вы как маленькие

Глупенький. Там очень давно несколько наших луноходов стоит где то.

Им пофиг.Им на пользу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что это доказывает? ))

Так они то на луну отправились,а не в голливуде сняли.

Фигня - все это снято на тайной студии в Пекине

Люди читающие книги, победили смотрящих телевизор.