Зонд "Чанъэ-5" установил на Луне китайский флаг

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis
4.12.2020 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Veliar331 @ 5.12.2020 - 04:21)
Цитата (novvel @ 5.12.2020 - 02:13)
Цитата (Veliar331 @ 4.12.2020 - 23:58)
Цитата
Россия проебала все! Кровлю пизданули на Буран, растащиди все что осталось. Пафоса и говна как будто захватили Газовый Гигант.


Китайцы частично повторили достижения полувековой давности. Вы про них написали: "Пафоса и говна как будто захватили Газовый Гигант."?

Да, у РФ в этом году значительно меньше запусков, чем в прошлом. Но, у РФ нет ни одного неудачного запуска. У Китая таких 10%, у США - 5%, у ЕС- 16%.
Сокращение количества запусков было неизбежно. Как только у США и Китая появилась альтернатива, естественно, они начали отдавать заказы своим компаниям, повлиять на это Роскосмос, никак не в силах.

Конечно не в силах, у РФ кроме как торговать всем подряд нет ничего, науку ни кто не развивает, на здравоохранение опять сократили бюджет, у нас из живого только росатом, умеем только реакторы строить и все.

Вы, видимо, не уловили основную мысль.
Даже если бы Роскосмос делал сотню запусков в год и отправлял и китайцев и американцев бесплатно, то, всё равно, они бы развивали свою космонавтику и часть запусков осуществляли бы самостоятельно. Потому что способность что-то делать самостоятельно это вопрос принципиальный.

Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Никаких серьезных программ строительства или исследования дальнего космоса у России нет, своя орбитальная группировка маленькая. Есть МКС, но и ее скоро не будет. Куда летать, а главное на что и зачем?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.12.2020 - 22:26
 
[^]
Tig37
4.12.2020 - 22:25
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 363
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 22:21)
Tig37
Цитата
Есть что сказать по сути разговора, выкладывайте на стол, нет молчите в тряпочку.

Мил человек, от вас по теме ничего вообще, лишь полунамеки и невежество.
Ну и типично быдланская манера общения.

Ещё раз. У вас есть что сказать по сути?
 
[^]
Голицин
4.12.2020 - 22:27
1
Статус: Offline


Редкая сволочь

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1957
Высоцкий ещё в 1965 спел
----------------------------------
Но вскорости мы на Луну полетим,-
И что нам с Америкой драться:
Левую - нам, правую - им,
А остальное - китайцам.
 
[^]
LeSabre
4.12.2020 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
kurtosis
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Никаких серьезных программ строительства или исследования дальнего космоса у России нет, своя орбитальная группировка маленькая. Есть МКС, но и ее скоро не будет. Куда летать, а главное на что и зачем?

Группировка все равно будет требовать обновления. Да, это не много. И вполне возможна потеря серийности...
Вполне возможны заказчики, у которых будут, скажем так, трудности с другими поставщиками услуг запуска. Или, например, КА, требующие наших же носителей, как было с ангольским спутником.
 
[^]
бнопня
4.12.2020 - 22:30
-1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 22:24)



Никаких серьезных программ строительства или исследования дальнего космоса у России нет, своя орбитальная группировка маленькая. Есть МКС, но и ее скоро не будет. Куда летать, а главное на что и зачем?

Мир не отказывается от МКС. Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Маск , вот , новый Дракон построил

Зонд "Чанъэ-5" установил на Луне китайский флаг
 
[^]
kurtosis
4.12.2020 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (LeSabre @ 5.12.2020 - 04:29)
kurtosis
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Никаких серьезных программ строительства или исследования дальнего космоса у России нет, своя орбитальная группировка маленькая. Есть МКС, но и ее скоро не будет. Куда летать, а главное на что и зачем?

Группировка все равно будет требовать обновления. Да, это не много. И вполне возможна потеря серийности...
Вполне возможны заказчики, у которых будут, скажем так, трудности с другими поставщиками услуг запуска. Или, например, КА, требующие наших же носителей, как было с ангольским спутником.


Ну будет поддерживаться некая минимльная возможность вывода своих военных спутников и спутников связи, но разворачивать разработку новых ракетоносителей, да еще пилотируемых кораблей вообще нет никакого смысла. Куда они полетят и на что? Раз в год слетать в космос, сделать пару витков ради престижа?

Если Россия собирается строить свои станции или лететь на Луни/Марс, где бюджеты? Если лететь завтра, деньги нужно начать выделять вчера? Пока кроме слов ничего нет, а значит на самом деле никаких программ нет.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.12.2020 - 22:35
 
[^]
бнопня
4.12.2020 - 22:33
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 22:29)

Группировка все равно будет требовать обновления. Да, это не много. И вполне возможна потеря серийности...
Вполне возможны заказчики, у которых будут, скажем так, трудности с другими поставщиками услуг запуска. Или, например, КА, требующие наших же носителей, как было с ангольским спутником.

Китай делает те же спутники дешевле. Но по старой дружбе могут заказать и в Роскосмосе
Беларусь, например, Казахстан
 
[^]
Tig37
4.12.2020 - 22:33
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 363
Цитата (Yomin @ 4.12.2020 - 22:16)
Цитата (Tig37 @ 4.12.2020 - 22:09)
Цитата (Silvery2k8 @ 4.12.2020 - 22:02)
Цитата (Veliar331 @ 4.12.2020 - 22:58)
Цитата
Россия проебала все! Кровлю пизданули на Буран, растащиди все что осталось. Пафоса и говна как будто захватили Газовый Гигант.


Китайцы частично повторили достижения полувековой давности. Вы про них написали: "Пафоса и говна как будто захватили Газовый Гигант."?

Луна 16 привезла 100 грамм, плюс там был прямой старт с Луны без всяких стыковок на орбите.
Текущая миссия Китая, явная подготовка к высадке, где без данных этапов не обойтись.

Зачем нужна высадка. Написать : "здесь был Вася."?

В научных целях. Зачем Антарктиду изучают?

А давайте мы вас в клинику сдадим, на опыты. С целью изучения Антарктиды.
 
[^]
Veliar331
4.12.2020 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Я, примерно, об этом и говорю.
У РФ нет потребности в огромном количестве запусков. А многие клиенты могут запускать сами. И таких будет с каждым годом всё больше. Просто, потому что, ракетная техника практически достигла своего потолка. Не получится никого сильно обогнать, потому что некуда, а значит все остальные будут только догонять. Можно ещё, конечно, что-то сделать в плане снижения стоимости, да и то немного, но никаких принципиально новых технологий за последние десятилетия не появилось.
 
[^]
LeSabre
4.12.2020 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
бнопня
Цитата
Мир не отказывается от МКС.

А кто за банкет платить будет?
NASA не потянет одновременно Artemis и МКС.
Из планов на после-24 - лишь коммерческо-туристический модуль от малопонятного стартапа, в который сразу закладывается возможность автономной работы.
Цитата
Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".
 
[^]
AK78Mag
4.12.2020 - 22:36
0
Статус: Offline


Басмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1175
А флаг то СССР, пусть и с дополнениями

Это сообщение отредактировал AK78Mag - 4.12.2020 - 22:38
 
[^]
kurtosis
4.12.2020 - 22:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Veliar331 @ 5.12.2020 - 04:33)
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Я, примерно, об этом и говорю.
У РФ нет потребности в огромном количестве запусков. А многие клиенты могут запускать сами. И таких будет с каждым годом всё больше. Просто, потому что, ракетная техника практически достигла своего потолка. Не получится никого сильно обогнать, потому что некуда, а значит все остальные будут только догонять. Можно ещё, конечно, что-то сделать в плане снижения стоимости, да и то немного, но никаких принципиально новых технологий за последние десятилетия не появилось.

запускать спутники скоро будут все кому не лень, а вот иметь свои программы покорения и исследования космоса только самые богатые и развитые страны. Россия не потянет.


Россия не может себе позволить двигать человечество вперед за свой счет. Страна бедная и не большая по населению. Тут нужно бы иметь население в несколько сот миллионов и ВВП в 10 триллионов, весь спектр промышленности и науки.


Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.12.2020 - 22:40
 
[^]
Silvery2k8
4.12.2020 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 23:35)
бнопня
Цитата
Мир не отказывается от МКС.

А кто за банкет платить будет?
NASA не потянет одновременно Artemis и МКС.
Из планов на после-24 - лишь коммерческо-туристический модуль от малопонятного стартапа, в который сразу закладывается возможность автономной работы.
Цитата
Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".

Они ведь в районе 3-4 млрд. тратят в год на МКС.
Могут ведь убедить конгресс в дополнительных тратах. Типа, Китай там свою станцию на орбите Земли планирует.
 
[^]
BigVova
4.12.2020 - 22:39
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 284
Цитата (Lelik72RUS @ 4.12.2020 - 13:40)
Ай да узкоглазые, это, блядь, не на батуты надеяться. bravo.gif

Ты не русский, если глаз не узкий cool.gif
Это и ваша победа, россияне smile.gif
 
[^]
Veliar331
4.12.2020 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (бнопня @ 5.12.2020 - 02:30)
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 22:24)



Никаких серьезных программ строительства или исследования дальнего космоса у России нет, своя орбитальная группировка маленькая. Есть МКС, но и ее скоро не будет. Куда летать, а главное на что и зачем?

Мир не отказывается от МКС. Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Маск , вот , новый Дракон построил

НАСА с удовольствием отказалась бы от МКС потому что она ест немалую часть бюджета и не остаётся денег на другие проекты. И произойдет это, максимум, через десять лет.

Маск построил новый Дракон, который принципиально ни в чём не превосходит существующие решения.
Несколько десятилетий назад существовали ракеты, которые могли закинуть несколько тонн груза на околоземную орбиту. Дракон может закинуть несколько тонн груза на околоземную орбиту.
 
[^]
Grenz
4.12.2020 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Ну что же вы. На Луне нет ветра как флаг может развеваться , сняли на студии ну и так далее..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tig37
4.12.2020 - 22:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 363
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 22:38)
Цитата (Veliar331 @ 5.12.2020 - 04:33)
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Я, примерно, об этом и говорю.
У РФ нет потребности в огромном количестве запусков. А многие клиенты могут запускать сами. И таких будет с каждым годом всё больше. Просто, потому что, ракетная техника практически достигла своего потолка. Не получится никого сильно обогнать, потому что некуда, а значит все остальные будут только догонять. Можно ещё, конечно, что-то сделать в плане снижения стоимости, да и то немного, но никаких принципиально новых технологий за последние десятилетия не появилось.

запускать спутники скоро будут все кому не лень, а вот иметь свои программы покорения и исследования космоса только самые богатые и развитые страны. Россия не потянет.

Не ну здесь весело. Запускают спутники все кому не лень.
 
[^]
kurtosis
4.12.2020 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Silvery2k8 @ 5.12.2020 - 04:38)
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 23:35)
бнопня
Цитата
Мир не отказывается от МКС.

А кто за банкет платить будет?
NASA не потянет одновременно Artemis и МКС.
Из планов на после-24 - лишь коммерческо-туристический модуль от малопонятного стартапа, в который сразу закладывается возможность автономной работы.
Цитата
Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".

Они ведь в районе 3-4 млрд. тратят в год на МКС.
Могут ведь убедить конгресс в дополнительных тратах. Типа, Китай там свою станцию на орбите Земли планирует.

У них в планах превратить МКС в отель для туристов, а в качестве серьезного проекта покорения космоса строить лунную станцию
 
[^]
бнопня
4.12.2020 - 22:43
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 22:35)

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".

скинутся. Япония, Канада, все скинутся. Для длительных полетов на МКС постоянно проходят эксперименты. Никто сегодня от нее не откажется. Пока она нужна. Скорее Артемис уйдет вправо, чем МКС свернут
 
[^]
Veliar331
4.12.2020 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
запускать спутники скоро будут все кому не лень, а вот иметь свои программы покорения и исследования космоса только самые богатые и развитые страны. Россия не потянет.


Программ покорения космоса не потянет в обозримом будущем ни одна страна. Не важно сколько это будет стоить, просто, нет на данный момент технологий (и не факт, что будут).

Про изучение согласен. Страны по-богаче будут исследовать больше, по-беднее -меньше. РФ будет где-то посередине. Как и сейчас.
 
[^]
kurtosis
4.12.2020 - 22:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Tig37 @ 5.12.2020 - 04:42)
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 22:38)
Цитата (Veliar331 @ 5.12.2020 - 04:33)
Цитата
Проблема в том что Роскосмосу просто нечего и некуда запускать. Запускать ради запускать можно только клиентам.


Я, примерно, об этом и говорю.
У РФ нет потребности в огромном количестве запусков. А многие клиенты могут запускать сами. И таких будет с каждым годом всё больше. Просто, потому что, ракетная техника практически достигла своего потолка. Не получится никого сильно обогнать, потому что некуда, а значит все остальные будут только догонять. Можно ещё, конечно, что-то сделать в плане снижения стоимости, да и то немного, но никаких принципиально новых технологий за последние десятилетия не появилось.

запускать спутники скоро будут все кому не лень, а вот иметь свои программы покорения и исследования космоса только самые богатые и развитые страны. Россия не потянет.

Не ну здесь весело. Запускают спутники все кому не лень.

да всякие бразилии, арабы, персы, индусы, паки, будут запускать или запускают, скоро негры в африке начнут запускать. Я уже молчу про частные фирмы
 
[^]
Silvery2k8
4.12.2020 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 23:43)
Цитата (Silvery2k8 @ 5.12.2020 - 04:38)
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 23:35)
бнопня
Цитата
Мир не отказывается от МКС.

А кто за банкет платить будет?
NASA не потянет одновременно Artemis и МКС.
Из планов на после-24 - лишь коммерческо-туристический модуль от малопонятного стартапа, в который сразу закладывается возможность автономной работы.
Цитата
Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".

Они ведь в районе 3-4 млрд. тратят в год на МКС.
Могут ведь убедить конгресс в дополнительных тратах. Типа, Китай там свою станцию на орбите Земли планирует.

У них в планах превратить МКС в отель для туристов, а в качестве серьезного проекта покорения космоса строить лунную станцию

В плане коммерциализации, Безоса стоит подождать.
 
[^]
Zaryatv
4.12.2020 - 22:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.20
Сообщений: 3813
Цитата (Hit0kiri @ 04.12.2020 - 17:20)
Ну на держи:

[url=/go/?https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fscience%2Fnews%2F2020%2F06%2F20%2Fn_14571583.shtml]Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Китайский зонд сфотографировал место высадки американцев на Луне

Опубликованы снимки мест посадок американцев на Луне [/url]

Прошел по ссылкам. Спасибо, друг. Вот только подскажи, какой из снимков по ссылкам, а их, снимков там только два, являются доказательством...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зонд "Чанъэ-5" установил на Луне китайский флаг
 
[^]
Zaryatv
4.12.2020 - 22:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.20
Сообщений: 3813
Или этот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зонд "Чанъэ-5" установил на Луне китайский флаг
 
[^]
kurtosis
4.12.2020 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Silvery2k8 @ 5.12.2020 - 04:45)
Цитата (kurtosis @ 4.12.2020 - 23:43)
Цитата (Silvery2k8 @ 5.12.2020 - 04:38)
Цитата (LeSabre @ 4.12.2020 - 23:35)
бнопня
Цитата
Мир не отказывается от МКС.

А кто за банкет платить будет?
NASA не потянет одновременно Artemis и МКС.
Из планов на после-24 - лишь коммерческо-туристический модуль от малопонятного стартапа, в который сразу закладывается возможность автономной работы.
Цитата
Пока этот вопрос подняла Россия, обговаривала свое участие в ней.

Скорее, попытка сохранить лицо, ибо сценарий "мы выходим сами" куда лучше варианта "NASA прикрывает лавочку, мы собираем манатки".

Они ведь в районе 3-4 млрд. тратят в год на МКС.
Могут ведь убедить конгресс в дополнительных тратах. Типа, Китай там свою станцию на орбите Земли планирует.

У них в планах превратить МКС в отель для туристов, а в качестве серьезного проекта покорения космоса строить лунную станцию

В плане коммерциализации, Безоса стоит подождать.

Но это ведь это будет без НАСА, просто это будет диснейлэнд.
А если говорить про исследования и передовой край науки которыми занимаются в НАСА это будет на лунной станции
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33093
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх