Против конституционного переворота и узурпации власти

Ленин тоже не поднимал, а революцию замутил. Надеюсь, найдется новый Ленин.

первый сталинист который хочет жить при сталине.

получал бы зарплату зерном,без пенсии но зато с налогами и вьебывал бы 6 дней в неделю без права увольнения. Справедливость она такая.
А главный бы на паккарде по москве рассекал

Коммунисты российские ждут вождя

Я так тоже думал, когда в школе учился, что как только Брежнев умрет, то сразу ядерная война начнется. Ну как думал-внушили в школе наверно.

Все хотят улучшения уровня жизни. "- Спасибо, КЭП" "- Не за что, лох".

Если тебя печет снизу, что "последние 5 лет вы шагаете в обратном направлении", то у меня для тебя две новости:
1) Шагаете ВЫ, а не МЫ. У людей моего возраста и моего круга все стабильно растет. Растут должности, растет зарплата, растут накопления, заканчиваются ипотеки, встают на ноги дети. Как, собственно, и должно быть в нормальной, стабильно живущей стране. И я готов пасть порвать лентяям и пиздоболам, которые готовы все пустить к хуям, потому что у них не так. Потому что им надо ББД и 5000$ зарплаты здесь и сразу, как в "нормальной стране".

2) Все процессы в природе, космосе, статистике, демографии, биологии происходят по синусоиде. Рост НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСКОНЕЧНЫМ. После роста идет спад, после спада рост. Это естественные процесс, как сон и бодрствование. ЕСЛИ! Читая по буквам: ЕСЛИ! нет стихийных бедствий или социальных потрясений (войн, революций). Ты пытаешься поднять вонь вокруг обычного, закономерного спада. Похож на идиота, который прыгает вокруг спящего человека с криками "Он глаза не открывает! Дыхание неглубокое, пульс замедленны! Еще час назад было лучше, СРОЧНО В ХИРУРГИЮ!!!"

Это сообщение отредактировал Tarp - 24.01.2020 - 14:49

Так в том-то и дело, что и я оставляю право за собой, и за кем угодно на критическое мышление. Но от ура-патриотов, наоборот, зачастую слышу общение постулатами "не все, конечно, гладко - но лучше чем в девяностые!" или "ну а кто лучше, предложи свою кандидатуру" и так далее. То есть точно так же верующие, только в иные ценности - в то что Россия должна быть сильной державой, что запад всегда против нас и из-за этого у нас куча бед.

Ради этого я вспомнил пароль от своего аккаунта и авторизировался здесь впервые за несколько лет, поставить плюс и апнуть тему. Пусть все увидят.
Шо за пидор минусит? Ты мне напиши, за минус зарплату не получишь

Это сообщение отредактировал Блядохуев - 24.01.2020 - 14:55

ты из нода и у тебя цб филиал чего то там?

То есть открыть закон о цб в принципе никак нельзя?


Как бы не возбухали и не ныли везде в интернитиках давно уже пора понять ЦБ полностью под контролем государства. Полностью.
И винить в его промахах нужно тех кто назначает там директоров

Вы что-то вообще не туда уходите. В разговоре с либерастами надо говорить как с умственно отсталыми детсадовцами. Посему надо задавать крайне примитивные и абсолютно понятные любому дауну вопросы. Про рынок вопрос звучит примерно так:
Дано: троих выкинуло на пустынный остров (где кроме песка ничего нет). У одного с собой было 100 долларов США, у второго 200 долларов США, у третьего - спасательный круг. Так как все трое были либертарианцами до мозга костей они решили выбираться с данного острова, а для этого начали вступать друг с другом в свободные экономические отношения. Первый купил у третьего спасательный круг за 100 долларов США и продал второму за 200 долларов США, получив тем самым прибыль 100% к капиталу. Потом Третий купил-продал круг, потом второй, потом опять первый.
Вопрос: сколько раз надо купить-продать круг в данных условиях свободного рынка, чтобы все трое покинули необитаемый остров на своих личных яхтах?

Что-то запахло чем-то знакомым... мммм... это же запах субстанции под названием "весь мир с нами"! Хамским тоном российская дипломатия общается только с тем, кто этого заслужил. Что-то не припоминаю подобного в общении с Бразилией, Монголией, ЮАР (перечислять можно долго). Может потому что те ведут себя как деловые партнеры, а не как шлюхи с менторскими замашками?

А насчет возможностей - будут, если не произойдет какой-нибудь катастрофы. Тем паче уже и сейчас принуждают (то к миру, то к торговле, то к вежливости).

Какие нахуй вилы если не в состоянии даже подпись поставить?

Так и у меня все нормально. И зарплата стабильно растет, и накопления есть, и ипотеки никакой нет, и есть дом свой, а когда-то, когда я был совсем юный, а Путин был президентом еще до Медведева, была крошечная однушка.
Но это не мешает мне видеть отрицательные тенденции. Ты смотришь исключительно на себя, свою жизнь и свое окружение что ли? А ты шире смотри, на ту же макроэкономику. Налоговая нагрузка растет, мелкий бизнес уже почти придушили, инвестиций внешних нет, львиная доля денег в экономике - круговорот бюджетных денег. Глупо думать, что раз у тебя лично, у меня, у моих друзей денег хватает и даже зарплаты индексируются, значит, и в экономике все отлично.

у пиндосов самый сбалансированный государственный аппарат в мире.
Система противовесов и сдержек уникальна.

Именно эта система исключает появление в США отцов народа, вождей, елбасы, отца всех туркменов, царя, великого кормчего и тому опдобной хуйни, от которой мы страдаем последние сто лет.

И нужно не гавном плевать а забирать самое лучшее.

Сначала у них была традиция не более двух сроков. Затем, после мировой войны они ее закрепили законодательно.

У них только один президент был президентом БОЛЬШЕ 8 лет.

Один. Из 45

Бразилия, Монголия и ЮАР есть никто и звать их никак. Развивающиеся экономики. Общаться надо не с ними, а с представителями "золотого миллиарда" - США, ЕС, Япония, Китай. И исключительно общение с ними имеет хоть какой-то смысл, и их мнение, а мнение Монголии и ЮАР ценности имеет не больше чем горшок с говном.

Что будет-то? Просвети. По-моему ничего не будет, ну кроме того, что у Пу источник дохода исчезнет и, возможно, у части его друзей. Зато у других он появится и тогда заживем

Ну, мне тоже нравится американская система, но, справедливости ради, держится она исключительно на каким-то чудом работающем охренительно долгое время паритете двух ведущих партий - республиканцев и демократов. Стоит одной из партий всерьез и надолго облажаться и потерять электорат в пользу другой партии - как нехрен делать будет там череда преемников и радостно голосующий конгресс. Вот каким образом они свою уникальную двухпартийность сохраняют - загадка...

квартиру твою национализируют, а не ЦБ.
Не зря же цифровая собственность теперь, а поменять собственника - раз плюнуть.

Ну у нас пока тоже один.)))

И факелы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шикарный комент все уже забыли что право собственности на жк не дают бумаги больше

Пока все наши возможности по принуждению проявляются исключительно против шелупони калибра Грузии и арабских овцеебов из ИГИЛ. Было б удивительно, если б Россия при своем военном потенциале еще и с их "принуждением" проблемы имела...

И именно по-этому у них как были Ротшельды 100 лет назад, так и остались Или ты реально считаешь, что тот клоун, которого тебе в телевизоре показывают - это у них власть?

Так у нас их всего три было де-юре, причем один чисто формально место для другого держал. То есть де-факто, если не брать марионетку-Медведева, второй президент России за ее историю уже умудрился под себя конституцию один раз переписать (срок увеличить), так еще раз норовит то же сделать.

Сильная страна не обваливает свою валюту.

Я спецом не вставлял Китай и т.д. так как речь (как я понял товарища) была об отношениях именно не с "топами". Кстати, с Китаем и Индией вроде норм отношения, по крайней без пресловутого "хамства". А общаться не в "хамской манере" с США это как в 90-е. Нахер. Им нужны не союзники, а сателлиты. Помнится, Путин в самом начале хотел с ними задружить, даже о НАТО разговоры были. Не срослось почему-то. Забавно, да, дружественное (на тот момент) государство, с огромной армией, с огромными запасами чего угодно, с ЯО в конце концов предлагает дружить - хуй вам. А все очень просто: что ЕС, что их дитеныш США как были, так и остались колониальными державами - изменилась форма, но не суть. Поэтому дружить с кем-то не из их круга на равных они не умеют от природы. "Строение паааасти не позволяет" ©