Верховный суд РФ отменил приговор кемеровскому таксисту

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
InnaI
6.01.2018 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 3736
Цитата (Shantishanti @ 6.01.2018 - 12:42)
Насчёт казней и посадок в тюрьму судей не переживайте. С июля 2018 года во всех районных судах начинаются суды присяжных по статьям 111 часть 4 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и по любимой народом части 1 ст..105 УК РФ. Все вы, кому от 25 до 65 годов будете судить людей, убивших других людей. И если осудите неправильно ( ну, например, решили, что он убил, а оказалось, что нет), будете посажены в тюрьму и с вас будут взысканы деньги за реабилитацию. И наплевать, что вы лично были уверены, что он убийца. Надо было правильно судить. А если оправдали виновного, а он вышел и убил снова, то вас посадят. Ибо нехуй. Так что скоро во всех судах восторжествует справедливость. Ваша зарплата в день будет равна окладу судьи (за один день ,), на вас будет распространяться иммунитет судьи.
Но если ошибётесь, вас посадят.

Вы слишком много намеренно врёте или очень некомпетентны.

С 1 июля 2018 институт присяжных заседателей начнет применяться на уровне районных судов.

Согласно нововведениям, профессиональный судья и коллегия присяжных заседателей будут рассматривать, по ходатайству обвиняемого, уголовные дела об особо тяжких преступлениях против личности (ч. 1 ст. 105 – убийство и ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), отнесенных к подсудности районных судов.

Кроме того, суды этого же уровня в составе судьи и коллегии присяжных заседателей смогут рассматривать и ряд иных дел об особо тяжких преступлениях (ч. 2 ст. 105, ст. ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ), по которым, в соответствии с положениями уголовного законодательства, в качестве наиболее строгого вида наказания не может быть назначено пожизненное лишение свободы. Это, например, неоконченные преступления, а также преступления, совершенные женщинами, несовершеннолетними либо мужчинами старше 60 лет.

Другое существенное изменение заключается в сокращении количества присяжных заседателей, входящих в коллегию.

Так, коллегия присяжных, рассматривающая уголовные дела, отнесенные к подсудности судов субъектов Российской Федерации, будет состоять из 8 присяжных заседателей (в настоящее время коллегия состоит из 12 присяжных заседателей). Коллегия присяжных, сформированная на уровне районных судов, будет состоять из 6 присяжных заседателей.

 
[^]
hemeron
6.01.2018 - 10:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 453
От уродцы дивные ... disgust.gif moderator.gif
 
[^]
tritutik333
6.01.2018 - 10:39
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.10.09
Сообщений: 475
Просто пиздец. Представляете сколько ненависти и зла вырастили эти мусора с судейскими. Как этот бедолага таксист и его родня намучились? Если грянет революция он только за цвет формы будет убивать эту мусоро-прокурорскую погань.
Подобных ситуаций тысячи. Слава солнцеликому. Правовое государство.

Знакомый полгода просидел в крестах из-за того(!!!) что при задержании он шел как свидетель, перепутали при оформлении какой-то статус или типа того, приняли за подозреваемого. Полгода в камере рассчитаной на 10 человек, а по факту число сидельцев доходило до 40-ка.
И никто не виноват , даже на словах не извинились.
 
[^]
SultanOFF
6.01.2018 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 1243
вот как доверять мусорам после такого, они же хуже тюремщиков
 
[^]
DimmON777
6.01.2018 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5949
Судью на мыло - п/@ораса клнченного
 
[^]
whynot7
6.01.2018 - 11:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Полицейские осмотрели автомобиль таксиста и зафиксировали нарушения в присутствии понятых. Позднее выяснилось, что понятые тоже были сотрудниками правоохранительных органов.
-
что мусорята что прокурята что судьи. одно говно
 
[^]
cayman79
6.01.2018 - 11:50
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 175
Должно же быть равновесие! Если где-то убийце дали условный срок, миллионных взяточников отпустили, то где-то в другом месте должен отсидеть таксист, к примеру. Или задрот, запостивший мем про патриарха. Варианты есть.
 
[^]
SEBASTOPOLRU
6.01.2018 - 11:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1829
Удивительно, как это отменили еще. Чудо нах, не иначе, или у какой-то судейской твари совесть проснулась. Обычно жалуйся хоть в лигу сексуальных меньшинств, до задницы все эти жалобы.
 
[^]
Рапапай
6.01.2018 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13828
ЗБС. В феодальном государстве "холопа" на 2 года за 85 рублей -это запросто, а вот с "боярами" все не просто:
Следствие амнистировало бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, сообщил "Интерфаксу" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
По данным собеседника агентства, решение об этом было принято Главным военным следственным управлением СК России еще 21 февраля на основании амнистии, объявленной в декабре прошлого года в связи с 20-летием Конституции. Об амнистии, по словам источника, ходатайствовал сам Сердюков.
http://www.interfax.ru/russia/363111
 
[^]
Вашбог
6.01.2018 - 12:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 221
Пидарасы, блять!111
 
[^]
Alexandrwt
6.01.2018 - 12:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
А ссылку на дело в гас правосудии или судакте можно?
 
[^]
slavagru
6.01.2018 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2082
Цитата (Dic12321 @ 5.01.2018 - 17:38)
А давайте в этой истории не только говно видеть, но и отметим позитивный момент.
Все-таки правда восторжествовала, таксиста выпустили и компенсировали ему моральный ущерб.
Пока эти строки писал, что-то вспомнилось что выборы скоро. К чему бы?

Это звучит примерно так: "Мы насрали на стол в кухне и через неделю убрали". Может все таки не стоило изначально срать на стол?
 
[^]
Хулинадо
6.01.2018 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2343
теперь прокурора вместе со всеми судьями уволить без выходного пособия.
 
[^]
ПопаСлона
6.01.2018 - 12:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557
Цитата (Alexandrwt @ 6.01.2018 - 12:09)
А ссылку на дело в гас правосудии или судакте можно?

А нафига тебе? Дело даже до ВС не дошло, народу по ушам ездят...
В 1-й инстанции вынесли обвин. приговор, в апелляции приговор устоял. Отмену приговора сделала кассация, только это был не ВС РФ, а Президиум Кемеровского обл. суда. Отмена была 06.02.17 г., по процессуальным основаниям.
Отменяя, кассация вернула дело в суд первой инстанции с другим составом суда. Тот уже 19.05.17 г. вынес оправдательный приговор.
ВСЁ! Больше ничего не было.
1-я инст.: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-.../act-534435425/
Апелляция: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij.../act-535417600/
Кассация: https://oblsud--kmr.sudrf.ru/modules.php?na...1&text_number=1
Оправдаловка: https://centralniy--kmr.sudrf.ru/modules.ph...delo_id=1540006
Решения по оправдательному найти не смог, хотя сама история рассмотрения забавная, "затребовать док-ва", "еще затребовать док-ва", "еще раз..." ну и т.д.
Походу, развалилась док. база у дела, через жопу собрали, как это часто и бывает.
Ну а журналисточка просто местная, из того региона, решила задвинуть тему про "в Кемерово все судьи питорасы и только Верховный смог разобраться". Ничего нового.
Да и новость в конце декабря 2017 о деле, которое закончилось еще в середине года - такое себе...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 6.01.2018 - 12:47
 
[^]
An75tonio
6.01.2018 - 12:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 321
Кстати,я тут в начале поста писал,что общался с этим мужиком в чате таксистком.Вспомнил ещё одну деталь,которую он писал.Его ЗАСТАВИЛИ ВЫПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВУ 85 РУБЛЕЙ НЕЗАКОННОЙ ПРИБЫЛИ!!!Он отдельно всё это оплачивал и должен был судье эту бумажку предъявить потом....

Это сообщение отредактировал An75tonio - 6.01.2018 - 12:48
 
[^]
Newm101
6.01.2018 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Давно пора весь судейский корпус поставить на контроль в КГБ, как было раньше, а то выносят хуй пойми что, а зп получают по 200 и более тыс и ответственности никакой!
Законности и справедливости в судейской системе почти не осталось..

Ненавижу таких блядских прокурорских и судейских! Где сердюковская блядина, пишущая картины и книги?!

Есть такой понятие - как общественно-опасное деяние - и наступление ввиду этого общественно-опасных последствий!!!

ВЫ ЧТО ТАМ, СОВСЕМ ОХУЕЛИ!?!


Это сообщение отредактировал Newm101 - 6.01.2018 - 13:35
 
[^]
bavaro
6.01.2018 - 13:56
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 3
при "особом порядке", судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, в общепринятом, обычном порядке, он, обывательским языком, просто смотрит, имеются они или нет.

Сущую ерунду забыли "Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным."(УПК РФ Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением)

Не путайте народ. Судья не исследует на основе состязательности предъявленные с двух сторон доказательства в процессе судебного следствия. При особом порядке рассмотрения дела, судья до выхода в заседание тщательно анализирует представленные доказательства и принимает единоличное решение - имеет ли он(судья) право рассматривать дело в особом порядке или обязан перейти к рассмотрению в общем порядке.

Это сообщение отредактировал bavaro - 6.01.2018 - 13:58
 
[^]
Онря
6.01.2018 - 14:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.17
Сообщений: 57
судью вялова на вилы поднять, только тогда суки что то поймут
 
[^]
Graff2052
6.01.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 2584
Т.е. один и тот же судья может дать джва года лс, а потом подумать и сказать, что нет состава преступления? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 6.01.2018 - 14:09
 
[^]
Онря
6.01.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.17
Сообщений: 57
сущую ерунду забыли, такие вот вяловы, как правило убежденные взяточники, вот где нужно заводить уголовные дела
 
[^]
MnogoTochie
6.01.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ПопаСлона @ 6.01.2018 - 12:37)
Цитата (Alexandrwt @ 6.01.2018 - 12:09)
А ссылку на дело в гас правосудии или судакте можно?

А нафига тебе? Дело даже до ВС не дошло, народу по ушам ездят...
В 1-й инстанции вынесли обвин. приговор, в апелляции приговор устоял. Отмену приговора сделала кассация, только это был не ВС РФ, а Президиум Кемеровского обл. суда. Отмена была 06.02.17 г., по процессуальным основаниям.
Отменяя, кассация вернула дело в суд первой инстанции с другим составом суда. Тот уже 19.05.17 г. вынес оправдательный приговор.
ВСЁ! Больше ничего не было.
1-я инст.: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-.../act-534435425/
Апелляция: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij.../act-535417600/
Кассация: https://oblsud--kmr.sudrf.ru/modules.php?na...1&text_number=1
Оправдаловка: https://centralniy--kmr.sudrf.ru/modules.ph...delo_id=1540006
Решения по оправдательному найти не смог, хотя сама история рассмотрения забавная, "затребовать док-ва", "еще затребовать док-ва", "еще раз..." ну и т.д.
Походу, развалилась док. база у дела, через жопу собрали, как это часто и бывает.
Ну а журналисточка просто местная, из того региона, решила задвинуть тему про "в Кемерово все судьи питорасы и только Верховный смог разобраться". Ничего нового.
Да и новость в конце декабря 2017 о деле, которое закончилось еще в середине года - такое себе...

А, ну это, конечно, кардинально меняет дело!
Ради такого можно и посидеть, согласен! faceoff.gif
 
[^]
IR145
6.01.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
Ну как я и сказал - развалили дело из-за нарушений.
А вообще - за поездку без д/к в такси следует судить не таксиста, а родителей. Они ппц как обижаются, если говоришь, что не повезешь.
 
[^]
SantjagaGark
6.01.2018 - 14:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 6
Цитата (rappu1313 @ 5.01.2018 - 17:21)
Цитата (kon4550 @ 5.01.2018 - 17:19)
Судей пора заставить отвечать за свои решения. Охуели они конкретно. Сам столкнулся с их произволом.

а кто судить их будет? те же судьи! там змеиный клубок же

Если вспомнить про ту Судью с липовым дипломом, которую всем миром выгораживали отворачиваясь от прямых фактов, что диплом недействительный, то конечно ничего им не будет, пока расстреливать на месте не начнут.
 
[^]
TinKalatin
6.01.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684
Цитата (Zzvonkiy @ 5.01.2018 - 17:28)
как такое может быть в 21 веке, в стране, которая в космос летает

Здесь не осталось никого, все улетели в космос. Некому заниматься.
 
[^]
IR145
6.01.2018 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
И да. Водитель отвечает за безопасность пассажиров. А родители - за детей. Но в такси все наоборот. И непонятно, почему в маршрутке - ребенок - пассажир, а в такси - ребенок.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63087
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх