Девушка была сбита на пешеходном переходе

Родственникам покойных легче от этого?
Тут целая цепь сложилась.
Началось с пешехода.

А сколько смертей - менял колеса на обочине.

Вывод - берегите себя, с того света никакая безвинность не вытащит.

albedo1
Инстинкт самосохранения придумали дураки всякие.

Не буду цитаты собирать, лень, но по делу:
- Перед переходом висит знак 40.
- Метров за 200 до этого перехода есть другой, со светофорами, так что разогнаться до 100 км, как тут некоторые пишут, он вряд ли бы успел, скорее всего скорость была около 70-75 км/ч. Расстояние между столбами могу померить, если кому еще интересно.
- Переход этот из-за реконструкции улицы был перенесен совсем недавно метров на 30 дальше по движению, поэтому на асфальте разметки нет. На старом месте дорога пешеходам была видна гораздо лучше.
- С деревьями да, строители и те, кто принимал строительство, пролетели, их однозначно спилить надо было. Я думаю, после праздников их уже не будет.

Кто кто, общество потребления, в кого не плюнь все же неповторимые и уникальные личности))

Почему то все уверены, что за рулем сидят собранные с отличной реакцией ответственные люди)))

А молодые гонщики, и глупые курицы путающие педали, ездят где то в параллельной вселенной))

Уже не раз писал, что спроси из пешиков кого готовы ли они к примеру доверить сумму в 10 штук зелени незнакомому человеку, посмотрят как на идиота.

А свою жизнь и здоровье, которое стоят гораздо больше, запросто.

От того что кого то там посадят, труп не оживет, и калека здоровым не станет.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 2.01.2018 - 17:21

давно назрела необходимость обязательного теста на стрессоустойчивость и лудоманию при получении прав!

Назрела необходимость возвращения к опыту СССР.
Когда сотрудники ГАИ РЕГУЛЯРНО приходили в класс и рассказывали про ПДД.
Раз в полгода одно и тоже.

А то начитались дети дряни от диванных экспертов, а потом трагедии.

ублюдок конченный

водятел конченный, сколько еще таких.

Ну да, вроде и неторопливо так шла, а через дорогу взяла и побежала, лучше бы наоборот. Печально.

Очень жалко девочку, всего 16 лет, ещё бы жить и жить. Сам живу в Новотроицке и дочери тоже 16 лет, при просмотре видео аж сердце сжалось. Пойду дочери лекцию читать.

Это сообщение отредактировал Ser1980 - 2.01.2018 - 17:58

1 - водила - мудак, лететь так перед переходом, тем более видно, что перед уже один пешеход эго полосу перешел, а на обочине еще трутся люди, тем более валить по заснеженному асфальту

2 - девица тоже безмозглая, перебегать дорогу на нерегулируемом переходе, не глядя по сторонам, не учитывая, что тормозной путь по снегу больше, и зная, что у нас многие мудаки не пропускают, и летают как в жопу ужаленные

3 - БЛЯДЬ, заебали уже пидарасы со своими нерегулируемыми переходами через 2+ полосы. Где СВЕТОФОР, хотя бы по требованию, где подземный переход? Заебала эта пидарастическая экономия.

Вообщето она бежала. А так делать нельзя.

Надо из УК убрать слово "условный" для этой статьи и оставить только реальный! от 5 до 10 без летального и от 10 до 15 в случае летального исхода. Да поправить в ГК, чтобы виновное лицо, до конца дней пострадавшего, оплачивало его содержание. Вот тогда посмотрим, кто решится не притормаживать перед ПП. Вины пешехода в том, что он вышел на ПП нет, а вина водителя налицо.

Это сообщение отредактировал Pharaoniy - 2.01.2018 - 18:38

Нормально там всё видно, судя по гугелу!

Ага - а если вне пешеходного, тогда все то же самое, но уже по отношению к пешеходу, влезшего под машину.
Чтоб разгильдяй пешеход осознавал, что нельзя нарушать ПДД.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2.01.2018 - 18:54

Очень обяжешь,если посчитаешь расстояние на местности и выложишь. А так-по ощущениям на такой дистанции даже с 60-ти любой нормальный водитель успел бы оттормозиться как максимум до ушибов пешеходки. Щас "жучку" в гараж гнал,спецом проверил-с 60-ти,да ещё на спуске от столба до столба встаёт даже без тормоза в пол. На таком же по качеству покрытии. Так что либо водятел там до последнего не тормозил,надеясь,что пешеходка увидит и испугается,либо скорость была раза в два от лимита. На что как бы намекают повреждения машины,полученные от мягкого пешехода,при чем тушка была явно не 120 кило. А вообще печалька-сколь потенциальных убивцев,которые считают,что раз на машине,то можно на пеших класть....

Как минимум двое,влепивших тебе шпалы. Поправил малость,за что щас и огребу

А у меня сложилось другое впечатление: Она по тротуару шла, а по переходу - побежала. Боялась не успеть? Успела.
Водилу жалко.

Блядь, да сколько же можно!!! Водитель сидит в железной капсуле. Но пешеход-то!!! Ты же мягкий и хрупкий... Да покрути ж ты башкой, перед выходом на проезжую часть, долбоеб!!! Тело-то твое, кости - твои, здоровье - твое. Жизнь, в конце концов, тоже твоя!!!

А зачем бежать по переходу? Пукан пригорел?

Здесь дело не в том кто прав, а в том, что лишняя внимательность не помешает. Вот к примеру, что нарушили эти люди?

Это картинка старого перехода, я же писал - новый на 25-30 метров дальше.

Виктимное поведение? Не! Не слышал.

ПДД тоже куй с ними. Зачем крутить башкой. Ляг на асфальт и катись колбаской. Ты пешеход. Тебе должны!

Люди вон под поезд шагают. Поезда тож виноваты. Ездют и ездют .

Это сообщение отредактировал OnyxXIII - 2.01.2018 - 19:20

Так что там есть ограничение 40 км/ч?

Мда,вот это да!

Это все меняет, вина водителя очевидна - он нарушил сразу несколько пунктов ПДД...

И хорошо что есть видеозапись - а то попробуй потом докажи что пешеход был сбит на пешеходном переходе.

Нет записи - появится адвокат, который найдет свидетелей которые будут клятвенно заверять что пешеход был не на зебре!(т.е. переходил дорогу в "неположенном месте")

Вот тогда бы пришлось назначать автотех, результаты которого были бы не так очевидны...

[b][b]

Вину водителя никто и не отрицает. Это для вменяемого человека просто факт . Т. К ДТП на зебре. Но девушке это не поможет.
Речь шла о том что если бы люди были бы внимательны ( независимо - за рулём или нет) таких ситуаций было в разы меньше.
А по факту один топит как не в себя, другие несутся как будто бессмертные.