В США успешно испытали замену РД-180


Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sok69

23.10.2017 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (Rodriques @ 23.10.2017 - 01:50)

Тут уже был пост бывшего ученого из России, он сказал-хуй я вернусь, и нос вам как буратино показал, и он прав. Насчет сплавов, китай немного не догоняет, а сша дурака валяет, вот и все.

Охринеть анализ.
Я впечатлен!

[^]

~~Rodriques~~

23.10.2017 - 02:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (sok69 @ 23.10.2017 - 02:15)

Цитата (Rodriques @ 23.10.2017 - 01:50)

Охринеть анализ.
Я впечатлен!

А что хотели то услышать? Ну вот серьезно, о чем поговорить? ))

[^]

~~Rodriques~~	23.10.2017 - 02:24 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Или ты че, хотел тут сплав вставки на разгонном сужении очка выведать?
	[^]

sok69

23.10.2017 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (Rodriques @ 23.10.2017 - 02:18)

Цитата (sok69 @ 23.10.2017 - 02:15)

Цитата (Rodriques @ 23.10.2017 - 01:50)

Охринеть анализ.
Я впечатлен!

А что хотели то услышать? Ну вот серьезно, о чем поговорить? ))

"Насчет сплавов, китай немного не догоняет, а сша дурака валяет, вот и все. "

Чем такое писать, лучше вообще ничего не писать.

[^]

Narkozzz	23.10.2017 - 11:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	Почему испытатели не пишут о практически достигнутых показателях? Тяге, импульсе? Лучше он РД-180, точно такой же, хуже?
	[^]

LeSabre

23.10.2017 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Narkozzz

Цитата

Почему испытатели не пишут о практически достигнутых показателях? Тяге, импульсе? Лучше он РД-180, точно такой же, хуже?

Не испытатели, а Лента.ру

[^]

Narkozzz

23.10.2017 - 11:57

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

LeSabre

Цитата

Не испытатели, а Лента.ру cool.gif

Поделитесь знанием! Нет времени искать сейчас :)
А то насколько Эльбрус-8 хуже Интел i9 мы знаем, а тут "замена - значит лучше!".

[^]

LeSabre

23.10.2017 - 12:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Narkozzz

Цитата

Поделитесь знанием! Нет времени искать сейчас :)

Сайт Blue Origin к услугам.
Цифр по УИ, кстати, не нашел

Может в стили Роллс-Ройса будут писать " УИ - достаточный"

Цитата

а тут "замена - значит лучше!".

А где вы такое увидели, если не секрет? Разговор вообще больше о многократном использовании.

[^]

~~speedys~~

23.10.2017 - 12:10

Статус: Offline

Перикардатор скарификарта

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 2115

Цитата (spaone @ 20.10.2017 - 15:35)

Цитата (rasch @ 20.10.2017 - 16:17)

В США успешно испытали замену РД-180

Американская Blue Origin провела первые огневые испытания ракетного двигателя BE-4. Тестирование агрегата, считающегося заменой российского РД-180, прошло успешно. Видео испытаний глава компании Джефф Безос выложил в Twitter.

«Огромное достижение команды Blue Origin, очень важный шаг!» — написал предприниматель.

С успешными испытаниями BlueOrigin поздравил альянс ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, производитель носителя Atlas 5, на первую ступень которого устанавливается РД-180.

ВE-4 планируется устанавливать на ракету Vulcan — замену носителя Atlas 5, разрабатываемую также ULA. Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5. В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан. BlueOrigin также планирует устанавливать BE-4 на собственную ракету New Glenn.

Первый собранный ВE-4 был представлен в марте 2017 года, испытания его топливной системы в мае закончились взрывом стенда. Массовое производство ВE-4 разворачивается в штате Алабама.

Также над заменой РД-180 работает Aerojet Rocketdyne. В отличие от BE-4, двигатель AR1 пригоден для установки на действующую ракету Atlas 5. Компания пока не представила рабочий образец агрегата, однако в начале мая провела огневые испытания предкамеры AR1.

По информации издания Space News, в комитете палаты представителей США по вооруженным силам признали, что Blue Origin по времени опережает Aerojet Rocketdyne в создании замены РД-180.

https://lenta.ru/news/2017/10/20/be4/

Воот когда они на нём успешно полетят, ии воот тогда мы им поставки титана каак отхуячим. Вот тогда посмотрим что будет.

хоспади, вы, воины диванные, только сопли на рукав отхуячить можете

[^]

Narkozzz

23.10.2017 - 12:36

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

LeSabre

Цитата

А где вы такое увидели, если не секрет?

По общему загробному настрою в обсуждении темы.

На их сайте обозначена только "поставленная цель" по тяге, но никаких опытных цифр не нашел. И по поставленной цели тяга там 250 тонн, против 400 у РД-180

[^]

LeSabre

23.10.2017 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Narkozzz

Цитата

По общему загробному настрою в обсуждении темы.

Общий настрой - "тупые недочеловеки могли максимум скопировать творение расы богоизбранных сверхлюдей"

Цитата

На их сайте обозначена только "поставленная цель" по тяге, но никаких опытных цифр не нашел.

Ну так на данном этапе главная задача - вообще его в сборе запустить. Это вполне нормальная ситуация.

Цитата

И по поставленной цели тяга там 250 тонн, против 400 у РД-180

Ну да. Их на первой ступени Вулкана собираются парой использовать(я даже картинку приводил ранее). И 7 на первой ступени New Glenn.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.10.2017 - 15:38

[^]

Narkozzz

23.10.2017 - 15:39

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

LeSabre

Цитата

Ну да. Их на первой ступени Вулкана собираются парой использовать. И 7 на первой ступени New Glenn.

Так это не "замена РД-180", потому что это вообще другой двигатель под другую ракету. Замена - это если взяли готовый проект под РД-180 и немного доработали под другой двиг схожих параметров.

Цитата

Общий настрой - "тупые недочеловеки могли максимум скопировать творение расы богоизбранных сверхлюдей" cool.gif

Таких несколько сообщений, в основном идут заунывные похороны российской космонавтики в таких темах.

[^]

LeSabre

23.10.2017 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Narkozzz

Цитата

Так это не "замена РД-180", потому что это вообще другой двигатель под другую ракету.

Безусловно. На Atlas-5 их вообще не впихнуть.

Цитата

Замена - это если взяли готовый проект под РД-180 и немного доработали под другой двиг схожих параметров.

Ну тут речь больше о том, что грядущий Вулкан должен заменить Атлас (и Дельту, по видимости).

Цитата

Таких несколько сообщений, в основном идут заунывные похороны российской космонавтики в таких темах.

Как-то избирательно мы с вами запоминаем. Я тему читал с зародыша, и у меня слегка иное впечатление сложилось. Тут и полный комплект с "наконец-то сделали свой первый ракетный двигатель", "мыихопережаемна30лет!!!111" и прочее.
Тут правда не такой уж и трэш, ибо условные Аспиды против Безоса не воюют

[^]

klone

23.10.2017 - 19:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374

Цитата (LeSabre @ 22.10.2017 - 23:19)

Полезная нагрузка на НОО - 23 тонны.
Полезная нагрузка на ГСО - 3,7 тонн.
Как вы думаете, почему?)

да хоть "обдумайтесь"

"килотонны" веса нужны были для килограмовых транзисторов и пудовых мониторов
С нынешней элементной базой можно уже с каждого двора покемонов запускать(тока, хто ж разрешит!) в другую галактику.
Необходимости даже в тоннах единоразовой нагрузки - ноль и хрен десятых!
для иследования вселенной все помещается в тачку для мусора
А человеку, как было сказано, в космосе делать просто нехуй
от слова совсем
коммерцию с "турыстами" в расчет не берем - за их бабки хоть в чорную дыру пусть летят ))

Это сообщение отредактировал klone - 23.10.2017 - 19:17

[^]

LeSabre

23.10.2017 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (klone @ 23.10.2017 - 19:15)

Цитата (LeSabre @ 22.10.2017 - 23:19)

Полезная нагрузка на НОО - 23 тонны.
Полезная нагрузка на ГСО - 3,7 тонн.
Как вы думаете, почему?)

да хоть "обдумайтесь"

Понятно. Не продолжайте и не позорьтесь.

[^]

vovan77777	23.10.2017 - 19:58 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5658	ну а ещё через 10-25 лет они по настоящему на Луну слетают, но только после нас!
	[^]

palych1	24.10.2017 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 1295	Вообще конкуренция это хорошо. Может наши за ум возьмутся и начнут опять развивать космос.
	[^]

Halfback

24.10.2017 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086

Цитата (LeSabre @ 23.10.2017 - 19:50)

Цитата (klone @ 23.10.2017 - 19:15)

Цитата (LeSabre @ 22.10.2017 - 23:19)

Полезная нагрузка на НОО - 23 тонны.
Полезная нагрузка на ГСО - 3,7 тонн.
Как вы думаете, почему?)

да хоть "обдумайтесь"

Понятно. Не продолжайте и не позорьтесь.

Ну и зря. Я бы ещё послушал "откровения цифровой эпохи". Про микроэлектронные антенны, стопицот-ядерные объективы и прочие "LCD-мониторы" в составе ПН. АХАХАХ

[^]

kot666ss	26.10.2017 - 23:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28511	Я так понимаю это их батут о котором рогозин говорил. Ну что теперь молчит ?
	[^]

kot666ss	26.10.2017 - 23:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28511	Молодцы. Еще бы плазменый до ума довели бы.
	[^]

~~Krot001~~

26.10.2017 - 23:22

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 109

Цитата (Narkozzz @ 23.10.2017 - 11:57)

LeSabre

Цитата

Не испытатели, а Лента.ру cool.gif

Тут может быть что "замена" = "свой", а не лучше

[^]

~~Krot001~~

26.10.2017 - 23:25

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 109

Цитата (palych1 @ 24.10.2017 - 13:07)

Вообще конкуренция это хорошо. Может наши за ум возьмутся и начнут опять развивать космос.

Выделенное слово вы неверно написали, нужно так - доразваливать, а не развивать

[^]

Pifagor	26.10.2017 - 23:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 805	Ну вот, ещё немного и дорастут до полётов на Луну.
	[^]

~~Sonс~~

26.10.2017 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211

Цитата (stan123 @ 20.10.2017 - 16:24)

Готов поспорить с любым что минимум пятилетку будут летать на наших!!а если на метане,то и две пятилетки!

Естественно, но Роскосмос теперь будет еще сговорчивее и про повышение цен или еще какие-то ништяки не заикнется. Для этого американцы его и сделали, чтобы не зависеть от политической ситуации. Думаю, что для них РД-180 в разы дешевле, поэтому будут продолжать летать на них.

[^]

LeSabre

27.10.2017 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Sonс

Цитата

Тут вопрос не в США, а конкретно в ULA. Они вкладывают некислые деньги в разработку семейства РН Vulcan, и РД-180 там не планируется от слова совсем.
И уж тем более, они не будут плодить кол-во типов РН.

З.Ы. Не надо с отечественными реалиями сюда подходить - абсолютно другие условия. И двигатели, и сами ракеты в руках частников, а не НАСА. НАСА - аналог министерства, т.е. определяет направления, оплачивает услуги итд.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34010
0 Пользователей: