Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NS71
31.05.2017 - 16:35
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.12
Сообщений: 394
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 16:27)
Цитата (zepic @ 31.05.2017 - 17:25)
Законными способами нынешнюю власть не подвинуть
И сама она добровольно не уйдет

Призываете бунтовать? Жечь покрышки?

Нет, Усманову скинуться на новую яхту.
 
[^]
URiSH
31.05.2017 - 16:35
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Ну вот Навальный уже заявил, что отказывается удалять расследование о Медведеве. Это часть его плана. Он похоже не собирался выигрывать дело. Ему нужен образ "страдальца за правду".

Цитата
Оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что не намерен удалять из сети расследование о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве, несмотря на постановление суда. Об этом он написал в среду, 31 мая, на своей странице в Twitter.

«Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью», — отметил оппозиционер.

Как передает ТАСС, Навальный намерен обжаловать вердикт. «Мы считаем это решение незаконным и будем обжаловать его в апелляционной инстанции», — заявил он.

При этом оппозиционер отметил, что «то, что мы видели сегодня, нельзя назвать судебным процессом». «Были отклонены все наши ходатайства, не были допрошены наши свидетели, не исследованы представленные нами документы», — приводит агентство его слова.
 
[^]
8lol8
31.05.2017 - 16:35
10
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686
Цитата (iskopaemiy @ 31.05.2017 - 17:30)
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:11)
Цитата
Люблинский суд Москвы

Как бы этим все и сказано... А в Европейском суде слабо?

Да пожалуйста

Прокуратура и полиция Швейцарии не обнаружили ничего криминального в действиях сына генерального прокурора Артема Чайки, имеющего вид на жительство в этой стране
Проверку швейцарские следователи проводили по запросу Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального, утверждавшего, что сын генерального прокурора России Артем Чайка якобы мог заниматься в Швейцарии отмыванием криминальных денег, вывезенных из России, сообщает газета «Коммерсантъ».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/03/2016/56f8...a79475b970f3e5c

Это Путин! Швейцарию купил! В американские выборы вмешался и Трамп - его агент.
Куда податься бедному Алёше? Нет безопасного места для него на планете, кроме как гулять по Москве с 2-мя судимостями.
 
[^]
Lehan306
31.05.2017 - 16:36
-2
Статус: Offline


Союз Стрелков России

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1534
Цитата (zepic @ 31.05.2017 - 16:25)
Законными способами нынешнюю власть не подвинуть
И сама она добровольно не уйдет

Забыл добавить, при чем уже никогда. Уже в открытую воруют все кому не лень, срут на народ и похуй.
 
[^]
UnсleVova
31.05.2017 - 16:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (murgab @ 31.05.2017 - 16:34)
Да узбагойтесь, пока ни перезаливать, ни удалять оснований нет. Месяц на подачу апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. А там еще суд. А потом еще ЕСПЧ. :) Долго можно смотреть. Кто опасается,  скачайте. :)

Я сразу скачал и смотрю четыре раза в день.
И всем рекомендую.
Повышает тонус.
Нормализует артериальное давление.



Это сообщение отредактировал UnсleVova - 31.05.2017 - 16:38
 
[^]
FreemanSK
31.05.2017 - 16:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 3872
То что Навальный лжец доказал Шарий без всяких "продажных" российских судов. Тупо факты и сдулся Алексей. Ах ну да Шарий тоже продажный кремлебот)
 
[^]
LOKImd
31.05.2017 - 16:37
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 17:32)
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 16:26)
Цитата (Lehan306 @ 31.05.2017 - 17:23)
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 15:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный


Шпалят обиженные адепты Олеши smile.gif

Да Российский суд, самый гуманный суд во всем мире, мы это знаем. Украл миллиард условка, украл мешок картошки пятёрина.

Ну да обозвал человека, Суд сказал не правда, но это значит что суд продажный, а не тот кто обзывается пиздобол. Ибо вороватые бойцы с режимом не могут не быть святыми smile.gif

Если на ЯПе сделать голосовалку с вопросом украл Усманов или честно заработал, все кто скажет что украл( а я думаю это примерно 90%) пиздаболы?

Ты путаешь теплое и мягкое. Про то что Усманов вор, мало кто сомневается и собственно если следить за темами, все с этим согласны. НО если ты что то утверждаешь, ты ОБЯЗАН доказать. За базар отвечать надо. Лёша, Усманова обвинил в обще в непотребстве и ответил за то что не смог доказать этого.

Вывод - Леша пиздобол.
А Усманов, вероятно вор.

Не любят на ЯПе олигархов, но больше не любят пиздоболов.
 
[^]
MrRoosvelt
31.05.2017 - 16:38
6
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
Цитата
Да узбагойтесь, пока ни перезаливать, ни удалять оснований нет

А смысл в этом какой? удалит или нет, разницы нет никакой. Все уже посмотрели , кто может даже скачал к себе.. Суд признал то, что Навальный в этом фильме оклеветал Усманова. Доказательств причастности фонда к Медведеву не предоставил. Какой смысл его удалять? только в смысле исполнения решения суда и все.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31.05.2017 - 16:38
 
[^]
azhikalov
31.05.2017 - 16:38
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 299
У меня мелочный суд и то растянулся на 3!!!месяца!
а тут-Как же быстро)
Не говорю про подкуп)говорю про место судьи)кому же охота так ,хоп и потерять

нехрена как быстро работают)
полетели минусы)
честно-просто проверить про ботов хотел и правда

Это сообщение отредактировал azhikalov - 31.05.2017 - 16:40
 
[^]
8lol8
31.05.2017 - 16:38
6
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686
Цитата (Gyriev @ 31.05.2017 - 17:31)
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 17:26)

Нагнули Лёху. Красиво нагнули.

...Думали кремлёвские опарыши, потирая руки в очереди за зарплатой.....

Между тем, количество сторонников Алексея Навального, непропорционально росло и множилось....

Знаешь что Кадыров всех сторонников Навального из Чечни выгнал?
Европа ещё возмущалась что сторонников Навального в Чечне притесняют.
 
[^]
Volfgard
31.05.2017 - 16:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5696
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 16:16)
Цитата (Volfgard @ 31.05.2017 - 17:12)
Цитата (iskopaemiy @ 31.05.2017 - 16:00)
Цитата (Volfgard @ 31.05.2017 - 15:20)
заебали эти чурки! Что ж их везде признают пострадавшими?! Ну посмотрите на эту морду! Там интеллектом даже не пахнет! ну какой он бизнесмен?! Вор!

Абсолютно с вами согласен, вот только публично называть его насильником это права не дает

да, кстати:
Применительно к разбирательству уголовных дел рассматриваемый принцип детализируется в ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 8 УПК. В последней по данному принципу сказано следующее: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленным настоящим Кодексом».

Вы ведь за соблюдение законов? Не правда ли?

Я то законы соблюдаю! И живу по совести! Но ведь в нашей стране это как то не принято?! Ведь все эти чурки, бизнесмены из аулов , они же не соблюдают законов?! Почему?

Тов. Сталин тоже как бы не совсем русский. Да и сидел не раз.
Определяет ли национальность параметр виновен или не виновен человек в данном деле?

Ну назовите мне хотя бы одного чурку изобретателя или ученого? Это ж обезьяны!
 
[^]
diff00
31.05.2017 - 16:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492
Цитата (zepic @ 31.05.2017 - 16:25)
Законными способами нынешнюю власть не подвинуть
И сама она добровольно не уйдет

Вот давно хотел спросить...
Допустим Навальный каким то чудесным образом стал президентом.
Представим, что на второй день его правления я выхожу на пикет с лозунгом "По моему оценочному мнению, Навальный вор и жулик, и я требую его немедленной отставки!" . Представим так же, что мне удалось сколотить группу единомышленников. И даже спонсоров обиженных на Алешу , что их когда то отстранили от кормушки. Допустим мне удастся развернуть движение в массмедиа. Я стану заказывать на него и его окружение фильмы похожие на расследования употребления допинга российскими спортсменами. Без фактов, просто но убедительно!
...
Как вы думаете, что будет делать Навальный, уйдет ли он по моей просьбе в отставку?
Какие есть мнения на этот счёт, может сам Навальный об этом говорил уже?
Просто любопытно...

Это сообщение отредактировал diff00 - 31.05.2017 - 16:40
 
[^]
Вольфрамыч
31.05.2017 - 16:40
-3
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54293
Цитата (BopoHRus @ 31.05.2017 - 15:08)
Ожидаемо. Ждём мотивировочную часть решения.

Мотивировочная часть уже разошлась по карманам lol.gif
 
[^]
URiSH
31.05.2017 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 18:38)
Знаешь что Кадыров всех сторонников Навального из Чечни выгнал?
Европа ещё возмущалась что сторонников Навального в Чечне притесняют.

Т.е. после всех его заявлений про кавказ и кавказцев, он туда еще и сторонников своих засылает. Интересно. Наверное для того, что бы их оттуда выгнали)))))
 
[^]
inncourt
31.05.2017 - 16:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
суд у нас говно, если честно.
Тому в 16 ходатайствах отказал разом, этому сразу удовлетворил иск. Прям сказочно "беспристрастное" судилище
 
[^]
СветаЛана
31.05.2017 - 16:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:43)
Цитата (hu4o @ 31.05.2017 - 15:41)
Особенно показателен был отказ в ходатайстве Навального об экспертизе документов Усманова о дарении дома на Рублевке однокурснику Медведева на предмет срока давности её составления))) Судья на глаз определила, что печать Усманова была поставлена 7 лет назад, а не к примеру неделю))) Эксперт блеать во всём. А вы еще говорите, что ходатайства были бредовыми

Заявления о фальсификации заявляются в определенном порядке.
Нужно указать на конкретные признаки фальсификации, указать на лицо, которое могло это совершить и предоставить суду кандидатуру эксперта.

Навальный ничего этого не сделал. Почему я должен готовиться к судебным заседаниям, а Навальный нет?

Вот после таких проколов я вообще сомневаюсь, что Навальный - юрист. Впечатление, что диплом в переходе купил. Он такое же "юрист" как и Усманов - честный и неподкупный налогоплательщик lol.gif
 
[^]
bigconnect
31.05.2017 - 16:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 61
Это не суд, там все заранее было решено.
 
[^]
DBWolf
31.05.2017 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:28)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 16:21)
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:17)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 16:12)
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:11)
Цитата
Люблинский суд Москвы

Как бы этим все и сказано... А в Европейском суде слабо?

Истец (Усманов) подал иск по месту нахождения Ответчика (Навального).

Это понятно, я имею введу, что нашим судам как сверху скажут, такое решение они и вынесут. И не надо говорить, что у нас такого быть не может, а если может, то это проделки госдепа... lol.gif

Хотелось бы ознакомиться с Вашей судебной практикой, подтверждающей Вашу позицию.

Неуиновных Рафиков вам мало? Васильевой вам мало? Знаете, вы наверно правы, Усманов красаучик, Навальный сатана, Путин святой, Америке скоро пизда, а у нас уровень жизни растет не по дням, а по часам... Еще чуть-чуть и за 1 рубль 60 долларов давать будут... Слава Укр России! lol.gif

По каждому "Рафику" у нас сверху говорят какое решение принять? Васильеву Пресненский суд осудили на 5 лет реального срока, хотя обвинение просило условку. Правда потом другой суд отпустил по УДО, но неужели власть сразу не могла на судью Пресненского суда надавить?
Почему же сейчас власть не может надавить на Мосгорсуд, чтобы не исключали из перечня 700-ПП от 28.11.14 г.? Ведь это многие миллионы налогов.

Или может просто Алексей Навальный плохо подготовился к судебному процессу?
 
[^]
blow05
31.05.2017 - 16:42
6
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 15:32)
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 16:26)
Цитата (Lehan306 @ 31.05.2017 - 17:23)
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 15:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный


Шпалят обиженные адепты Олеши smile.gif

Да Российский суд, самый гуманный суд во всем мире, мы это знаем. Украл миллиард условка, украл мешок картошки пятёрина.

Ну да обозвал человека, Суд сказал не правда, но это значит что суд продажный, а не тот кто обзывается пиздобол. Ибо вороватые бойцы с режимом не могут не быть святыми smile.gif

Если на ЯПе сделать голосовалку с вопросом украл Усманов или честно заработал, все кто скажет что украл( а я думаю это примерно 90%) пиздаболы?

личное мнение и оценочное суждение от констатации фактов отличаешь?

если запилить голосовалку с вопросом "можете ли вы доказать, что усманов вор" - думаю, результат будет прямо противоположным
 
[^]
Lehan306
31.05.2017 - 16:42
0
Статус: Offline


Союз Стрелков России

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1534
Цитата (FreemanSK @ 31.05.2017 - 16:37)
То что Навальный лжец доказал Шарий без всяких "продажных" российских судов. Тупо факты и сдулся Алексей. Ах ну да Шарий тоже продажный кремлебот)

Мне лично вообще похуй на Навального и за него не стал бы голосовать, мне не нужен Навальный я и так вижу что происходит.
 
[^]
Вольфрамыч
31.05.2017 - 16:42
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54293
Цитата (Volfgard @ 31.05.2017 - 16:38)

Ну назовите мне хотя бы одного чурку изобретателя или ученого? Это ж обезьяны!

Академик не подойдёт ?
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 16:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Khmyck @ 31.05.2017 - 15:59)
Конечно же, я не ожидал, что суд пойдет против владельца заводов, газет, пароходов. Но я в шоке от того, как шустер оказался этот суд.

Очередное грязное пятно на беспросветной репутации правосудия.

А нимб над головой Олеши все ярче и ярче. Ну и что, что пиздит? Пиздит он из хороших побуждений![i]
 
[^]
DimaGusar
31.05.2017 - 16:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1062
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 20:28)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 16:21)
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:17)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 16:12)
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:11)
Цитата
Люблинский суд Москвы

Как бы этим все и сказано... А в Европейском суде слабо?

Истец (Усманов) подал иск по месту нахождения Ответчика (Навального).

Это понятно, я имею введу, что нашим судам как сверху скажут, такое решение они и вынесут. И не надо говорить, что у нас такого быть не может, а если может, то это проделки госдепа... lol.gif

Хотелось бы ознакомиться с Вашей судебной практикой, подтверждающей Вашу позицию.

Неуиновных Рафиков вам мало? Васильевой вам мало? Знаете, вы наверно правы, Усманов красаучик, Навальный сатана, Путин святой, Америке скоро пизда, а у нас уровень жизни растет не по дням, а по часам... Еще чуть-чуть и за 1 рубль 60 долларов давать будут... Слава Укр России! lol.gif

Дело не в этом.

Меня, например, можно смело приписывать к "ватникам", но это не мешает мне до сих пор охуевать от дела Васильевой (вроде маленько "посидела", потом безработный папа возместил ущерб в 214 млн.руб) и Сердюкова (амнистирован (типа участник 08.08.08) по ст. "халатность" (дурачок мол, не знал, что подписывал).

Очень неприятен (мягко) мне недимон.

Однако это не мешает мне говорить, что Навальный спиздел (не предоставил доказательств).

ПС. Коротко о принципе состязательности в суде. На ЯПе принято выражение: "пруф или ты пиздобол". Так вот, если утрировать, в суде действует такой же принцип dont.gif

Это сообщение отредактировал DimaGusar - 31.05.2017 - 16:50
 
[^]
Gyriev
31.05.2017 - 16:43
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 907
Цитата (UnсleVova @ 31.05.2017 - 17:33)
Цитата (Gyriev @ 31.05.2017 - 16:31)
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 17:26)

Нагнули Лёху. Красиво нагнули.

...Думали кремлёвские опарыши, потирая руки в очереди за зарплатой.....

Между тем, количество сторонников Алексея Навального, непропорционально росло и множилось....

По данным ВЦИОМ Левады за последний час количество сторонников Навального превысило численность населения планеты!
Вот это Победа!

...Через час в Леваду позвонили из Гранатовой палаты:

-Вы чего, суки, творите? Вы кому 146% крутите? Щас я вам посчитаю пальцы и зубы, если будет что считать! Будете на пенсию обычного россиянина доживать!!!

-Ивините, Дмитрий Анатольевич, вчера корпоратив был.... Так мы это... Того...
Холопы мы бастардовыеее! Прастите нас, всё исправим!!!!
 
[^]
TraderFX
31.05.2017 - 16:43
9
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 18:04)
Цитата (TraderFX @ 31.05.2017 - 16:01)
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 17:59)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:52)
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 15:49)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:43)
Цитата (hu4o @ 31.05.2017 - 15:41)
Особенно показателен был отказ в ходатайстве Навального об экспертизе документов Усманова о дарении дома на Рублевке однокурснику Медведева на предмет срока давности её составления))) Судья на глаз определила, что печать Усманова была поставлена 7 лет назад, а не к примеру неделю))) Эксперт блеать во всём. А вы еще говорите, что ходатайства были бредовыми

Заявления о фальсификации заявляются в определенном порядке.
Нужно указать на конкретные признаки фальсификации, указать на лицо, которое могло это совершить и предоставить суду кандидатуру эксперта.

Навальный ничего этого не сделал. Почему я должен готовиться к судебным заседаниям, а Навальный нет?

Потому что расследованием должны заниматься прокуратура, мвд, фсб и следственный комитет, а не Навальный. А они как раз все слились по-тихому.

Вы - вор и насильник.
Ответить за базар? Как? А разве этим должна заниматься не полиция с прокуратурой?

Вы что-то попутали. Я не Усманов!

А че, только Усманов может быть вором, насильником и мошенником? Навальный вот тоже вор, официально. И что?

Значит то, что Усманов вор, насильник и мошенник вы не отрицаете?

Я допускаю такую вероятность, но утверждать этого не могу. И вы не можете, и Навальный не может. Только я и не утверждаю, а вы утверждаете бездоказательно и вас за это потом судят, а вы орете, что суд плохой.

Если взялся расследовать что-то, публикуй выводы с фактами или заткнись. Факты типа "да бывший посол это в бложике писал" и "я так считаю!" не канают ни в суде ни в головах адекватных людей.

Зато я могу уверждать, что навальный вор и лжец, есть решения суда по таким его делам.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.05.2017 - 16:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55692
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх