Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
31.05.2017 - 16:43
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (URiSH @ 31.05.2017 - 17:41)
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 18:38)
Знаешь что Кадыров всех сторонников Навального из Чечни выгнал?
Европа ещё возмущалась что сторонников Навального в Чечне притесняют.

Т.е. после всех его заявлений про кавказ и кавказцев, он туда еще и сторонников своих засылает. Интересно. Наверное для того, что бы их оттуда выгнали)))))

Это йумор был

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
Surov42
31.05.2017 - 16:44
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 940
Цитата (АналитэГ @ 31.05.2017 - 15:50)
Цитата (Henk @ 31.05.2017 - 15:38)
Это ни о чем не говорит. Суду в нашей стране доверяют процентов 10 наверно. Так что, если наш суд и признал, что в роликах навального содержаться не правда, это не означает, что это не так.

Почему то нашим судам не доверяют только те люди, которые никогда с ним не сталкивались. Я судился и с налоговой и с крупнейшими предприятиями типа новатек, судился и с гибдд и с обычными людьми. Почти все выйграл. В чем у меня должно быть недоверие к суду?

А вот навальному как раз не доверяют 90%...

А где можно с вашими опросами населения ознакомится? 90%? А почему не 93?
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 16:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Xomych @ 31.05.2017 - 16:00)
Я всё-таки поражаюсь тупости нашей системы. У них была абсолютно беспроигрышная позиция с юридической точки зрения, так они даже видимость нормального процесса не удосужились создать.
Теперь Навальный имеет полное право кричать, что суд продажный и на митинги 12 июня выйдет ещё больше народу.
Это хорошо, конечно, но там совсем чтоль ничего не понимают? :)

Орать он может что угодно. Для меня ничего не изменится.
 
[^]
Volfgard
31.05.2017 - 16:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5694
Ахахах))) Сколько тут чернильниц и чернильников оказывается))Мне как то похер на Навального. Но бесят те кто этого чуркабеса защищает)) ебать, вы стадо! Так езжайте к этому черному мудаку Усманову!
 
[^]
Niccin
31.05.2017 - 16:46
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 177
вот и за такой херни и начинаются смуты и революции , когда мало того что воруют и чувствуют себя царями , но еще и требуют чтобы ты сказал что они честные , смеются тебе в лицо , плюют и говорят что ты дурак , а я хороший и честный
 
[^]
Stavka100
31.05.2017 - 16:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата
Ну вот Навальный уже заявил, что отказывается удалять расследование о Медведеве. Это часть его плана. Он похоже не собирался выигрывать дело. Ему нужен образ "страдальца за правду".


а теперь когда Леху принесут в жертву "свои же" его дети останутся без отца а жена без кормильца.
Вчом Лехин профит непонятно, соскочить не получится.

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 31.05.2017 - 16:49
 
[^]
burialrat
31.05.2017 - 16:46
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Joker107370 @ 31.05.2017 - 16:28)

Неуиновных Рафиков вам мало? Васильевой вам мало? Знаете, вы наверно правы, Усманов красаучик, Навальный сатана, Путин святой, Америке скоро пизда, а у нас уровень жизни растет не по дням, а по часам... Еще чуть-чуть и за 1 рубль 60 долларов давать будут... Слава Укр России! lol.gif

Вы в суде побывайте в качестве ответчика или обвиняемого , потом будете такие пафосные речи произносить , про виновный невиновный , когда судья будет удалять из вашего дела неправильно составленные документы , хлопающих и путающихся свидетелей и отпустит вас из зала суда ,
Ваше же предложение про честные суды где всех плохих садят а хороших отпускают и ни фига последним не нужно они сами по себе доказательство , сияние нимба выдает чистую и неподкупную личность .

Привел бы Леха нормальных свидетелей и доказуху возможно решение было иным , но он не привел нихера кроме кина для альтернативно одаренных детей с инфографикой и ссылками на незаконные действия такие как взлом почты
Где свидетели под присягой где документы хотя бы для начала судебной проверки по факту ?

Да и закон нужно знать чтить и уметь с ним обращаться , иначе сядешь на пятак за пару мешков картошки .
 
[^]
blow05
31.05.2017 - 16:46
6
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (bigconnect @ 31.05.2017 - 15:41)
Это не суд, там все заранее было решено.

всё верно. все давно знали, что алёша пиздабол.
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Vladamir @ 31.05.2017 - 16:01)
Ну это было понятно, что будет такое решение суда. Да и не судья решает, какое будет решение, а решили сверху, судья лишь зачитал.
Аж противно стало.

Как из душа окатило и стало так мерзко и рукопожатно. kosyak.gif
 
[^]
zepic
31.05.2017 - 16:48
-3
Статус: Offline


.

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 3885
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 16:27)
Цитата (zepic @ 31.05.2017 - 17:25)
Законными способами нынешнюю власть не подвинуть
И сама она добровольно не уйдет

Призываете бунтовать? Жечь покрышки?

Ни в коем случае, вы что?!
Я призываю жевать сено дальше lol.gif
Хотите поделюсь, у меня свежее, вчера скошенное, дать ? shum_lol.gif
 
[^]
sakhalinman
31.05.2017 - 16:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Хоть я и не адепт Навального, но хочу напомнить, что до незадолго до этого другой наш суд повесил на него условку, по делу, которое же ранее проиграл. Причем даже дело не меняли.
 
[^]
skaz03
31.05.2017 - 16:49
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (СветаЛана @ 31.05.2017 - 16:41)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:43)
Цитата (hu4o @ 31.05.2017 - 15:41)
Особенно показателен был отказ в ходатайстве Навального об экспертизе документов Усманова о дарении дома на Рублевке однокурснику Медведева на предмет срока давности её составления))) Судья на глаз определила, что печать Усманова была поставлена 7 лет назад, а не к примеру неделю))) Эксперт блеать во всём. А вы еще говорите, что ходатайства были бредовыми

Заявления о фальсификации заявляются в определенном порядке.
Нужно указать на конкретные признаки фальсификации, указать на лицо, которое могло это совершить и предоставить суду кандидатуру эксперта.

Навальный ничего этого не сделал. Почему я должен готовиться к судебным заседаниям, а Навальный нет?

Вот после таких проколов я вообще сомневаюсь, что Навальный - юрист. Впечатление, что диплом в переходе купил. Он такое же "юрист" как и Усманов - честный и неподкупный налогоплательщик lol.gif

Тут ведь как...
Если твой друг станет губернатором Кировской области, а ты - советником губернатора, то ты конечно же сможешь претендовать на адвокатскую корочку славной кировской коллегии адвокатов. Но это не коррупция, нет, просто совпало так. lol.gif
 
[^]
savatey
31.05.2017 - 16:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 1599
А я так ему верил

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
URiSH
31.05.2017 - 16:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (wolfi7 @ 31.05.2017 - 18:46)
Цитата (Vladamir @ 31.05.2017 - 16:01)
Ну это было понятно, что будет такое решение суда. Да и не судья решает, какое будет решение, а решили сверху, судья лишь зачитал.
Аж противно стало.

Как из душа окатило и стало так мерзко и рукопожатно. kosyak.gif

Кговавый гежим не пгекгащает беспгеделить. Да? gigi.gif
 
[^]
8lol8
31.05.2017 - 16:51
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (sakhalinman @ 31.05.2017 - 17:49)
Хоть я и не адепт Навального, но хочу напомнить, что до незадолго до этого другой наш суд повесил на него условку, по делу, которое же ранее проиграл. Причем даже дело не меняли.

А теперь, интеллектуальный наш, объясни - как может суд проиграть дело?
 
[^]
Allgood
31.05.2017 - 16:51
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
Оппозиционеру "подсказали", как одним выстрелом убить двух зайцев: исполнить решение Люблинского суда и не растерять при этом аудиторию.

Известный порноресурс Pornhub предложил оппозиционеру Алексею Навальному свою площадку для размещения фильма, посвящённого премьеру Дмитрию Медведеву. Таким необычным образом SMM-щик русскоязычных аккаунтов Pornhub выразил свое отношение к скандальному ролику ФБК.

Навальный обязан удалить фильм, в котором упоминаются Дмитрий Медведев и Алишер Усманов по решению Люблинского суда. Суд постановил признать сведения, содержащиеся в этом ролике, "не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца".

Кроме того, суд обязал Навального извиниться перед Усмановым. Материальных претензий миллиардер к оппозиционеру не предъявлял.

https://life.ru/t/новости/1012941/nu..._na_ikh_riesurs

ps: Теперь все поклонники Навального могут смело наяривать на его "расследование".
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 16:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (FreemanDS @ 31.05.2017 - 16:02)
Ну Навальный же тоже не дурачок, знал что проиграет. Значит теперь должен предоставить железобетонные доказательства, иначе заслужит звание "пиздабол всеяруси". А вообще, это все не важно, ибо если Навальный будет участвовать в президентских выборах, то создаст реальные проблемы власти. За него проголосуют не от того, что любят Лешу, а от того, что готовы выбрать ЛЮБОГО кроме Путина.

Да,причем проголосуют как на ЯПе, с участием процентов 30 хохлов. lol.gif
А потом будут удивлены результатом 2℅.
 
[^]
КотДаBинчи
31.05.2017 - 16:51
-7
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 6412
удалят видео, лично залью в Ютуб копию. Страна должна знать своих героев cool.gif
 
[^]
ХЗОткудаЯ
31.05.2017 - 16:52
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 148
Ну суд-то предсказуемо закончился, кто бы сомневался. Но положа рука на сердце вот эта ёбань является доказательством? Доказательства фотки и куча всего? Хуёвые юристы в фбк. Им передачу надо вести - познавательно о юриспруденции.

Это сообщение отредактировал ХЗОткудаЯ - 31.05.2017 - 16:55

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
maugli
31.05.2017 - 16:53
-5
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Нашёл фотку судьи

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
СССР1974
31.05.2017 - 16:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 2557
пиздец блять! слов нет! на сколько система прогнила!
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 16:53
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (UnсleVova @ 31.05.2017 - 16:03)
Цитата (webanut @ 31.05.2017 - 15:57)
Цитата (blow05 @ 31.05.2017 - 15:55)
Цитата (tiiiiit9 @ 31.05.2017 - 14:51)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:47)
Цитата (tiiiiit9 @ 31.05.2017 - 15:45)
Ну вы же прекрасно понимаете, что даже полностью и правильно оформленные документы судья бы ни за что не приняла.

Вы же прекрасно понимаете, что это лишь оправдание. Есть документы - предъяви.

Даже если бы Навальный пришел с аудио/видеозаписью о том где Алишер Усманов признается в том, что давал взятку Медведеву, то судья не приняла бы, мотивируя это тем что на записи другой человек.

а давай не будем придумывать то, чего не было.

алёша на суде вообще ничего не показал. зато показал истец, хотя не обязан был.

Ему не разрешили показать его доказательства. Не надо вводить людей в заблуждение.

В суде не разрешили показать доказательства? А вне суда? Где они? Чего не показал?

Видимо они как у Псаки- очень секретные.
 
[^]
MrRoosvelt
31.05.2017 - 16:53
8
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
Цитата (sakhalinman @ 31.05.2017 - 07:49)
Хоть я и не адепт Навального, но хочу напомнить, что до незадолго до этого другой наш суд повесил на него условку, по делу, которое же ранее проиграл. Причем даже дело не меняли.

У Алексея вторая условка, первая по делу ив роше, и первый раз вижу, чтобы по второму делу по статье 160 п 4 эо тяжкое преступление давали еще одну условку.. и чтобы на условке человек спокойно в Испанию катался. Вот такой вот кровавый режим. У юристов даже слух ходит, что никак иначе рука Кремля Алексея от зоны отмазывает gigi.gif
 
[^]
TraderFX
31.05.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (КотДаBинчи @ 31.05.2017 - 18:51)
удалят видео, лично залью в Ютуб копию. Страна должна знать своих героев  cool.gif

Звучит как "Навальный лжец и преступник, что доказано судом, но я его так люблю, что буду таким же".

Ты еще обязательно из Кировлеса спизди что-нибудь. Правда беда в том, что тебя, как резонансного и скользкого Алешу, не пожалеют и не дадут условку, а отправят заниматься лесом на совершенно законных основаниях на продолжительное время.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.05.2017 - 16:54
 
[^]
Заебаст
31.05.2017 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 5275
а чего это весь фильм удалить, Алишер же там эпизодом проходит? а Димон иск не подавал!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55675
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх