20-летнего парня задержали после добровольного секса с 16-летней школьницей

Да ладно.... А материальная зависимость при чем? Она от него зависела? Зависела... Мог он, теоретически, выгнать ее на улицу? Мог.... Вступила она в контакт после поселения к нему? Вступила.... Что тебе еще надо, хороняка ©? И, если по сути, то почему такие сроки? И меня удивляют юристы, употребляющие словосочетание "по сути"

Это сообщение отредактировал pm4 - 3.03.2017 - 20:57

писались законы теми же людьми, а вот другие люди были более адекватные, и прежде чем бежать в ментовку и на ТВ - пытались как-то сесть подумать, и решить вопрос без привлечения властей и внимания.

как говорят - ВАНГУЮ. Если шурыгу не посадят (желательно вместе с папой-сутенёром) то по стране пойдёт тяжёлой поступью волна шурыгонасилия. Тысячи придонных микроморальных существ будут пытаться срубить бабла на славе, подобной шурыги.

По теме - 134 ук рф. "2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса."

Ей 16 - ему 20. Если шурыгу не включит - ничего парню не будет. Возраст согласия - 16 лет.
PS всё это крайне противно. Главные мудаки в истории - родители, которые так воспитали.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 3.03.2017 - 20:56

С нашими законами лучше до 18 лет просто дрочить всем. Вроде как по согласию можно даже в брак вступить по закону с 16 лет. Но если кто-то в паре старше 18 лет - то это уже криминал, вступление в половую связь с несовершеннолетним человеком. За что собственно чувачка и свинтили по заявлению ебанутого братца.

Брату ебальник набить, причем как минимум дважды! Один раз, за то что в ментовку пошел не зная законов (да и вообще это не его собачье дело, ей уже 16, своих детей заведи и потом воспитывай), во второй раз, что этим самым он сестру подставил, теперь каждая собака знает, что она уже занимается сексом. (заставил признаваться, еще и ментам, а эт наверное удар по психике).

Это сообщение отредактировал RAMI - 3.03.2017 - 20:59

А в чем клевета? Он же её ебал, просто состава преступления в его действиях нет.

да нихера не сюр. Наверняка брат бабла захотел срубить, начал шантажировать, был послан, и выполнил обещание, стуканул ментам. А те с цепи сорвались, есть тело-есть дело, главное, искать никого не надо. Им такие дела со 100% раскрываемостью слаще мёда.

да тут как сказать, ну да - секс был, но брат утверждает, что там растление имело место быть, а это уже сведения, порочащие честь и достоинство... Все было по согласию, а брат утверждает обратное. Надо смотреть, что брат писал в заяве, вполне возможно что можно попробовать привлечь...

Так вот и выбешивает это стремление родственников монетизировать пизду сестренки/дочки

При чем тут лавры! Миллион хапнуть можно!!!

Блять, да читайте же законы полностью Ст.134 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста Какое она имеет отношение к этому делу?

По сути, потому, что это оно и есть просто другой способ принуждения, там физ сила и угроза её применения, а тут иные угрозы. Мат зависимость это способ принуждения, я приводил пример, можно угрожать компроматом, сути не меняет, если не физ насилие то 133, если насилие то 131\132. Сроки разные потому, что физ насилие считается более тяжким деянием, чем шантаж.

не, не хапнешь, подобные заявление безотзывные, то есть если подано и делу дан ход, забрать заявление, то есть договориться по мирному, не получится. Если конечно до этого шантажировал, потом пошел написал в отдел, ну это можно операм сказать, им, в принципе, разницы нет, за какое дело палочку рисовать.

Да, типа не сошлись с братом в цене - тот просил 15 тыщ а получил 5, вот и обиделся.

А так сестренкой братец давно торгует.

Братец безусловно мудак. Потому разумные рассуждения ему пофиг. Тропа Шкурыгиных протаптывается шире.

Бля, это уже какой-то типовой семейный бизнес.

Очередной эгсперт Нах ментам бесперспективное дело. Им и обычные пох, 228 ч1 - наше все. Но пиши дальше, повесели нас

Наверное,как и её папаша,тоже миллион хочет.
Зы. Скорее всего ему ничего не будет,16 ей уже есть,если только девку родня не запугает и она не изменит показаний.

Вот ты, док, вроде, адекватный человек. Фактами историческими фигурируешь, читать тебя зело интересно. А тут на какие-то говнодомыслы скатился. Не стыдно?

Это сообщение отредактировал pm4 - 3.03.2017 - 21:07

ладно))) раз она несовершеннолетняя, лишить родителей родительских прав за то что ребёнка выгнали, а брату 2 года за ложный донос

306 тяжело доказывается, в таком случае не реально, он будет утверждать, что у него были основания по поведению сестры предполагать, что её износили. На моей памяти 1 раз только попалась баба, была должна денег и написала заяву, что их вымогают, но погорела на расписке, которую сама и написала когда деньги брала, да и то ей даже условку не дали, штраф в пользу гос-ва.

Это не клевета, а заведомо ложный донос.

Может, девушка любит парня. Женятся и делов-то.
Зачем сор из избы выносить, если нет пострадавших.

поколение шлюх,откуда столько тварей?в мои 16-18 лет такого не было

Нормально она доказывается, но для этого нужно проводить допросы свидетелей, в данном случае брата, устраивать перекрестные допросы и тд и тп, а это все возможно в только в рамках уголовного дела, что в свою очередь означает что парень должен получить статус подозреваемого и в итоге получить реабилитацию а следаки по заднице.

Все запугивания сыпятся на психолога, если шкура сама захотела пацанов закрыть чтобы свою дырку прикрыть, то тут психологический конфликт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+