20-летнего парня задержали после добровольного секса с 16-летней школьницей

*бите девушки простых романтиков, отважных летчиков и моряков! ©

ХорошийБорщ какой ты тугой. Посмотри выше

Парню стоит сказать, что за удовольствие он заплатил 5000 руб. Баш на баш.

Получше сделал

Я не тугой, просто я юрист, а ты нет и в этом проблема.

http://stykrf.ru/133 почитай просветись, это комментарии к ст.133, .


Понуждение должно быть явно выраженным требованием, предложением, означает определенное психическое воздействие, давление на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить совершить такие действия против воли, служит способом получения вынужденного согласия. Форма понуждения может быть любой — письменной, устной или иной.
4. Характер угрозы отличает данное преступление от изнасилования или насильственных действий сексуального характера, при которых виновное лицо угрожает физическим насилием и непосредственно, а не разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) в будущем.
6. Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего (потерпевшей) на полном или частичном иждивении у виновного лица, проживание на принадлежащей ему жилой площади и т.п., на основании закона либо с добровольного согласия.
7. Не образует состава комментируемой статьи получение согласия потерпевшего (потерпевшей) на совершение действий сексуального характера иным способом, например, путем обещания оказать покровительство, какую-либо помощь, незаслуженные льготы, путем обмана, обещания заключить брак и т.д.


Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3.03.2017 - 20:45

Открой УК. С 131 по 135 включительно. Изучи и потом не благодари, просто поставь пива

В чем ошибка объясни ?..

В чем разница с точки зрения УК между сексом с 16 летней и сексом с 20-летней ? Добровольно ипать можно обеих. Недобровольно обеих - нельзя.

Тогда почему 20-летних ипать можно, 16-летних нельзя ?

Это сообщение отредактировал MrMaks - 3.03.2017 - 20:42

Хорошо если 30

Ему некогда, вон какой занятый ебака.
Чего он в ней нашёл? Ничего не умеет, разве что сисечки как новые.

Ну и. Даже мне не юристу понятно

Это сообщение отредактировал pm4 - 3.03.2017 - 20:45

Брат педераст бабла думал намыть за потрахушки сестры и обломился, жаль его за клевету не притянут

мы тут обсуждаем конкретный случай, описанный в стартпосте или рассказываем про свои случаи жизни?
ему 20, ей 16(по закону может ебстись, заметь)
это не нормально?

Когда мне было 19-20 тоже был секс с 16-летней. Причем если в начале у нас были отношения, то потом она предложила закончить отношения и оставить только секс...

А 16 лет (не меньше) или 90 - не важно, любая подставить может. Расписки брать или видео снимать перед сексом, что она в здравом уме и светлой памяти дает согласие на еблю? Так потом может сказать заставил это сказать/написать...Парень получается никак не защищен. Как русская рулетка, порядочная попадется или нет... А могу ли я после секса заяву накатать, что я не хотел, а она насильно на мне все прыгала и прыгала...? Не могу! Менты посмотрят как на дебила, а им так можно...

Во, как раз случай вспомнил. Познакомился в баре с двумя девушками (мне тогда лет 20-22 было, ну и им лет 17-18, т.к. учились они на 1 курсе). Я уже бухой был, да и они не трезвы. Одна подруга уехала, а со второй мы поехали ко мне. Взяли домой еще вина или мартини, не помню, посидели - выпили еще. В общем, все случилось добровольно. Девка, кстати, зажигала ого-го... А как все закончилось у нее началась истерика. Реальная истерика! Сопли, слюни, слезы! Вот реально истерика! Кое-что одела, а остальные вещи взяла в охапку и пошла на выход. Говорю ей что случилось? Подожди, провожу. Пока я одевался она уже открыла дверь и пошла на улицу. Догоняю ее, а она как отрешена от мира, меня не слышит и не видит, идет зареванная с вещами в руках и я рядом с ней пытаюсь узнать что случилось, куда ее отвезти/проводить? Ничего не отвечает, идет и ревет, даже прохожие косились...Думаю если бы в тот момент рядом проезжал наряд ППС и их привлекла эта ситуация - я хуй бы доказал, что не верблюд. В общем плюнул, развернулся и пошел домой. Вот что это было? Все было хорошо. Посидели, повеселились, все добровольно, оба хотели и такой конец. Так что это было? Может женская половина ЯПа скажет от чего такое могло произойти?

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 3.03.2017 - 21:33

Я понял, это бесполезно, попробую последний раз, сама статья предполагает , что жертва не хочет полового контакта, но её ЗАСТАВЛЯЮТ, а тут малолетка сама ХОТЕЛА.

Это статья по сути то же износилование, просто для случаев, когда к жертве угрожают не брюхо вспороть или отпиздить, а угрозы связанные с иными негативными последствиями, типа разгласить инфу, сжечь дом, выгнать из хаты и т.п.


Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3.03.2017 - 20:52

только самые последние тупорылые как раз называл америкосых "ну тупые" зомбоящик с уродом сделал свое дело..

Можно, вот только 1) никто не обязан давать объяснения 2) реабилитацию никто не отменял.

говорил, говорю и буду говорить, интернет зло - начитаются, насмотрятся, потом бегают подают заявы за родственников (кстати, как это брат заяву то написал, он не является опекуном по закону, только родители могут). Реально, в эпоху отсутствия сети и телефонов с камерами все было куда проще, да были всякие мадам, но трагедии из этого никто не делал, никто не выкладывал ролики в интернет с целью похвастать, да даже мысли такой не было, тихо спокойно пользовались благами и не жужжали, в общественных местах приспичит, так и так не стеснялись и никто, ничего. А сейчас же, везде нравственность, мораль, кому то можно сказать в душу плюнули, если вдруг заметил совокупляющуюся в кустах пару (причем заметить её можно только если специально к кустам подойти). По факту, когда доследственные закончатся ничем, на брата встречку за клевету, что бы в следующий раз не повадно было.

А вообще кто тут юристы подскажите, можно этого ублюдка брата за клевету напрячь или он сухим из воды выйдет?

А вот дочь, ни с кем я обсуждать не буду.

Только допрос - ст 92 УПК

Я, после армии, встречался с девушкой немного моложе (14, блин, думал 17 стопудово!), чем указано выше. Но так как начал встречаться с ней в армии, возраст узнал только после армии. И охренел. Так, как любил, и досталась она мне девочкой, думал на ней жениться.Но... не судьба. А любил очень!

Это сообщение отредактировал voin3985 - 3.03.2017 - 20:57

Очередная ахинея от журналюг. Никакого уголовного дела заведено не будет, 16 лет, точка. Проверку по заявлению проведут, установят возраст мадмуазели и все, если с ее стороны не будет заявы об износе, то все, отказной чистой воды.

Щас несовершеннолетнюю от тридцатипятилетней , ни хуя не отличишь !!!!

по идее можно, но когда топор правосудия зависнет над братом, то 16 летняя мадам, может поменять показания и из добровольного и по согласию, все может быть переквалифицировано в 131 УК РФ. Семья, что поделать, своих редко бросают, но хотя, смотря какие отношения в семье, конечно...

Если дочь в 10-м классе бухает, нажирается и потом сама дает всем подряд - это уже проблемы исключительно ее личные и ее родителей.

Уж ебыри точно не виноваты в том, что у нее мозгов в 16 лет нет, а желание бухать и трахаться - есть.

И если, не дай бог, с моей дочерью что-то подобное случится, то винить я буду исключительно себя самого - в том, что воспитал дочь шалавой.

Это сообщение отредактировал Lamobot - 3.03.2017 - 20:55