В Сургуте незаконно установили памятник Сталину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нэпман777
16.09.2016 - 14:42
1
Статус: Offline


ЛИБЕРАСТЪ

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1939
"Вера в Царя и Иосифа Сталина-этот характер не истребим". Приди царь-батюшка, накажи злых бояр и нас сирых успокой disgust.gif Россия 21 век, приплыли.
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998


Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

 
[^]
konigsadler
16.09.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Silver867 @ 16.09.2016 - 12:00)
крестьяне к колхозам и и фактически были государственными крепостными.
то колхозник получал в виде оплаты "палочки" и 200 грамм ржи на трудодень по итогам года - т.е. пару мешков.
При том, что батрак (самый низший статус на селе) до революции в сезон зарабатывал рубль в день на хозяйских харчах. Рожь стоила примерно 60 копеек за пуд, то есть трудодень сталинского колхозника в пересчете на царский рубль стоил менее 1 копейки.
Я даже не говорю о том, что с колхозника дополнительно драли налоги, которые надо было платить со своего огорода, а с батрака не брали ничего и еще кормили.

У меня бабушка и дедушка работали в сталинском колхозе. Я и про трудодни их спрашивал, и про то как кормили, и про паспорта, что якобы они не могли никуда выехать даже в город, и что их не выпускали из деревни кровавые заградотряды чекистов... Сплошная хрень и мифы.
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 14:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 14:45)
Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

Опять таки вопрос "А почему он это делал?" не возникает? Чисто из врожденной упырячести и жажды власти или были другие причины? Да-да, это про тот самый исторический контекст.
 
[^]
gad007
16.09.2016 - 14:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 13:40)
Цитата (san54nsk @ 16.09.2016 - 13:17)
Ты хоть понимаешь, что ты не опровергаешь мои слова а подтверждаешь?
Конечно плата в 150 рублей за одного школьника кажется небольшой но
Надо понимать, что детей бывает больше одого а люди в СССР жили очень бедно. А у сельских жителей денег не было вообще. Было бы легче если бы плата была распределена на год но товарищ Сталин хотел все сразу…

Интересно, что вот тыкают этой платой за обучение, но кто-нибудь из тыкающих хоть как-то задавался рассмотрением исторического контекста данного постановления (а также прикрепления к заводам, и прочей "тирании")?

человек статью приведенную мною дальше 2-х строк не захотел читать, а я не стал писать остальные факты из этой статьи где пишут и про бюджетные места и про дальнейшее увеличение бесплатного образования ит.д. и дальнейшие постановления... он где то урвал, точнее не где то а от нынешних пидоров которые хотят и делают все образование платным и сует свою неграмотность везде не изучая общую картину...
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 14:52
4
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 16:34)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:05)

А я про что?
Из него же рисуют супер злодея из тех же комиксов, что и видно, в частности, по этой теме.

Это все попытка сделать противовес неосталинизму.

Не надо ставить телегу впереди лошади dont.gif
Так называемый неосталинизм - реакция общества на "обличителей".
Эти самые обличители сделали всё, чтоб народ начал задумываться, а что ж ТАК Сталина поливают фекалиями? Надо бы что почитать не из перестроечного "Огонька".
Т.е. антисталинисты сами себе насрали за шиворот.

Это сообщение отредактировал techNICK - 16.09.2016 - 14:54
 
[^]
gad007
16.09.2016 - 14:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 14:45)
Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

на местах он тоже троцкистов почистил? которые наверное после отсыла троцкого сразу перестали гадить да?
 
[^]
SerP2014
16.09.2016 - 15:00
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 494
Цитата (Ржевский20 @ 16.09.2016 - 13:59)
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 13:21)


итого было оправдано 2 368 977 человек. Те более 2 милл. официально признанных жертв репрессий.

а сколько из них было разных зиновьевых, бухариных, дыбенко тухачевских и прочей нечисти, как уровня совнаркома, так и уровня сельских старост? Сколько было спиридоновых и камковых и т.д. и т.п.
Кроме того, вешать на Сталина аресты и казни с 21 года это как-то совсем криво.
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.
Безусловно и во времена безоговорочной власти Сталина погибло не мало людей не виновных. Сколько? Это вопрос. Но говорить о том, что 2 368 977 человек это жертвы сталинских репрессий не верно. Большая часть это жертвы ленинских, троцкистских, зиновьевских, бухаринских и прочих репрессий, и не малая часть из них вообще не жертвы, а палачи, которые пали в борьбе за власть.

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам. Разница лишь в нашем восприятии его дел. С позиции людей не считающих советский строй преступным- сталин поступал верно и не мог иначе. С позиции людей критически оценивающих советский период нашей истории - сталин преступник в одном ряду с лениным, троцким и всеми другими представителями большевистской банды. И разница между ними лишь в кол-ве жертв.

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 16.09.2016 - 15:05
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата
Ну например все крымские татары считаются реабилитированными, а это уже 180 000 "невинных жертв репрессий".

а по вашему они все виновные?

Цитата
Или комиссар госбезопасности 1 -го ранга Станислав Францевич Реденс. Начальник УНКВД по Московской области, а затем нарком внутренних дел Казахской ССР. Был осуждён в 1940 года за массовые необоснованные аресты советских граждан. Т.е. осужден за необоснованные репрессии.
Реабилитирован в 1961 как жертва репрессий.

его и за шпионаж с заговором в придачу
лишний пример показывающий как весело в то время жилось )

Цитата
600 000 расстрелянных за 23 года - это много. Особенно в 37 и 38 годах. Но следует заметить, что после замены Ежова на Берию массовые расстрелы были прекращены, а те, кто их организовывал незаконно - осуждены.

и справедливость восторжествовала ))
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 15:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19419
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)
Цитата (Ржевский20 @ 16.09.2016 - 13:59)
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 13:21)


итого было оправдано 2 368 977 человек. Те более 2 милл. официально признанных жертв репрессий.

а сколько из них было разных зиновьевых, бухариных, дыбенко тухачевских и прочей нечисти, как уровня совнаркома, так и уровня сельских старост? Сколько было спиридоновых и камковых и т.д. и т.п.
Кроме того, вешать на Сталина аресты и казни с 21 года это как-то совсем криво.
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.
Безусловно и во времена безоговорочной власти Сталина погибло не мало людей не виновных. Сколько? Это вопрос. Но говорить о том, что 2 368 977 человек это жертвы сталинских репрессий не верно. Большая часть это жертвы ленинских, троцкистских, зиновьевских, бухаринских и прочих репрессий, и не малая часть из них вообще не жертвы, а палачи, которые пали в борьбе за власть.

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам. Разница лишь в нашем восприятии его дел. С позиции людей не считающих советский строй преступным сталин поступал верно и не мог иначе. С позиции людей критически оценивающих советский период нашей истории сталин преступник в одном ряду с лениным, троцким и всеми другими представителями большевистской банды. И разница между ними лишь в кол-ве жертв.

Именно так - и все эти троцкисты, правые и левые уклонисты, и прочие бухаринцы члены той же самой преступной группировки, пострадавшие в процессе внутренних разборок.
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)
Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам. Разница лишь в нашем восприятии его дел. С позиции людей не считающих советский строй преступным сталин поступал верно и не мог иначе. С позиции людей критически оценивающих советский период нашей истории сталин преступник в одном ряду с лениным, троцким и всеми другими представителями большевистской банды. И разница между ними лишь в кол-ве жертв.

Вот эта хуета про "банду", "преступный советский строй" и "всего лишь количество жертв" - пиздец как критично faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Danzig - 16.09.2016 - 15:06
 
[^]
konigsadler
16.09.2016 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам.

А как ты относишься к Путину и его банде?
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 14:50)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 14:45)
Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

Опять таки вопрос "А почему он это делал?" не возникает? Чисто из врожденной упырячести и жажды власти или были другие причины? Да-да, это про тот самый исторический контекст.

понял - загадочный исторический контекст все прощает
 
[^]
gad007
16.09.2016 - 15:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 16:34)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:05)

А я про что?
Из него же рисуют супер злодея из тех же комиксов, что и видно, в частности, по этой теме.

Это все попытка сделать противовес неосталинизму.

Не надо ставить телегу впереди лошади dont.gif
Так называемый неосталинизм - реакция общества на "обличителей".
Эти самые обличители сделали всё, чтоб народ начал задумываться, а что ж ТАК Сталина поливают фекалиями? Надо бы что почитать не из перестроечного "Огонька".
Т.е. антисталинисты сами себе насрали за шиворот.

Согласен я какое то время был негативного мнения о Сталине... когда видел как обсерают задался вопросом, потом посмотрел информацию о том как жил что осталось после смерти, где дети ит.д. и понял что человек не может быть плохим не имея при этом НИЧЕГО от слова совсем... иначе возникает вопрос для чего он делал все это? ради детей? так они вроде не жили во дворцах (за границей) и особыми привилегиями не пользовались... Василий так до последнего от отца и не открестился... А еще он тиран который жрал младенцев сотнями не поменял своего сына на какого то генералишку немецкого, это о чем то говорит?для меня да... по этому много чего прочитал и сразу видно что антисталинисты переливают из пустого в порожнее ГУЛАГ и бла бла бла...

а я где то читал что Сталину приносили мешками письма заключенных и он их читал ночами и многих оправдал... (хз правда или нет)
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 16:34)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:05)

А я про что?
Из него же рисуют супер злодея из тех же комиксов, что и видно, в частности, по этой теме.

Это все попытка сделать противовес неосталинизму.

Не надо ставить телегу впереди лошади dont.gif
Так называемый неосталинизм - реакция общества на "обличителей".
Эти самые обличители сделали всё, чтоб народ начал задумываться, а что ж ТАК Сталина поливают фекалиями? Надо бы что почитать не из перестроечного "Огонька".
Т.е. антисталинисты сами себе насрали за шиворот.

что было первее курица или яйцо не известно, но со Сталиным проще - первичен был культ личности
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 15:09)
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 14:50)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 14:45)
Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

Опять таки вопрос "А почему он это делал?" не возникает? Чисто из врожденной упырячести и жажды власти или были другие причины? Да-да, это про тот самый исторический контекст.

понял - загадочный исторический контекст все прощает

Бляяяя faceoff.gif Кто действительно интересовался историей, а не лил себе сванидзевское дерьмо в уши, для тех нет ничего загадочного.
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 15:13
1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 17:06)
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам.

А как ты относишься к Путину и его банде?


А я обычно говорю, типа ладно, Сталин один за всё в ответе. Но, тогда выходит, что и Ельцин за всё в ответе, за войну в Чечне, за дефолт и т.д?

Нравится смотреть на ужимки оппонентов. Дескать, это не Ельцин, это всё плохие его соратники, Паша Мерседес, Березовский и т.д. smile.gif
Ну, а потом уже следует переход на личность gigi.gif
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 15:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 15:09)
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 14:50)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 14:45)
Цитата
Троцкий был сослан только в 1928, Зиновьев с Каменевым были полностью отстранены от власти только в 1934, от Бухарина полностью избавились вообще в 1937. Так что Сталину можно предъявлять не ранее 30-33 годов.

интересная хронология у вас))
Троцкий был побежден и лишен всяческой власти в результате внутрипартийной войны еще в 1924, затем к 1927 Бухарин со Сталиным окончательно разделываются с бывшими союзниками против Троцкого - Каменевым и Зиновьевым, после чего уже в 1929 году Бухарин проигрывает в той же внутренней возне Сталину, после чего у последнего не остается конкурентов сопоставимого масштаба и он становится единоличным правителем, при этом продолжая очищать рельеф от всех кто мог ему хоть что-то противопоставить.

Опять таки вопрос "А почему он это делал?" не возникает? Чисто из врожденной упырячести и жажды власти или были другие причины? Да-да, это про тот самый исторический контекст.

понял - загадочный исторический контекст все прощает

Бляяяя faceoff.gif Кто действительно интересовался историей, а не лил себе сванидзевское дерьмо в уши, для тех нет ничего загадочного.

в отличие от вас я сванидзе ни разу не слышал ))
 
[^]
Спенсер
16.09.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
а что вы Ельцина насели? Сами избрали, сами кушайте.
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Cka3a4huk
Цитата
что было первее курица или яйцо не известно, но со Сталиным проще - первичен был культ личности

Яйцо было первым. Птицы - потомки динозавров smile.gif

"Культ личности" - кто начал связывать это со Сталиным? Хрущёв?
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 15:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19419
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 15:06)
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам.

А как ты относишься к Путину и его банде?

Путин никого не расстреливает по разнарядкам
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Цитата (Спенсер @ 16.09.2016 - 17:20)
а что вы Ельцина насели? Сами избрали, сами кушайте.

Не поверишь, но лично я на выборах 96-го года голосовал не за Ельцина. Слишком уж крепко тогда засела нелюбовь к переметнувшимся коммунистам
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 15:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19419
Цитата (gad007 @ 16.09.2016 - 15:09)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 16:34)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 14:05)

А я про что?
Из него же рисуют супер злодея из тех же комиксов, что и видно, в частности, по этой теме.

Это все попытка сделать противовес неосталинизму.

Не надо ставить телегу впереди лошади dont.gif
Так называемый неосталинизм - реакция общества на "обличителей".
Эти самые обличители сделали всё, чтоб народ начал задумываться, а что ж ТАК Сталина поливают фекалиями? Надо бы что почитать не из перестроечного "Огонька".
Т.е. антисталинисты сами себе насрали за шиворот.

Согласен я какое то время был негативного мнения о Сталине... когда видел как обсерают задался вопросом, потом посмотрел информацию о том как жил что осталось после смерти, где дети ит.д. и понял что человек не может быть плохим не имея при этом НИЧЕГО от слова совсем... иначе возникает вопрос для чего он делал все это? ради детей? так они вроде не жили во дворцах (за границей) и особыми привилегиями не пользовались... Василий так до последнего от отца и не открестился... А еще он тиран который жрал младенцев сотнями не поменял своего сына на какого то генералишку немецкого, это о чем то говорит?для меня да... по этому много чего прочитал и сразу видно что антисталинисты переливают из пустого в порожнее ГУЛАГ и бла бла бла...

а я где то читал что Сталину приносили мешками письма заключенных и он их читал ночами и многих оправдал... (хз правда или нет)

С учетом того, что на момент смерти Сталина в системе ГУЛАГ сидело 2,5 миллиона человек, ему ночами было делать больше нечего, как читать письма этих 2,5 миллионов.
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 15:13)
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 17:06)
Цитата (SerP2014 @ 16.09.2016 - 15:00)

Дело не в сталине и не в ленине, дело во всей советской системе. Сталин был частью той преступной банды и действовал по ее правилам.

А как ты относишься к Путину и его банде?


А я обычно говорю, типа ладно, Сталин один за всё в ответе. Но, тогда выходит, что и Ельцин за всё в ответе, за войну в Чечне, за дефолт и т.д?

Нравится смотреть на ужимки оппонентов. Дескать, это не Ельцин, это всё плохие его соратники, Паша Мерседес, Березовский и т.д. smile.gif
Ну, а потом уже следует переход на личность gigi.gif

ну здрасте
в ответе целая куча народу, со Сталиным во главе.
А то интересно получается - победил в ВОВ Сталин, бомбу сделал Сталин - а репрессировали все остальные )
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 15:21)
Cka3a4huk
Цитата
что было первее курица или яйцо не известно, но со Сталиным проще - первичен был культ личности

Яйцо было первым. Птицы - потомки динозавров smile.gif

"Культ личности" - кто начал связывать это со Сталиным? Хрущёв?

укльт личности он просто был, независимо от его признания кем-либо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26070
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх