В Сургуте незаконно установили памятник Сталину

А ты гоблина не слушай, ты Жукова слушай, эстет

Ещё момент.
На бюст Сталину собирали всем миром. Нужно было 145 тысяч рублей. Собрали - установили.
На планируемый памятник репрессированным выделен (властями, которые заказывают "восхваление" Сталина?) грант в миллион, а ещё нужно пять.

Конечно, власти будут против того, что на этом месте чо-та стоит, за которое не забашляли

Начальная и средняя школа были бесплатны, плата начиналась со старших классов и в вузах - читайте постановление.

на тебе для общего развития сразу же первая ссылка из гугла
http://istmat.info/node/21520

а вот средняя зп в месяц в те же годы

http://istmat.info/node/18454

так то да афигеть какое платное обучение, целую одну стипендию/зп за месяц, в год за обучение...

ты хоть сам бы своей свиной головой подумал, хотя у тебя наверное исключение из правил, мозга нет...

кстати там в статье и написано для чего это постановление сейчас выперли, чтобы оправдать платность обучения и сокращение бюджетных мест... ты сторонник платного начального обучения?

Это сообщение отредактировал gad007 - 16.09.2016 - 12:49

Девочка, читай постановление: начальные и средние классы были бесплатны, плата со старших начиналась.

Их и было примерно 80. Последний памятник сталину который не снесли к 80 году был памятник на его могиле. И пожалуй его то и стоит оставить.

Всем, кто изучал историю. Мнение соседок, людей из очереди к пивному ларьку и смотревших ролики Гоблина этот факт опровергнуть не может никак.

Могу рассказать, как из Тульской области ездил в Москву за продуктами на "колбасной электричке", и еще кучу охуительных историй из жизни развитого социализма.
Но к чему? Вера в сказку про молочные реки и кисельные берега в СССР в среде не заставших Союз по возрасту неистребима.

Простите, но вот Колчак - официальный преступник, которого неоднократно отказывались реабилитировать.
Это по какой такой соблюденной процедуре установили памятник официальному преступнику?

И можно поподробнее про соблюденную процедуру установления доски Маннергейму?

как тут хорошо написал один участник - раньше втирали про светлое будущее, теперь втирают про светлое прошлое.

Я этих историй в 90-х наслушался, спасибо. Выл, бился, хрипел.
Теперь мне бы хотелось конкретики. Что такого невыносимого было в жизни СССР?
Родители у меня работали, не голодали, дед с бабкой отдыхали на Черном море и Байкале.
Ради "колбасной электрички" стоило развалить страну и похерить промышленность?

ща придут ветераны и начнут давить тем, что все вранье - и на прилавках было изобилие и только лично вы жили там где ничего не было.
Потому правда признаются, что колбасы был только один вид в магазине - но зато какой!!!! Когда ему напомнят, что за ней нужно было очередь с вечера занимать, парирует - ЗАТО ПО ГОСТУ!!!!! Когда напомнят, что колбасу порой есть было не возможно и ее жарили, а при жарке она уменьшалась в 4 раза, обвинит всех во лжи и выложит козырь - про гостовскую тушенку и сгущенку.

Cka3a4huk

Это - статья УК. Власти отчего-то не вменяют её. Почему? Может по той причине, что у самих рыло в пуху? За положенный законом срок на инициативу общественников не ответили.

Я в данный момент оцениваю кампанию по разоблачению.
Хотя, соглашусь, для "разоблачителей" такая народная реакция - ужас. Пропали усилия втуне. А так им хотелось побыть "совестью и мозгом" нации.

Приверно вот так:
4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);

Это то что доказуемо документально, и доказательства имеются в архивах. Реальное количество жертв скорее всего больше, так как близкие родственники репрессированых не попадали ни в каике списки, однако за ними закреплялся ярлык "социально опасных элементов", и они были вынуждены влачить жалкое существование

не могу - кто вам сказал, что с их установкой я согласен?
обжалуйте - требуйте снести памятник и снять доску.
по маннергейму на сколько я понял решение принято в соответствии с процедурой муниципалитета
если есть желание - можете загуглить

При любом строе , даже где все были равны, всегда находились лузеры. Значит что-то пошло не так...
Итак 1970-80е
1. С едой было нормально. Да, признаю, что некоторые мои одноклассники не знали что такое пепси-кола, и видели ананасы только на пальме нарисованной в детской книжке , и признаю что батя мой лётчик гражданской авиации , вместо того чтобы отдыхать после полета в аэрофлотской гостинице, бегал по магазинам Москвы, Красноярска, Свердловска, чтобы привезти домой то,чего в нашем городе либо не было, либо надо было "доставать". Но, блять, никаких талонов в 70-е не было! Первые талоны на сахар и на курево я увидел в 1989-90 .привет от миши горбача.
2. Чтобы стать инженером -надо было сначала поступить в институт на дневно, отучиться пять лет, пройти все необходимые практики и поработать годик-другой мастером участка . Что и было мною сделано, но уже в 90-е
3. Квартиру можно было купить кооперативную. Если ждать не хочешь. Мои родители не захотели ждать 15 лет. Потихоньку выплачивали, не напрягаясь.С нынешними кредитами не сравнить.
4. На рынке ( городка с населением в 250 тыс.чел.) было всё. Кроме атомной бомбы.

Знаете, детишки 90-х тоже будут рассказывать про счастливое детство. Ещё лет через 20-30 про времена Сталина можно будет лепить что угодно, т.к. даже уже сейчас объективно опровергнуть или подтвердить что-либо могут единицы ещё живых. Поэтому дальше можно будет ещё больше рассказывать о том, какой он был мясник\святой человек, как он был отцом народов\лично расстрелял миллиард. А скот поверит во что угодно. Скот уже иконы со Сталиным рисует, скот осуждает развенчание культа личности Хрущёвым, хотя большая часть скота ещё у папки в яйцах не плавала в это время, но теперь они с заумным видом рассуждают о том, что Хрущ это сделал неправильно, как будто из 2016 им виднее, чем Хрущу 60 лет назад. Скот манипулирует и предъявляет не факты, а лишь причёсанную и заангражиравонную в чью-либо пользу историю, в зависимости от того, по чью сторону баррикад скот находится. В 2016-м году правды нет, есть лишь мнения. Вопрос только в том, насколько чьё-либо мнение совпадает с вашим внутренним миром. В принципе, результаты этого уже видны: Зюганов, обнимающийся с попами, какнонизация Сталина, установка досок Маннергейму и бюстов Сталину, и это только начало. Ещё забыли его богоизбранным царём и самодержавцем обозвать. Вы хоть понимаете, КАКОЙ ЭТО БРЕД, насколько одно взаимоисключает другое? Вы сами рождаете монстров, роясь в могилах со своим невежеством. Всё, закопали, время прошло. Есть сегодня, есть завтра. Все вчерашние ошибки давно стёрты и переписаны: не надо туда лезть. "А вот Сталин бы... А если бы Сталин..." Вы себя безошибочно видите вертухаями, и никак не тем, кто едет в теплушках через пол географии рыть уголь.

Это сообщение отредактировал 3GAT123 - 16.09.2016 - 13:08

о какой статье УК речь?

я о том же. спешу повторно расстроить вас - мнение у людей расходятся. Вы это могли заметить, даже по данной теме.

Настолько жалкое, что кулацкие поскребыши Горбачев и Ельцин сумели пробиться в главы государств.

Да, и насчет "документально" - тот еще вопросец....

Это ложь. Вы врёте.
Согласно наиболее обоснованному исследованию Земскова, который отнюдь не являлся поклонником Сталина:
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления (измена Родине, шпионаж, теракты, диверсии и т.п., что вы называете "политическими мотивами") было осуждено 3 777 380 человек, из них к высшей мере наказания приговорено – 642 980 человек.

Общее количество заключенных в год не превышало 2,5 миллиона (как в США сегодня).

Как вы считате, исходя из ложных данных, можно сделать правильные выводы?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.09.2016 - 13:13

ну "постановление" было ни на один год издано
сколько лет оно действовало ?
когда его отменили ?

Cka3a4huk

УК РФ, Статья 330. Самоуправство

Отнюдь. Я не расстроен. Наоборот радует то, что несмотря на такое обилие грязи, что полилось с приснопамятного 20 съезда, отношение к Сталину становится, как минимум, нейтральным. Как-то так.

Скажите, Нескот, вы действительно считаете, что доску Маннергейму и бюст Сталину устанавливали одни и те же люди?
Или по-вашему весь народ, который вы называете скотом, должен мыслить одинаково и строго в одном направлении?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.09.2016 - 13:16

Это скорее ст. 19.1. КоАП - Самоуправство
если не применяется какая-нибудь более специальная норма, что-нибудь вроде самовольное занятие участка и т.п.

отношение нейтральным быть и должно - а не восторженно-блаженным. Сталин не супергерой из комиксов.

Ты хоть понимаешь, что ты не опровергаешь мои слова а подтверждаешь?
Конечно плата в 150 рублей за одного школьника кажется небольшой но
Надо понимать, что детей бывает больше одого а люди в СССР жили очень бедно. А у сельских жителей денег не было вообще. Было бы легче если бы плата была распределена на год но товарищ Сталин хотел все сразу…