Встречайте, Васильева Ольга Юрьевна

Намекну. Посмотрите 1 и 2 часть 14 статьи Конституции.

Вопрос - А вот если выйдет закон, что подтирать жопу отныне разрешается только наждачной бумагой и нормальные люди, естественно, будут против, то ты их назовешь либералами?

щас тебе пгмнуте скажут, что о Конституции в писаниях ни чего не сказано и ваще Кируха им разрешил по ней не жить

Для факультатива есть воскресные школы. Церковь по Конституции отделена от государства. Если у родителей есть желание знакомить своих детей с основами православия, то никто не запрещает делать это в частном порядке.
А что касается факультативов то в школе есть предельно допустимая нагрузка для учеников. И поверьте, что и так есть сложности уместить важные для учеников знания в количество отведенных часов.

Ну вот, похоже, и логический конец российскому образованию.... печально....

Ты дурак?
Хотя, кто ж признается, что он дурак...

Ну, если сам недимон советует, наводит на определенные мысли.Когда уж его сольют,к хуям

Дети итак балбесами заканчивают школу , а тут еще и трата времени на религиозные учения стопудово будет...с ее -то склонностью ..херней это все закончится...по мне так ,кто желает , тот сам ребенка будет водить в воскресную школу при храме...обязаловка до добра не доведет...

У нас в РБ есть православная гимназия, но там первый класс зашел в 2007 году и пока о качестве образования говорить рано. Есть еще минская гимназия участвующая в православной программе, куда верующие родители стараются отдавать своих детей. В списке школьных учебных заведений, где поступило в ВУЗЫ 50 и более процентов выпускников она отсутствует. Что для гимназии редкость, обычно у них от 60% успешно поступивших и выше.

Я заранее разрешу своему ребенку получить "пару" по уроку "религия, церковь, подношение и прочая поебень...".
Нахуй оно в будущем нужно, если мы все без этого прекрасно жили? У меня не спрашивали на приёме на работу.

Ну, наконец-то! Спасибо тебе, добрый человек! А то просишь привести примеры, а в ответ только херню какую-то пишут.
А что значит - рано? Уже почти 10 лет прошло. Какие-то выводы можно сделать)

Это сообщение отредактировал Youg86 - 20.08.2016 - 15:35

судя по ней - школы разгонят нахер
и откроют Церковно-приходские

Нет такого "хоть какое-то доказательство". Оно либо есть, либо его нет. Чувак привел в качестве пруфа слова своей мамки и считает, что это прокатит. Такой наивный

В качестве нормального пруфа хуже/лучше идеально заехало бы количество поступивших, средние результаты ЕГЭ, A/B тесты различные (мы же говорили о начинанности), но он просто слился.


з.ы. Да и любой православный не может верить в эволюцию, ибо землю создал Бох 6000 лет назад, а человека из куска глины. Если он не может в эволюцию, значит он не может в биологию, если он не может в биологию, значит он заведомо тупее обычного школьника, который всё это изучает. Можно продолжить и тогда получится, что идеальный православный не может верить в физику и другие науки, т.к. они противоречат библии. Когда кто-то говорит, что он вот православный и изучает все эти предметы, значит он обманывает самого себя? Кстати, почему он изучает то, во что всё равно никогда не поверит? Честно говоря, я всегда думал, что в таких школах учатся дети-беспризорники или детки с судимостями. Т.е. те, кто неисправим, либо в тяжелых условиях, а тут еще и поступать надо. Пздц

А новый министр образования о чем говорит?! Пздц, ничего о человеке не знают, а орут как скаженные...

Аллилуия и аминь! Ждем, когда в России введут церковно-приходские школы в 4 класса. А больше для быдла и холопов и не надо - пусть умеют считать до 100, писать и читать по слогам, и уметь ставить свою подпись под документами (ипотека, договор на банковский потребительский кредит, кредит на машину и т.д.). Образованный народ - это опасный народ. Он читает всякие нехорошие книжки, и после этого у него в голове возникают всякие опасные мысли. Ну например: почему собственность советского народа, которую создавал народ целыми поколениями (в том числе и зэки ценой своей жизни в Сибири), в 90е годы вдруг оказалась в руках кучки олигархов-клептархов, или эффективных манаджеров-миллионеров? Которые сейчас кичатся своими яхтами, дворцами, частными самолетами и роллс-ройсами? А простой народ имеет уровень жизни на уровне африканских стран?

...

Да пусть хоть главного попа назначат. Мои внуки с рождения усвоили - нет ничего хуже и аморальнее в этом мире, чем религия. Для высокого звания ЧЕЛОВЕК, это недостойно и унизительно.

От чего же вы решили что религия не является воспитанием? А что, несет в себе какие то сакральные знания?
Вы не эстонец, не? СССР-то, того, кончился. Как бы у нас школа даааавно уже сняла с себя эти обязанности, и это никакой не секрет, другой вопрос что вы возможно столкнулись с этим относительно недавно и для вас это стало откровением.
А вот теперь расскажите мне, дурачку, как учитель может воспитывать ребенка, в текущей ситуации. Раньше получил ученик выговор от учителя, родители в школу, и пиздюлей получает ребенок еще и от родителей. А сейчас? попробуй что то скажи ребенку, разъяренная мамаша тут же примчится кляузы строчить, какой ужасный учитель обижает ее чадо, дети индиго блять, а ничего что этот малолетний долбоеб учителя ни во что не ставит, потому что знает чуть что звоночек мамаше и пиздец. Так вот расскажите мне теперь кто виноват в сложившейся ситуации? Учитель? Или ебанутые родители?

Даже больше скажу, я двумя руками за! такую хуйню религиозную. Если родители не в состоянии привить детям общечеловеческие ценности, не убивай, не воруй, уважение к старшим. И возможно у нас появиться шанс что из этих детей вырастут достойные в морально этическом плане люди, которые в будущем и будут руководить страной, а не эти пидарасы хапающие без меры.
Конечно я с вами согласен, в том, что есть перегибы некоторые, но к сожалению не все мы без греха, и долбоебов у нас еще на век припасено. Но что то менять уже надо.

Это сообщение отредактировал Rosinovsky - 20.08.2016 - 16:08

меня больше напрягает то, что она ни дня не преподавала.
Кем она руководить будет - людьми которые об образовании знают намного больше ее?

иначе говоря, закончила институт культуры либо консерваторию, скорее первое. Какой-нибудь Химкинский кулек.

Он привёл хоть какой-то пруф. Пусть этот пруф не проверяем и правдивость его лежит на совести того, кто его привел, но ты вообще ничем не подкрепил своё утверждение.
Кроме, конечно, совсем уж фантасмагорических логических цепочек типа "православный = не верит в эволюцию = тупой".
Но то, что под P.S. совсем уж, извини, бред. С такой логикой далеко не уедешь.
Ломоносов и ряд других ученых посмотрели бы на тебя, мягко говоря с недоумением)

для общего развития
Ломоносов
О размножении и сохранении российского народа;

Еще раз, либо есть пруф, либо пруфа нет. Какое моё утверждение я должен был подкрепить пруфом? В котором я усомнился в пруфе этого чувака? Ты в своём уме?

Отличная цепочка же, люди ходят на уроки и прикидываются, типа они всё это изучают, а на самом деле они верят совсем в другое. Мы же не говорим о тёмных временах, когда не веровать в бога было смерти подобно. Сейчас у тебя есть выбор, да и наука шагнула далеко вперёд. Конечно, можно прикинуться шлангом и отключить голову, но это так себе вариант.

Это сообщение отредактировал ПетровПетя - 20.08.2016 - 16:18

Перезагрузка

Поддержу! Сам к образованию имею отношение и по отношению к новому министру у меня ожидания сдержанно-оптимистические.
Больше удивляет что ее научную деятельность связывают с какими то церковно-приходскими школами и РПЦ, мол все крест на науке можно ставить. С чего это вдруг, она сказала что будут в школьную программу внесены предметы по религии??? Где ссылку можно мне дать. Или если человек изучает что то, то он непременно становится сторонником того что он изучает? Ну это же бред! Если биолог изучает проблему гомосексуализма он что сразу гомосек? Если социолог изучает радикальные движения, он радикал?
Она и дня еще на должности не проработала, а уже пропаливсеполимеры