Египетский самолет был сбит флотом США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KostyaKostya
24.05.2016 - 22:12
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 379
Хватит кормит людей всякой херней. Лучше старикам пенсии нормальные сделайте, кремлевские пропагандоны...
 
[^]
zzzloy
24.05.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 68
ИМХО: Наши, (предположим) имея данные со спутников о ракете сейчас тактично будут отмалчиваться, в обмен (предположим) на более детальный пересмотр дела боинга над Донбассом. Порошенко в свою очередь получит очередной транш и сошлётся, на уволенного уже, и наказанного "крайнего".. я думаю будет так.
 
[^]
PirateRule
24.05.2016 - 22:14
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 105
Маразм. Как бабки на лавке.
 
[^]
Kit163
24.05.2016 - 22:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 19:56)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 19:23)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:27)
При этом было зафиксировано то, что Египетский самолёт перед тем как пропасть с экранов сделал противоракетный манёвр! [4], [5] – “MS804 was taking evasive action from a real threat, such as a military missile”.
И опять же, американские официальные источники продолжают тереть свою “палевную” информацию. Обратите внимание, как топорно была затерта статья про сигнал бедствия и противоракетный маневр с источника [4]:

Вы пьяны? Как пилот гражданского самолета мог узнать, что он под обстрелом? СПО на них нет. Откуда пилот гражданского флота знает как делать противоракетный маневр? Как самолет с аэроупругим крылом может выполнить противоракетный маневр? Как он вообще может выполнить маневр, если на крейсерской скорости выполнять он может только эволюции? Как мериконский зенитчик мог выполнить обстрел цели, сквок которой излучал гражданский код? До каких пор аналитику будут писать люди далекие от авиации?

А как уже сто лет военные случайно сбивают гражданские лайнеры?

1. Сбивают намеренно.
2. Приемники skuawk отсутствуют на РЛС ЗКР советской разработки.
 
[^]
Heliolater
24.05.2016 - 22:15
3
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
вангую еще с десяток - другой каментов на тему бочки, пикирования и прочих фигур высшего пилотажа в качестве противоракетного маневра. Новизна шутки прям зашкаливает faceoff.gif
 
[^]
cst27
24.05.2016 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2460
Цитата (KostyaKostya @ 24.05.2016 - 22:12)
Хватит кормит людей всякой херней. Лучше старикам пенсии нормальные сделайте, кремлевские пропагандоны...

Не кремлевский он. Беларус-просто за рейтингом гоняется. Пытается угадать настроения на ЯПе. Сегодня повезло, попал в струю.
 
[^]
MrGreenRay
24.05.2016 - 22:26
1
Статус: Offline


NOTHING

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1472
Цитата (Udel @ 23.05.2016 - 23:30)
Подождём однако официальных сообщений.

Таким образом, вина США в уничтожении египетского самолета MS804 доказана полностью!

А вот это - вообще говновысер.
Любой здравомыслящий человек хочет толковых объяснений, а не скринов, не имеющих подтверждения, кстати.

А никто ничего не скажет, даже если узнают суть., так что жди.


Ктому же, это что такое?
http://webcache.googleusercontent.com/sear...u&ct=clnk&gl=ru

И почему удалено? Так же .mil это тебе не хер собачий dont.gif

http://www.interfax.ru/world/509072

Узнать что то можно лишь по косвенным признакам, да вот же они.

Рядом как бы



Египетский самолет был сбит флотом США
 
[^]
Kit163
24.05.2016 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (Pilot66 @ 24.05.2016 - 15:04)
Цитата (Gurbanguly @ 24.05.2016 - 04:29)
противоракетный маневр? На пассажирском лайнере?)))))))))))))))

Собственно, Хулио вы так возбудились?
Кобра 45 (разворот с креном 45 на 90 гр - перекладка крена. разворот на 180 в другую - перекладка крена -разворот на 90)- это тоже ПРМ.
ну или разворот на 90 градусов с резкой потерей высоты - это ТОЖЕ ПРМ.
то и другое ВПОЛНЕ ПО СИЛАМ и арбузам и боингам и тушкам...
Или вы кроме "бочек" и "петель" ничего в жизни не видели???
Или кроме кобры Пугачева ничего не знаете? lol.gif

Для ПРМ надо поставить самолет боком к облучающему локатору, после чего выполнять снижение с потерей скорости. Далее, если ракета наводится на одной с вами высоте или выше вас, вам надо поднырнуть под конус располагаемых перегрузок ракеты одновременно развернувшись носом к ракете. Если ракета наводится ниже вас, то вам надо развернуться хвостом к ракете и увеличив тягу до максимала попытаться выйти из конуса располагаемой перегрузки ракеты вверх. И в том и в другом случае вам придется выполнять сложный координированный маневр в двух плоскостях с максимальной перегрузкой.
На гражданском самолете пилот понятия не имеет откуда его облучают, навык пилота и конструктивные особенности лайнера (аэроупругое крыло большого удлинения сверхкритического профиля, интерцепторное управление креном, предельно передняя центровка) не позволяет ему выполнить координированный маневр в двух плоскостях, а максимальная перегрузка в 1.7g слишком мала, что бы уйти из конуса располагаемой перегрузки ракеты. Для ракеты лайнер, какую бы ЭВОЛЮЦИЮ он не совершал является неподвижной целью.
 
[^]
Sandro2005
24.05.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.07
Сообщений: 2790
А где блеать коронка "Россия виновата" ?
Я даже если честно в ахуе ,что впервые за пару лет Наша Страна не виновата :)
 
[^]
UrsaMinor
24.05.2016 - 22:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:15)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 19:56)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 19:23)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:27)
При этом было зафиксировано то, что Египетский самолёт перед тем как пропасть с экранов сделал противоракетный манёвр! [4], [5] – “MS804 was taking evasive action from a real threat, such as a military missile”.
И опять же, американские официальные источники продолжают тереть свою “палевную” информацию. Обратите внимание, как топорно была затерта статья про сигнал бедствия и противоракетный маневр с источника [4]:

Вы пьяны? Как пилот гражданского самолета мог узнать, что он под обстрелом? СПО на них нет. Откуда пилот гражданского флота знает как делать противоракетный маневр? Как самолет с аэроупругим крылом может выполнить противоракетный маневр? Как он вообще может выполнить маневр, если на крейсерской скорости выполнять он может только эволюции? Как мериконский зенитчик мог выполнить обстрел цели, сквок которой излучал гражданский код? До каких пор аналитику будут писать люди далекие от авиации?

А как уже сто лет военные случайно сбивают гражданские лайнеры?

1. Сбивают намеренно.
2. Приемники skuawk отсутствуют на РЛС ЗКР советской разработки.

Ту над Черным морем специально сбивали?
 
[^]
Allov
24.05.2016 - 22:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906
Цитата (cst27 @ 24.05.2016 - 22:20)
Цитата (KostyaKostya @ 24.05.2016 - 22:12)
Хватит кормит людей всякой херней. Лучше старикам пенсии нормальные сделайте, кремлевские пропагандоны...

Не кремлевский он. Беларус-просто за рейтингом гоняется. Пытается угадать настроения на ЯПе. Сегодня повезло, попал в струю.

Белорус. Не то, чтобы так уже и гоняюсь, но да, приятно, когда тебя народ поддерживает, признает, что твоя статья лучшая.

И покажите мне человека кого бы не волновала "юка", или "рейтинг", только по-честному, без лицемерия.

Вот ты пишешь статью, анализируешь, ищешь пруфы, делаешь скриншоты, проверяешь источники, вкладываешь в свою статью душу, стараешься, и после этого ты не будешь гордиться за статью, когда она "выстреливает", когда её репостят и поддерживают? Разумеется, будешь. Это как гордиться своим ребенком, когда он занимает первое место на каком-нибудь конкурсе.

Просто я достаточно честный и открытый человек и признаю, да, мне нра, что рейтинг у моей статьи высок. И всё.

И что важно, что, так как я честный человек, то в моих статьях и темах нет ни грамма неправды. Всё проверено и перепроверено несколько раз.

Вот так.

Это сообщение отредактировал Allov - 24.05.2016 - 22:47
 
[^]
Aлekcaндp
24.05.2016 - 22:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 26
Мировому полицаю можно все. 3 июля 1988 года самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты».
 
[^]
alexus06
24.05.2016 - 22:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 545
Цитата (AndySP @ 24.05.2016 - 01:16)
Цитата (Udel @ 23.05.2016 - 23:48)
Цитата (Петрович34 @ 23.05.2016 - 23:35)
Может у них и тепловые ловушки имеются?shum_lol.gif
С каких пор?

Ага. Ловушки и подушки безопасности)))

Стоп-кран dont.gif

Это паровозный стоп кран!А в аэроплане-синий! dont.gif
 
[^]
Balazs
24.05.2016 - 22:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (alkora @ 24.05.2016 - 19:08)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:31)
Цитата (Udel @ 23.05.2016 - 23:30)
Подождём однако официальных сообщений.

Вам скринов с кэша сайта нави.мил не достаточно?

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94747

Страница удалена, но в кэше осталась - сами можете проверить, если не верите моему скриншоту.

Уж куда официальнее!

Сходил по этой ссылке, посмотрел.
Там хронология этих самых учений с 19 мая. И сама страница создана 19 мая - это видно на скрине. С тех пор никто её не удалял и не стирал.


Египетский самолет был сбит флотом США
 
[^]
Kit163
24.05.2016 - 22:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 22:34)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:15)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 19:56)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 19:23)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:27)
При этом было зафиксировано то, что Египетский самолёт перед тем как пропасть с экранов сделал противоракетный манёвр! [4], [5] – “MS804 was taking evasive action from a real threat, such as a military missile”.
И опять же, американские официальные источники продолжают тереть свою “палевную” информацию. Обратите внимание, как топорно была затерта статья про сигнал бедствия и противоракетный маневр с источника [4]:

Вы пьяны? Как пилот гражданского самолета мог узнать, что он под обстрелом? СПО на них нет. Откуда пилот гражданского флота знает как делать противоракетный маневр? Как самолет с аэроупругим крылом может выполнить противоракетный маневр? Как он вообще может выполнить маневр, если на крейсерской скорости выполнять он может только эволюции? Как мериконский зенитчик мог выполнить обстрел цели, сквок которой излучал гражданский код? До каких пор аналитику будут писать люди далекие от авиации?

А как уже сто лет военные случайно сбивают гражданские лайнеры?

1. Сбивают намеренно.
2. Приемники skuawk отсутствуют на РЛС ЗКР советской разработки.

Ту над Черным морем специально сбивали?

Его пэтриот, хок или си-сперроу сбил? Или за цифрой 2 непонятно написано?
 
[^]
Balazs
24.05.2016 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Да, и вот там внизу страницы есть инфа за 19 мая. Прямым текстом написано, что флот США участвует в поисках пропавшего самолёта.
Как видим, это тоже никто не думал удалять.

А уж то, что они якобы хотели скрыть даже сам САМ ФАКТ УЧЕНИЙ, как нам пытался втирать ТС... faceoff.gif

Ну что можно сказать? Конспиролухи и сторонники "удалили-потёрли-кругом заговор" — ШАХ и МАТ!

Это сообщение отредактировал Balazs - 24.05.2016 - 22:59

Египетский самолет был сбит флотом США
 
[^]
Allov
24.05.2016 - 22:54
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906
Цитата (Balazs @ 24.05.2016 - 22:47)
Цитата (alkora @  24.05.2016 - 19:08)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:31)
Цитата (Udel @ 23.05.2016 - 23:30)
Подождём однако официальных сообщений.

Вам скринов с кэша сайта нави.мил не достаточно?

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94747

Страница удалена, но в кэше осталась - сами можете проверить, если не верите моему скриншоту.

Уж куда официальнее!

Сходил по этой ссылке, посмотрел.
Там хронология этих самых учений с 19 мая. И сама страница создана 19 мая - это видно на скрине. С тех пор никто её не удалял и не стирал.

Серьезно? Не удалял и не стирал? И не модифицировал? Даже на твоем скрине видно, что дело не чисто - заголовок изменен кардинально. Нет ни слова об учениях, идет речь о поиске остатков самолета. Типа это они специально приплыли издалека оказать помощь, а не проводили боевые учения в районе уничтожения самолета. А сейчас уже опять вернули название на этой странице на старое, типа "так и было". А дату поставить любую - "как два пальца об асфальт", просто иногда они забывают поменять, чтобы не палиться.

Это сообщение отредактировал Allov - 24.05.2016 - 22:55
 
[^]
tonicapsh
24.05.2016 - 23:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:31)
Цитата (Udel @ 23.05.2016 - 23:30)
Подождём однако официальных сообщений.

Вам скринов с кэша сайта нави.мил не достаточно?

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94747

Страница удалена, но в кэше осталась - сами можете проверить, если не верите моему скриншоту.

Уж куда официальнее!

Да это вообще ниочем. В Ы С Е Р !!!


а ПРО ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ МАНЕВР - ЭТО ВООБЩЕ ПЯТЬ!! Давно я так не ржал))))

Это сообщение отредактировал tonicapsh - 24.05.2016 - 23:04
 
[^]
Allov
24.05.2016 - 23:02
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:47)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 22:34)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:15)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 19:56)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 19:23)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:27)
При этом было зафиксировано то, что Египетский самолёт перед тем как пропасть с экранов сделал противоракетный манёвр! [4], [5] – “MS804 was taking evasive action from a real threat, such as a military missile”.
И опять же, американские официальные источники продолжают тереть свою “палевную” информацию. Обратите внимание, как топорно была затерта статья про сигнал бедствия и противоракетный маневр с источника [4]:

Вы пьяны? Как пилот гражданского самолета мог узнать, что он под обстрелом? СПО на них нет. Откуда пилот гражданского флота знает как делать противоракетный маневр? Как самолет с аэроупругим крылом может выполнить противоракетный маневр? Как он вообще может выполнить маневр, если на крейсерской скорости выполнять он может только эволюции? Как мериконский зенитчик мог выполнить обстрел цели, сквок которой излучал гражданский код? До каких пор аналитику будут писать люди далекие от авиации?

А как уже сто лет военные случайно сбивают гражданские лайнеры?

1. Сбивают намеренно.
2. Приемники skuawk отсутствуют на РЛС ЗКР советской разработки.

Ту над Черным морем специально сбивали?

Его пэтриот, хок или си-сперроу сбил? Или за цифрой 2 непонятно написано?

Да хоть хренриот. Один хрен разница - военные неоднократно сбивали гражданские самолеты. И случайно и специально. И с постсоветского оружия и с американского. И пытаться доказать обратное - право же, смИшно, не позорьтесь.

То, что самолет подал сигнал бедствия и попытался уклониться - это было в официальных англоязычных СМИ, но было топорно затерто - см. скрины в статье.


1). Американский крейсер USS Vincennes сбил иранский пассажирский самолёт РЕЙС 655 https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Vincennes_(CG-49) - 3 июля 1988 года - 290 трупов. Никаких извинений Ирану от Фашингтона: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

2). Боинг 747 РЕЙС 800 внутри Америки. ВМФ США 17 июля 1996 года во время своих учений "Aegis-CEC" сбили вылетевший из Нью-Йорка рейс 800. 260 трупов. US Navy accidentally shoots down TWA 800 during a test of Aegis-CEC. https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_800 и http://zarubezhom.com/Fotoalbom8/images/Flight800_jpg.jpg

3). Российский рейс 1812 "Тель-Авив - Новосибирск". 4 октября 2001 года во время учебных стрельб украинская ракета сбила над Черным морем российский самолет Ту-154 российской авиакомпании "Сибирь" выполнявший рейс № 1812 "Тель-Авив - Новосибирск" ракетой С-200 украинских ПВО. На его борту находились 78 человек - 66 пассажиров (граждане России и Израиля) и 12 членов экипажа. В 2003-2004 годах Украина выплатила 7,5 млн долларов компенсаций родственникам погибших израильтян и 7,8 млн - родственникам погибших россиян, исходя из расчета 200 тысяч долларов за каждую жертву. После катастрофы был отправлен в отставку министр обороны Александр Кузьмук. http://regnum.ru/news/accidents/536310.html

4). Малайзийский РЕЙС 370 https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370 (не путать с украинским) 8 March 2014 while flying from Kuala Lumpur International Airport, Malaysia, to Beijing Capital International Airport in China and there was a joint US Navy / Thai exercise right underneath. - Рейс 370 8 марта 2014 года за 3 месяца до укринского взлетел с аэропорта Куала-Лумпур и вскоре пропал с радаров в зоне военно-морских учений которые США проводили для Таиланда. 239 трупов.

5). ГЕРМАНВИНГС РЕЙС Germanwings Flight 9525.

24 March 2015. 150 трупов: https://en.wikipedia.org/wiki/Germanwings_Flight_9525 Сбит во время военно-воздушных учений НАТО на которых (как пишет американских блогодром) США испробовали авиационную лазерную пушку! Испытания лазерной пушки прошли успешно!

6). Рейс КОГАЛЫМАВИА Metrojet Flight 9268. https://en.wikipedia.org/wiki/Metrojet_Flight_9268 - 31 октября 2015 года над Синаем. 224 трупа. Во время крупнейших ПВО учений НАТО в Израиле: около 20 км от египетско-израильской границы
 
[^]
Balazs
24.05.2016 - 23:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (Allov @ 24.05.2016 - 22:54)
Серьезно? Не удалял и не стирал? И не модифицировал? Даже на твоем скрине видно, что дело не чисто - заголовок изменен кардинально. Нет ни слова об учениях, идет речь о поиске остатков самолета. Типа это они специально приплыли издалека оказать помощь, а не проводили боевые учения в районе уничтожения самолета. А сейчас уже опять вернули название на этой странице на старое, типа "так и было". А дату поставить любую - "как два пальца об асфальт", просто иногда они забывают поменять, чтобы не палиться.

Заголовок изменен кардинально? Нет ни слова об учениях?
Ты по ссылке alkora ходил? Вот по этой http://www.c6f.navy.mil/news/phoenix-express-2016-commences

Если б ходил увидел бы, что ТА страница создана ещё 17 мая. И там и заголовок якобы удалённый Phoenix Express 2016 Commences и речь идёт именно о просто учениях. С фото и пр.

Как "честный человек" - признайся уже, что обосрался со своим "удалили", да и всё.

Это сообщение отредактировал Balazs - 24.05.2016 - 23:16
 
[^]
cst27
24.05.2016 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2460
Цитата (Allov @ 24.05.2016 - 22:36)
Цитата (cst27 @ 24.05.2016 - 22:20)
Цитата (KostyaKostya @ 24.05.2016 - 22:12)
Хватит кормит людей всякой херней. Лучше старикам пенсии нормальные сделайте, кремлевские пропагандоны...

Не кремлевский он. Беларус-просто за рейтингом гоняется. Пытается угадать настроения на ЯПе. Сегодня повезло, попал в струю.

Белорус. Не то, чтобы так уже и гоняюсь, но да, приятно, когда тебя народ поддерживает, признает, что твоя статья лучшая.

И покажите мне человека кого бы не волновала "юка", или "рейтинг", только по-честному, без лицемерия.

Вот ты пишешь статью, анализируешь, ищешь пруфы, делаешь скриншоты, проверяешь источники, вкладываешь в свою статью душу, стараешься, и после этого ты не будешь гордиться за статью, когда она "выстреливает", когда её репостят и поддерживают? Разумеется, будешь. Это как гордиться своим ребенком, когда он занимает первое место на каком-нибудь конкурсе.

Просто я достаточно честный и открытый человек и признаю, да, мне нра, что рейтинг у моей статьи высок. И всё.

И что важно, что, так как я честный человек, то в моих статьях и темах нет ни грамма неправды. Всё проверено и перепроверено несколько раз.

Вот так.

А правда есть в этой статье? Есть домыслы, не более того. Не более или менее правдивые чем те, что написаны о малазийском самолете над Донбассом. Запад предоставлял такие же "доказательства" о причастности России к этому инциденту. А Россия выдвигала свои обвинения. Однако воз, как говорится, и ныне там.
То же самое и здесь. Все опирается на одну какую-то измененную страницу. И это все? Ничего больше? Как-то слабо. Тогда фейсбук-вполне себе авторитет. Даже в суде можно на него ссылаться.
 
[^]
UrsaMinor
24.05.2016 - 23:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:47)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 22:34)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 22:15)
Цитата (UrsaMinor @ 24.05.2016 - 19:56)
Цитата (Kit163 @ 24.05.2016 - 19:23)
Цитата (Allov @ 23.05.2016 - 23:27)
При этом было зафиксировано то, что Египетский самолёт перед тем как пропасть с экранов сделал противоракетный манёвр! [4], [5] – “MS804 was taking evasive action from a real threat, such as a military missile”.
И опять же, американские официальные источники продолжают тереть свою “палевную” информацию. Обратите внимание, как топорно была затерта статья про сигнал бедствия и противоракетный маневр с источника [4]:

Вы пьяны? Как пилот гражданского самолета мог узнать, что он под обстрелом? СПО на них нет. Откуда пилот гражданского флота знает как делать противоракетный маневр? Как самолет с аэроупругим крылом может выполнить противоракетный маневр? Как он вообще может выполнить маневр, если на крейсерской скорости выполнять он может только эволюции? Как мериконский зенитчик мог выполнить обстрел цели, сквок которой излучал гражданский код? До каких пор аналитику будут писать люди далекие от авиации?

А как уже сто лет военные случайно сбивают гражданские лайнеры?

1. Сбивают намеренно.
2. Приемники skuawk отсутствуют на РЛС ЗКР советской разработки.

Ту над Черным морем специально сбивали?

Его пэтриот, хок или си-сперроу сбил? Или за цифрой 2 непонятно написано?

Хорошо, с Ту проехали.
Остальные пара десятков случаев?
 
[^]
Allov
24.05.2016 - 23:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906
Цитата (Balazs @ 24.05.2016 - 23:09)
Цитата (Allov @ 24.05.2016 - 22:54)
Серьезно? Не удалял и не стирал? И не модифицировал? Даже на твоем скрине видно, что дело не чисто - заголовок изменен кардинально. Нет ни слова об учениях, идет речь о поиске остатков самолета. Типа это они специально приплыли издалека оказать помощь, а не проводили боевые учения в районе уничтожения самолета. А сейчас уже опять вернули название на этой странице на старое, типа "так и было". А дату поставить любую - "как два пальца об асфальт", просто иногда они забывают поменять, чтобы не палиться.

Заголовок изменен кардинально? Ты по ссылке alkora ходил?
Если б ходил увидел бы, что ТА страница создана ещё 17 мая. И там речь именно о просто учениях. С фото и пр.

Как "честный человек" - признайся уже, что обосрался со своим "удалили", да и всё.

С хрена я должен признаваться в проблемах мышления отдельных граждан?

Удаления и модификации описываемых страниц доказаны мной в скринах и подтверждены неоднократными проверками Яповчан, см. эту тему.

Вот ты свой скрин с какой страницы снял? С той, адрес которой был в том же посте, где ты скрин выложил? Ну так в чем проблема? - Название не соответствует.

Была инфа на нави.мил про учения. После сбития самолета её удалили, а затем запостили заново только 23 числа по другому адресу. И это подтверждено не только мной, но и другими яповчанами, см. тему, повторюсь.

Если на том сайте добавили задним числом еще инфу про учения - это только подтверждает то, что они пытаются "сделать морду кирпичем".

Нравится тебе, не нравится, но это ФАКТ, доказанный ФАКТ.

И доказанный ФАКТ также то, что с сайтов англоязычных СМИ потерли инфу о сигнале бедствия и попытках уклонения самолета. Т.е. сначала инфа была, а потом её не опровергли, а тупо (и местами на "отъебись", некачественно) затерли.
 
[^]
VVoldemar
24.05.2016 - 23:24
1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
А по моему все равно надо нахер топить корабли пиндосов, если они отходят от своих тервод.. Это как бы всем безопасней будет. И у наших берегов плавать перестанут, и самолеты гражданские пропадать не будут..

И поражают, кстати, граждане которые упорно пиндосов пытаются оправдать. И сейчас, и в более вопиющих случаях (типа недавних перехватов на нашей территор х самолетов например). Это насколько уже убогими надо быть, что бы нести такую хрень то?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24.05.2016 - 23:29
 
[^]
Allov
24.05.2016 - 23:29
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906
Цитата (cst27 @ 24.05.2016 - 23:11)
Цитата (Allov @ 24.05.2016 - 22:36)
Цитата (cst27 @ 24.05.2016 - 22:20)
Цитата (KostyaKostya @ 24.05.2016 - 22:12)
Хватит кормит людей всякой херней. Лучше старикам пенсии нормальные сделайте, кремлевские пропагандоны...

Не кремлевский он. Беларус-просто за рейтингом гоняется. Пытается угадать настроения на ЯПе. Сегодня повезло, попал в струю.

Белорус. Не то, чтобы так уже и гоняюсь, но да, приятно, когда тебя народ поддерживает, признает, что твоя статья лучшая.

И покажите мне человека кого бы не волновала "юка", или "рейтинг", только по-честному, без лицемерия.

Вот ты пишешь статью, анализируешь, ищешь пруфы, делаешь скриншоты, проверяешь источники, вкладываешь в свою статью душу, стараешься, и после этого ты не будешь гордиться за статью, когда она "выстреливает", когда её репостят и поддерживают? Разумеется, будешь. Это как гордиться своим ребенком, когда он занимает первое место на каком-нибудь конкурсе.

Просто я достаточно честный и открытый человек и признаю, да, мне нра, что рейтинг у моей статьи высок. И всё.

И что важно, что, так как я честный человек, то в моих статьях и темах нет ни грамма неправды. Всё проверено и перепроверено несколько раз.

Вот так.

А правда есть в этой статье? Есть домыслы, не более того. Не более или менее правдивые чем те, что написаны о малазийском самолете над Донбассом. Запад предоставлял такие же "доказательства" о причастности России к этому инциденту. А Россия выдвигала свои обвинения. Однако воз, как говорится, и ныне там.
То же самое и здесь. Все опирается на одну какую-то измененную страницу. И это все? Ничего больше? Как-то слабо. Тогда фейсбук-вполне себе авторитет. Даже в суде можно на него ссылаться.

Правда в статье в том, что было установлены ФАКТЫ удаления и модификации официальных страниц о:
а) Учениях
б) Сигнале бедствия и маневре уклонения (раз тут некоторым пиплам так не нравится фраза "противоракетный маневр").

А также были установлены ФАКТЫ того, что через несколько дней после удаления инфы 19 мая - аж 23 мая, когда стало ясно, что шило таки уже прорвало мешок - амеры ЗАНОВО запостили ранее удаленные страницы про учения уже на других адресах своего сайта НАВИ.мил (причем, видимо, местами и задним числом), очевидно, чтобы можно было обвинять всех подряд, кто им не верит, в конспирологии.

А поскольку очевидно, что на НАВИ.мил инфу могли менять только сами амеры, то простая логика доказывает, что это именно они, пиндоссы, сбили самолет во время своих учений.

Есть отдельные граждане, которые не хотят видеть фактов, которым ссы пендоссы в глаза - всё божья роса, но это только их личные когнитивные проблемы.

Это сообщение отредактировал Allov - 24.05.2016 - 23:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100214
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх