Египетский самолет был сбит флотом США

где же прогрессивная европейская журналистика с воем: Обама убил моих детей...?

1) Сбит намерено, т.к. вошел в закрытую для полетов зону АУГ

2) Окончательный отчёт расследования NTSB был опубликован 23 августа 2000 года. Согласно отчёту, вероятной причиной катастрофы стал[1]:

взрыв центропланного топливного бака (между крыльями), в результате воспламенения горючей смеси топлива и воздуха в баке. Причиной воспламенения, наиболее вероятно, явилось замыкание проводов вне топливного бака, в результате которого на провода, ведущие к системе измерения уровня топлива внутри бака было подано нештатное высокое напряжение.

3) Ошибка в распознавании цели. Комплекс с-200 не расшифровывает сигнал воздушных параметров гражданских судов, ответчик свой-чужой на гражданском борту отсутствует.

4) Пропал в Тихом Океане, акватория которого 178,684,000,000кв.км. Где-то в нем шли учения флота США.

Что касается СМИ, то у нас тоже чего только не проходило. Каких только версий по двум пластиковым фрагментам внутренней обшивки не строили.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 24.05.2016 - 23:35

давай лучше тебя,пустозвона утопим.одним провокатором меньше будет.американцев он топить собрался,черт воинственный.Я и так еле семью тяну из за кризисов,томагавков,сыплющихся на голову нам только не хватало...По теме-кремлеботы.хорош нести пургу доверчивому электорату.Тоже мне блеать,идейные враги Америки,вваливающие бюджетные деньги в трэжэрис и отправляющие детишек в Лондоны...

Когда троль пытается делать умный вид, он палится в деталях...

Если провода замкнуло, то увеличивается не напряжение, а ток.

О чем дальше можно беседовать с технически безграмотным (вами) человеком, делающим вид "спеца".

По самолету 1 - ну так и египетский самолет вошел в зону военных учений. Не видно совпадений, да? Печально.

По самолету 2:

А зойчем у тебя на аватарке фото фашиста в форме?

Про "специалиста" - это ты о себе?
О каком увеличении тока идет речь в сигнальных цепях? Открою тебе секрет: токи там - миллиамперы. И замыкание сигнальных цепей ни к каким последствиям не ведет. А вот если провода, которые связывают датчик уровня, замкнуло с проводом, находящимся под напряжением, то в сигнальном проводе повысится именно напряжение - до нештатного уровня, которое и может привести к неприятным последствиям.
"Специалист" ты, как я вижу, высшего класса. По передергиванию и выдуванию слонов из мух. А по технической части - полный ноль.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 24.05.2016 - 23:54

О, так у тебя не только со школьной физикой (напряжение/ток), но и с географией проблемы!

Данный самолет последний раз вышел на связь над Южно-китайским морем. И исчез над северной частью Индийского океана.

Летел он из Малайзии в Пекин. Тихий океан в другой стороне, родной, ага

Гм... запостили заново только 23 числа, проверки яповчан...
Попробую объяснить ещё раз.

По ссылке что в начале темы http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94747 страницы действительно нет. Даже на ЯПе темы переносят, меняют их адреса.
Но вот на этой странице, ссылку на которую дал alkora - http://www.c6f.navy.mil/news/phoenix-express-2016-commences - статья со своим оригинальным заголовком висит с 17 мая.
Кто из яповчан проверял эту страницу? Там подтасовано число? Доказательства?


А предыдущий свой скрин я делал с этой страницы http://www.c6f.navy.mil/news/us-navy-p-3-o...ir-flight-ms804 Название там конечно другое, потому что это просто другой материал - о поисках самолёта. Страница от 19 мая. Кто из яповчан был на ней "с проверкой", чтобы утверждать, что там задним числом подставили другое число?


А вот скрин со страницы по ссылке alkora. Видно число - 17 мая. Виден оригинальный заголовок статьи.
Подделка? Чтобы говорить о подделке, надо чем-то доказать.

О каком увеличении тока идет речь в сигнальных цепях.
...
то в сигнальном проводе повысится именно напряжение - до нештатного уровня, которое и может привести к неприятным последствиям

Молодой человек, просто откройте школьный учебник физики. Раздел электричество. А потом возвращайтесь к обсуждению взрослых тем.

И да, уже вам пора бы ложиться спать - завтра же вам в школу, каникулы еще не начались.

Карту купи, лапоть ©

Южно-Китайское море ваще-то часть Тихого океана.

И если самолет летел из Малайзии в Китай и последний раз на связь вышел над Южно-Китайским морем, то пропасть в Индийском океане он никак не мог

Дядь, читай внимательно: замкнуло одни провода, напряжение увеличилось на других. Система электроснабжения самолета несколько сложнее проводки в твоем сельском сортире. Объяснять тебе сейчас не охота-это много писать, а я на телефоне, да и все равно тебе, что я напишу. Ты предлагаешь не верить выводам профессиональной комиссии, по выводам которой ВСЕ пассажирские лайнеры были оборудованы системой заполнения баков инертным газом, а предлагаешь довериться уютным бложекам срывателей покровов и демотиватору, основанному на высказывании водителя лимузина? Что ж, нам не по-пути. Спасибо за внимание.

Да я уже понял, что знакомство с электричеством у тебя только по школьному учебнику, да и те, видимо, на двойку, раз ты ни хрена из моего объяснения не понял.
Если интересует, могу тебе подробнее объяснить, в чем конкретно ты заблуждаешься.

Очередной говноблогер-срыватель покров форсит бред, в который поверит только умственно отсталый.

>противоракетный маневр
лол

На Япе меняют адреса не просто так, а со сменой раздела.

А на НАВИ.мил 19 мая удалили статью по адресу

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=94747

А 23 мая заново её запостили уже под другим номером, не в другом разделе, а там же.

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94805

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=94805

Чтобы было понятнее для яповчан - берется тема, сначала удаляется из Инкубатора, а потом через несколько дней заново запащивается в тот же Инкубатор, но уже с другим номером, потому что это уже другая статья, хоть и с тем же содержанием.

А новые (другие) страницы на нави.мил на эту тему я даже рассматривать не буду, их могли запостить в любой момент. На них не было ссылок в американских блогах, а были ссылки именно на удаленную (за что её и удаляли), значит, не факт, что они были 19 мая, а не были запощены позднее задним числом.

http://www.c6f.navy.mil/news/phoenix-express-2016-commences - эта страница даже не прописалась еще нормально в Гугле - её нет на первой странице по поиску по запросу: "Phoenix Express 2016 Commences" - т.е по её же названию.

Пример: https://willyloman.wordpress.com/2016/05/19...aval-exercises/ - стоит ссылка именно на удаленную затем страницу.

Но кто не хочет видеть - тот не видит.

Мальчик, если ты и твой клон не понимаете, что такое замкнуло, несете бред про миллиамперы и пожар из-за высокого напряжения на проводах, где, по вашим утверждениям, миллиамперы - то это ВАША личная безграмотность.

Проведу урок ЛИКБЕЗа (погугли, сынок, что это, вам в школе то, небось, еще не рассказывали).

Пожар из-за проводки может быть не от высокого напряжения, мальчик, а из-за высокого тока, запомни, пригодится на контрольной.

Пожар не появляется волшебным образом, он появляется из-за выброса тепла, прикинь!

А количество тепла зависит от силы тока, ага. Закон Джоуля-Ленца, погугли, мальчик, что за он, раз хреново в школе учился.

В простой (не интегральной, не дифференциальной, в случае постоянного тока) он записывается: Q = I`2*R*t , где Q - количество тепла, I - сила тока, R - сопротивление, t- промежуток времени.

Пытаясь говорить о пожаре из-за высокого напряжения в проводах, где, по вашему утверждению, остаются миллиамперы - вы с твоим собратом показываете своё незнание элементарных вещей также ясно, как обезьяна, залезшая на дерево показывает свою красную жопу.

Это сообщение отредактировал Allov - 25.05.2016 - 00:31

Всё хорошо! Лодка утонула-Самолёт упал....Всем работать! КУ?

Чегой-то?

взрыв центропланного топливного бака (между крыльями),это где?

Это сообщение отредактировал mikl2zub - 25.05.2016 - 00:38

И исчез над северной частью Индийского океана. Это уже становится смешно.

Пропал с радаров над Андаманским морем, если быть точным. А Андаманское море - часть Индийского океана, сюрприз, да?

А чо, ночью не видно запуска ракеты и её полет?
Не бот, просто интересуюсь.

Тогой-то

Конечно нет, вам любой либерал из данной темы подтвердит. :)

Они же вам позже засвидетельствуют, что лично видели, что и его лично Путин сбил... из нагана Сталина... и съел.

То есть ты даже не заметил, что разговариваешь с двумя собеседниками, да?

Ты же летал на самолете наверняка, да?
Что видно из иллюминатора? В основном облака. Двигатель у ракеты ЗРК работает 5-17секунд, на высоту 10км она залетает на импульсе с уже холодным двигателем - без огня и дыма.

Не мог. Только нашли его обломки у Мадагаскара.