Стрельба в метро. Подранили мигранта. Две пули в голову

ну, для ценителей есть укн.

Добавлено в 23:33

Ну да, если его не зовут Клинт Иствуд :)))

ну не все же, как вы
хладнокровно уничтожили бы улики
включая записи видеонаблюдения
и ушли через тоннели Метро-2

я бы, при необходимости стрелять
конечно, выстрелил бы
и, наверно, при необходимости, ногами допинал бы до нужной кондиции
но потом, бы просто обосрался
и проебал бы не месте и пистолет, и паспорт, и ключи от квартиры

не каждый день, знаете ли, в людей стрелять приходится
но вам это не понять, вы то мастер сокрытия следов
ужас, летящий на крыльях ночи

И как он должен был это сделать?

Подойти к чучмеку, взять за руку, проникновенно заглянуть в глаза и сказать "Уважаемый, не хотите ли пройти в тёмную подворотню? Я вам там изволю пасть порвать"

Добавлено в 23:38

очень много опечаток в тексте, например вместо "черножопый" у тебя написано "потерпевший", а вместо "хороший человек" - "подозреваемый"....

Да более того! Боюсь у него бы даже в подворотне шансов было не очень...

Хе-хе... Я по старой привычке, сжато,так сказать тезисно..

Это сообщение отредактировал oruzheynik - 9.04.2016 - 23:40

судя по описанию происшествия - патроны к данной осе даже на конкурсе говна заняли бы второе место. Потому, что гавно.

Помню первую версию осы - хоть кривая, хрупкая и не надежная, но там патроны были изрядно суровее...

Кстати да,где,я вас спрашиваю,..." ебаная гнида",..." педрило ..",.." нерусь хуева"...?

как было у А.Милна в книге "Винни-Пух и все все все": А что на самом деле подумал Кролик - так ни кто и не узнал, потому что он был очень воспитанный :)

Ща по ТВЦ был сюжет про эту новость со стрельбой. Вместо чурбана, сказали что раненый был сотрудником коммунальных служб.

наверно надо подать в суд. на производителей говнострела. как там? защита прав потребителей! туда.

не удивительно. Давно не помню тех дней, когда видел дворника - человека.

Я не люблю говорить, начни с себя. Но тут придется. А почему дворники чурки? Кто запретил нашим там работать? Насчет человеков, ты лично готов стать дворником.

Хрен Вам. Сам знаю лично человека, которому старыми патронами в упор стреляли в лицо и в голову. Ну что, красавцем он после этого не стал, но и с жизнью не расстался. Так что, забудьте сказки про Осу. Я с их производителями лет более 10 общался. Не было там никогда супер- пупер патронов, ссали они всё время, хотя могли сделать мощные патроны абсолютно законно. Но они всегда работали по принципу, лучше перебдеть. А сейчас, вообще впали в технический декаданс. Какие-то безумные девайсы., по сумасшедшим ценам.. Печально.

Почему дворники чурки? Потому что им можно платить копейки, забирая себе большую часть зп.

И почему дворником надо хотеть быть мне? Я и без этого хорошо живу. Но при союзе то дворниками люди были и шел же туда кто-то.

Вот ты, кстати, чего не дворник?

Из технического декаданса они никогда и не выпадали. Любую версию Осы сложно считать оружием даже без оглядки на патроны.

А кто зарплату себе в карман кладет? Чурки? Нет, вполне себе русские люди. А я не дворник. Но ты же поднял вопрос, дворники не люди, тебе и карты в руки, иди дворником, стань человеком.

случаи разные бывают
https://4tololo.ru/content/6604
http://www.kp.ru/online/news/1225851/

а Оса, когда меня как то интересовала тема травматического оружия
была самым мощным образцом из разрешенных
со значительным отрывом от конкурентов

сейчас, не знаю

Добавлено в 01:21

а какой травматик, из разрешенных
для граждан на территории РФ можно считать оружием?

Это сообщение отредактировал manager2 - 10.04.2016 - 01:20

В руководствах ЖКХ сейчас тоже ахметы и ашоты, те же чурки, которые разводят на деньги свежеприехавших.

Так ты то чего не дворник?

Добавлено в 01:28

Ну именно "оружием", как наиболее близкое к боевому по качеству работы? Наверное ПМ-Т, Грозы, Наганыч, Т-10, Т-12.

Убойность у них так себе, но технически это отработанные схемы, которые не рассыпаются при падении на пол, нет дебильных батареек и генераторов, ненадежных контактов, силуминуподобных сплавов, электрозапалов и прочей лажи, которой в оружии, как в устройстве, которое должно сработать быстро и четко для спасения жизни, быть не должно.

И повторюсь - тут речь не об убойности, а об устройстве.

ДЕЗы и УК предпочитают нанимать чурок из СА, т.к. им надо платить меньше и на ТКможно хуй ложить. Тем же самым руководствуются все остальные комерсы.

Насмотрелся фильмов и сбросил ствол!

Не хуже он тем, что после применения в тюрьму не посадят.

Вот читаю я Ваши коменты, и пишете Вы, что неоднократно огнестрел для обороны применяли. Я как то понять не могу, в нашей стране разрешено открытое ношение гражданским?

И что? После огнестрельного ранения никакого гемора или проблем не возникает? Или Вы оружием трясете и в воздух стреляете? Вы писали про психологический эффект от макара.... я глубоко уверен, что если достать пистолет, стрелять в воздух или угрожать - его отнимут и применят против тебя. Применять надо сразу. Достал - стреляй.

Баллончики конечно реально не удобны, как и газовые пистолеты. Но только тем, что могут на вмазанного или пьяного не подействовать и главное в закрытом пространстве себе наврелишь. Всяк кулик, конечно, хвалит свое болото. Я порабтал чутка когда то в ЦНИИТОЧМАШ и местные специалисты присоветовали удар купить - тот же газ но в жидком виде метается дозированно. И на пьянь действует отлично и в помещении можно стрельнуть без особого вреда и на собак работает. Минус - 5 патронов и требование - стрелять в лицо. Зато вреда не наносит особо.

Интересно,у нас неазиатам-дворникам платят порядка 8000 рублей,ТК не соблюдают вообще,сколько же тогда нерусям в Масквабаде платят?

Тебя только это волнует? То, что из-за не сработавшего баллончика тебя могут забить ногами до инвалидности, пырнуть ножом, подстрелить - это мелочи? Оружие должно быть эффективным, а баллончик гораздо менее эффективен, чем пистолет, иначе бы структуры охраны правопорядка по всему миру вооружались баллончиками, а не пистолетами в качестве основного оружия.

Применял несколько раз, было дело. Я не гражданский :)

Уууу, каждое применение - это куча объяснительных и писанины.

Ну иногда выстрел под ноги или в стену, с присущим эффектами "грохот", "пылища" заставляют буйного человека отказаться от противоправного поведенеия и он пригоден для задержания. Иногда нет.

Это гдеж я такое писал то?

Именно так. Но доставать оружие надо именно тогда, когда без него не обойтись, а не "щас я этого козла пугану, чо он тут"

Это вспомогательное снаряжение, делать ставку только на такие средства - глупо.

Минусов там других много. Сама по себе концепция "Удара" весьма не плохая, была мысль даже носить его по работе как нечто запасное, но полевые испытания из 10 закупленных на отдел "Ударов", показали, что это говно.

Хрупкие пластиковые детали быстро изнашивались и ломались, велика вероятность осечки, гуляющее качество "БАМов". Так что все они отправились на помойку.

В моем городе дворники в основном русские.Даже 8тыр зарплаты за участок это деньги.Сосед работал дворником когда из троллейбусного парка сократили,спился продал квартиру за долги,купили ему в пригороде на халупу там отравился паленкой.Что меняет национальность дворников в ситуации с полной жопой в экономике?
Сравните права мигрантов в "страдающей" от наплыва миллиона арабов европе и у нас где только в Москве несколько миллион узбеков таджиков и прочих тоже россиян.Так они реально НЕГРАЖДАНЕ и при нарушени закона уезжают на свою родину и больше никогда не возвращаются.Я не учитываю завезенных по решению Брюссельского обкома отмороженных арабов у них другие установки,они вчера еще реально по пальме лазали.Так вот у нас в стране мигрант по сути такой же гражданин как и рожденный в России,плати пепсам полтиннник и вали дальше твори что хочешь.
Минусите хоть в ноль,я вижу тут десант 80 рублевый работает,но главная проблема сейчас не приезжие.

видимо бывший киллер, по привычке от ствола избавился
с таким же успехом, мог бы паспорт оставить, что бы легче найти было

Добавлено в 09:21

всё правильно, два плюса: платить меньше самому работнику и вообще ничего не платить государству
платить только людям в погонах, которые закрывают глаза на всё это
у нас в маленьком городке такой хуйни нет, в плане поголовно дворников из чуркистана, у нас черные только торгаши, да владельцы всего что можно
а дворники получают свои, скорее всего белые зарплаты, не более 10 тысяч точно, ну и вообщем на их место даже тожероссияне не хотят идти

я глубоко сомневаюсь что стрелял он с вытянутой руки с расстояния нескольких метров, находясь в метро.

но если и так, то пусть теперь максимально аппелирует к тому, что целился в жопу, а в глаз прилетело изза того что оса такая кривая