Рослесхоз разъяснил, что рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины - это хищение

Очередной вброс.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 5.04.2016 - 23:26

2 лист

А как это письмо согласуется с Законом?

Уважаемый, разговор вообще то идёт о Рослесхозе, а не о лесхозе республики Марий Эл... Есть законы Российской федерации и есть законы субъектов федерации и это большая разница... Так что о каком вбросе вы говорите, мне не понятно и если вас не затруднит, поясните...

И где тут у сушняке или буреломе? Сухостой всегда брали так, и никто даже не думал докапываться. Сейчас в министерства набрали дебилов, которые лес только на картинке и видели.

Кудаааа в барский лес, холоп?? Хворосту захотелось?? Запорююю!!

вот не нужно. про именно сейчас. при сов.власти дата начала сбора ягод строго регламентировалась. а сейчас хоть круглогодично в лес ходи.

Блять , с такими законами либо лесники пропадать начнут, либо законы к хуям пойдут...

СТРАНА у нас просто АХу...ная или Аху....шая!!!

Письмо фэйк. Номер и текст письма есть только на форумах. На офицальных сайтах ни номера, ни письма нет.

Если кто-то найдет письмо в официальных источниках - прошу выложить ссылку на источник.

спокойно, посоны. там везде написано про рубку. чтож, будем пилить

Тут народ обсуждает как костерок на природе в походе\рыбалке\охоте развести, и насобирать дров для печки на зиму, а ты тут включил шарманку, поверь их как не трогали так и не будут!!!

Никто не кого не порубит, опять сглотнет и пойдет голосовать за едро!

Добавлено в 15:43

Шашлычники наверное травку поджигают...

поскольку тема постоянно баянится, стало самой интересно…но 16 страниц читать не осилю, так что если кто писал об этом - извеняйте)

в отношении этого письма есть одна хитрая штука.

данное письмо не может носить статус нормативного правового акта, влекущего юридические последствия, т.к. не проходило государственную экспертизу и регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» для актов органов исполнительной власти (если кто владеет обратной информацией – поправьте меня)
согласно названному постановлению № 1009 издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
логично предположить, что в таком случае письмо Рослехоза не может выступать в качестве официального разъяснения норм федерального закона и уж тем более Рослехоз не может трактовать его (законодательство) как ему заблагорассудится.

так что, предполагаю, если вы случайно окажитесь жертвой какого-нибудь инспектора (в том случае, если вы действительно не нарушили федеральное законодательство) и с вас начнут стричь бабло на основании этого письма за то, что вы кинули в свой костер пару подобранных сухих веток, следует обращаться в прокуратуру с жалобой.


зы: вот, что забавно на официальном сайте федерального агентства лесного хозяйства такого письма и нет как бы.....

Это сообщение отредактировал Maymay - 19.04.2016 - 14:16

я может не так понимаю написанное но я вижу что ветровальные, буреломные и сухостои не относятся к делу............

kotmichaelпоследняя часть письма говорит наоборот. хз, письмо и статьи на тему мутные какие-то, я в официальных источниках что-то не нахожу этого письма.
вопрос в том, что на местах кто-то карманы себе захочет пополнить под это письмо и таки сможет это осуществить.

Это сообщение отредактировал Maymay - 19.04.2016 - 14:57

В Рослесхозе собрались одни дебилы. Все леса завалены сушняком, им еще деньги приплачивать надо, чтобы граждане вывозили сушняк из леса. Где сушняк, там вредители-насекомые, да и загореться лес может элементарно. В тюрьму сажать надо того, кто такие законы придумал.

577577 в том и дело, что это МНЕНИЕ (толкование нормы) органом, а не закон.

про сушняк согласна.

Это сообщение отредактировал Maymay - 19.04.2016 - 15:07

слава путину!
богатства россии - людям! ( к коим вы холопы ни коим образом не относитесь) ..и на вздумайте тут расжигать ( костры) и раскачивать (сухостои)...экстремЫсты и агенты госдепа!

Maymay
перечитал после Вашего замечания ещё раз - бардак какой то. сначала написано что не относятся к предмету указанных преступлений.....а потом следом написано: рубка....могут быть квалифицированны как хищение. правда с оговоркой "при наличии к тому предусмотренных законом оснований". теперь я окончательно запутался. ))))

теперь как? Приезжаю я на дачу. иду в лес погулять и вижу что на забор завалилось дерево. Возвращаюсь за пилой что б дерево совсем не сломало забор его отпились и тут из куста лесник с криками - вы похитили дерево! так чтоли? )))

Как по мне - хищение - это если из леса вывез! А если спалил в оборудованном кострище под присмотром - так за утилизацию сухостоя ещё приплачивать должны. Выход простой - в начале сезона покупаешь упаковку дров в магазине с маркировкой и сохраняешь чек... на случай поверки - дрова с собой привезли и показываешь сетку из под дров и чек... Ну не использовал досих пор. Можно переходяший комплект сделать, а на заправках продавать упаковку дров..с одним поленом для отчётности.
По большому счёту в прошлом году выписать разрешение на вывоз леса стоило 10000 беларусских услоных рублей.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 19.04.2016 - 15:50

Так можно! Только убедись,что дерево мёртвое,или пристрели его сначала,на всякий случай!

Злобная порча имущества на лицо!

Власть пилить разрешает
РосПил процветает

Ну а хуле, вы ж хотели, шоб было пиздато как на западе.
Получите, распишитесь...