Как отбирают детей… Жесть

А знаете, вы напрасно здесь пытаетесь мразить всех, кто не по-вашему.
Заметьте, ведь никто не назвал мужика алкашом или лодырем. ТС приводит конкретный случай, как пример, что иногда бывает, когда пытаешься наиппать государство.

Да, ежу понятно, что не от хорошей жизни люди идут на любые хитрости, чтобы получить льготные выплаты и совершенно никто не планирует умирать молодым. Но ведь и деньгами-пособием пользовались и не кашляли. Не от богатства, но все-таки.

НО - закон есть закон. Попробуйте спокойно, без нервов поставить себя на место опеки, когда приходит сообщение, что единственный родной человек скончался, а дети, в том числе - девочки, находятся у ''чужого'' дяди.

Я думаю, что когда планируешь наиппать госсистему, нужно тщательно подумать о возможных последствиях, быть готовыми к ним и заранее знать, как выкручиваться с случае ''чего''.

ЗЫ. Простой пример, хоть и не в тему. Ни для кого не секрет, как сейчас обстоят дела с ОСАГО. Ты не покупаешь полис, потому, как считаешь, что лучше заплатить 800 рэ штрафа, чем переплачивать за ''пристегнутые'' услуги. И вот, волею случая, вьезжаешь в ''крутую иномарку''. У тебя конфискуют все, что возможно ( включая жилье) в уплату по компенсации ущерба по ДТП, хотя для потерпевшего, эта машина - пыль, он еще десяток таких купит.
Кто виноват?! - страховщики, жлобы на меринах, или умник, решивший сэкономит деньги?

Дофига Китайцев вообще без документов, т.к. родились превысив квоту.
И в Российской империи тоже такой ебатории с документами не было.

Т.е., если вы купите машину или квартиру, то это имущество зарегистрируете на себя, а вот родив детей, что явно ценнее всякого имущества, их регистрировать на себя не нужно, грубо говоря.

Да при чем тут бумаги? Если пол-села, деревни, города etc могут подтвердить что он нормальный мужик. Может их содержать, не пиздит как сидорову козу, а самое главное, дети просятся к папе?! Вы, простите женщина? Или почему возник такой вопрос?
Ну блядь жили себе люди и жили! Поднимали потихоньку демографическую ситуацию в России, своими силами, как могли. От каждого по возможности, как говорится. Любили друг-друга. Как никак ячейка общества. Да срал я весте с ними на все эти бумажки! Вы только задумайтесь... Причем тут вобще бумажки?!

А пусть органы опеки назначают экспертизу ДНК чтоб доказать что он не отец..

Я уже спрашивал, но ответа не получил. ЛИЧНО ТЫ готов сесть в тюрьму, если с детьми что-то случится?

Так, они и прав никаких не имеют

А у меня такой вопрос к сведущим людям:
Посмотрел сейчас свидетельство о рождении, там записано только ФИО родителей.

Если найдется полный тезка, то как такая коллизия будет решаться?
Допустим записано: отец Иванов Иван Иванович, мало таких по РФ что ли?

Где-то же должна быть запись, который именно?

В паспорте просто записано ФИО ребенка и дата рождения.

Как вы не поймете то?

1. Мужик юридически не грамотный:

Но первого же ребенка он записал на себя

2. Отобрали детей нипазакону:

С хрена бы? Дети являются сиротами, так как единственный родитель умер. Потому забрали только 3х детей. Того ребенка, у которого был в документах отец, остался с отцом.

3. Не было времени, работа вся хуйня:

Не поверю, в хозяйстве всегда можно выкроить день для дел, не относящихся к хозяйству. (можете мне не пиздеть как там тяжело, родился и вырос в провинциальном городке в частном доме с огородом и скотиной). Главное желание найти это время.

4. По совести поступить и поверить на слово:

Это блять как? оставить детей хуй пойми кому? А мужик и есть для постороннего человека хуй знает кто. Чай ханку вместе не жрали и не срали рядом, что бы знать что человек детям отец.




То что хотели выкроить у гос-ва бабла, дело их, тут судить никак не получится, как говорил выше, у всех по разному и свои обстоятельства. Про то, что рожать не рожать, аборты плохо как ни крути, залетели, надо рожать. В остальном, если дети одеты накормлены, да хоть 10 детей. Мужик молодец, если содержал такую ораву, тут слов нет. Банальное стечение обстоятельств, о котором мы как правило не думаем никогда, и надеемся на авось

А им то как раз это не трэба! Они же типо исполняют...

Ничего се, с небес такое чудо необыкновенное спустилось и холопам отписалось.
Вы чьих голубых кровей будете, Грамотное вы наше?( при ответе употребите таблетки от тошноты, малоли)

Я написал возможную точку зрения того мужика на эти бумажки.
Она более разумная, чем действия государства в данном случае - отнять детей у отца и передать в другую семью- хуй пойми кому.

Как он пытался наебать государство?

Там вроде как всем записям присвоен номер, который у них в архивах храниться. А вот там уже и паспортные данные родителей и все все все

ПРИМа25

Соседей бы попросили присмотреть. Ну ВАЖНОЕ же дело, не в театр же собрались.

тем не менее рождаемость в этих государствах, oVER 1050 раз превышает рождаемость в нашем.

Там еще есть графа место регистрации, вот в этом месте, зарегистрированы данные паспортов родителей.

У них будет такая возможность. В суде.

Пояснил тебе ущербность твоей логики на простом примере.

Ага. Наебывали государство с пособиями и думали, что этот праздник будет длиться вечно. Ну, или сказочные долбоебы, над которыми надо устанавливать опеку, по причине недееспособности

Ну, иди, сожги свой паспорт, если тебе документы не нужны

Это сообщение отредактировал elegaz - 25.06.2015 - 16:26

Увы, но один из незыблемых законов нашей страны: без бумажки, ты - какашка.
Здорово, конечно, что, судя по комментам, у нас очень много сознательных мужчин, которые сразу опосля залета своей девушки рванули в ЗАГС.
Ну, молодцы, да, всё правильно сделали.
Только вот ситуации в жизни разные бывают, и спешить осуждать мужика, который работал, как вол, судя по всему, и не торопился с бюрократией, не надо.
Да там на селе все, скорее всего, в курсе, что он и есть биологический отец своих детей, просто надо публично унизить, мол, что кормил-поил четверых, это бюрократов не волнует, а вот бумажки нужной нет, всё - не отец ты им.
История просто кошмарная.
Дай Бог мужику пережить всё это и поскорее детей своих вернуть!

При чем тут женщины?
Сказали же:
По документам в органах опеки получается, что дети остались круглыми сиротами.
Приехали - в доме мужик, которого они первый раз видят!
Да, дети зовут его папой, может даже он им биологический отец на самом деле, но ты этого не знаешь!

А если завтра он набухается и что-нибудь детям сделает?
Кто отвечать будет? - Ты!
За неисполнение своих обязанностей.

Зарегистрировать брак, даже в селе, дело одного выходного дня.

Т.е. первого ребенка зарегистрировал, а последующих регистрировать не разумно. А почему? Что ему в голову ударило?

Тем не менее, на первого ребенка бумажка есть, а в остальных - прочерки!
Специально?

Если уж на то пошло, то на селе, как раз, сожительство и не приветствуется.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 25.06.2015 - 16:28

В БД ЗАКС (ваш кэп)

Я специально для тебя выделил основной пункт состояния аффекта. Если не понятно, объясню своими словами. Если было сильное душевное переживание, и потом в течении короткого промежутка времени (минут 20 максимум) человек убил другого, тогда будет назначена экспертиза которая подтвердит либо опровергнет состояние аффекта. А если человек убил одного человека, потом каким-то чудом узнал кто его "сдал", после чего убил второго человека, далее он каким то чудом оказался в приюте, выкрал детей и скрылся. То тут даже экспертизу никто не будет назначать. То же самое если человек после убийства спрячет орудие убийства либо "встанет на лыжи", никакого аффекта не может быть по умолчанию, так как человек действовал осознано.

А в других странах можно жить без документов? В каких же?