Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море

На 100% об этом может знать только автор статьи, который брал Интервью у близких погибшего.

Ха... Вы, вероятно, не читали украинские форумы, когда упал самолет Качиньского. Во там таки были версии - от ослепляющих лазеров и генераторов тумана до передвижной ВПП и фальшивых спутников GPS...

1976 год

Даже не знаю, что больше злит, может шпионская версия и не так, как простая, бытовушная, до обидного понятная..
Которая уже сама лезет наружу.., к сожалению.

ftpman

В отдельную тему бы. А то тут к вчеру будет 200 стр.

женская труппа ансамбля, 1978 год

Самый большой геморрой - это , блять, эксперды в сети, а тем более на ЯПЛАКАЛЬ. Которые них@я не знают , а лезут со всякими поучениями, и делают скоропалительные выводы. Сим диванным экспердам невдомёк, что ресурс авиатехники исчисляется на годами, а часами налёта. Эти балбесам , так же, ну нихрен@ не известно, чо авиатехника может работать годам, десятилетиями, йопта, и , как ни странно, как раз особенно у вояк. Например последний, а вернее, крайний Boeing B-52 Stratofortress (стратегический бомбер, ежель чо) был выпущен в 1962 году, и сии раритеты будут оставаться в строю до 2030 года. Как минимум до 2030 г, а может и больше, бля!
П.С. Сцуко, надо запретить постить каменты в теме лицам не достигшим 18-летнего возраста. Ибо заебала детвора своими тупыми деЦЦкими каментами, и засрала всю тему своими экпердными мнениями. Онолитеки хр@новы... Пущай при регистрации предъявляют пачпорт... Сие относится и к свидомым. Запретить оным рагулям каментить в теме не сняв с головы кастрюлю! И без КТ в тему их не пущать - пущай на хуторах скачут!

Это сообщение отредактировал АЛМАОС - 26.12.2016 - 10:12

1989 год

2014 год

Не, я по помойкам не шарюсь

Угу. Командир борта такой лох, не расчитал блять... ну да ему же на свою жизнь как минимум насрать. Наземные службы дали добро на взлет с перегрузом... или незакрепленным грузом. угу им же погоны мешают и они жаждут под суд пойти. Давай развивай тему "борт инженер был с похмелья и заправил вместо керосина - дизель", а штурман вообще в это время в карты играл с ансамблем.

УГУ БЛЯТЬ. Военный борт, с военным экипажем идет в ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Ну да конечно там всем на всё было похер. Что за фейеричный бред???

Они летели вместе с журналистами и общественными деятелями, что бы сыграть для военнослужащих на военной базе Хмеймим.

все фото РИА

...


Это сообщение отредактировал Нанозавр - 26.12.2016 - 10:26

Думается мне, что о теракте говорить не приходится, в наших аэропортах контроль отлажен после нескольких трагических событий. Скорее всего произошло смещение груза с последующей детонацией чего-то взрывоопасного, ведь борт был военный и вместе с конрабасами и гитарами вполне могли везти игрушки по серьезнее. И тот факт, что пилоты не подали сигнал sos говорит в пользу версии мгновенного события произошедшего на борту, т.е. взрыва.

Посол почти сразу выразил соболезнования, ну, а про их администрацию тоже не слышал

Часто у нас все-таки бьются самолеты. Понятно, что самолет был идеально обслужан, но списывают их не просто так!Можно было понять,если он остался чисто военным/грузовым,но постоянно людей перевозил..

Ну очевидно еще сеть не малое количество жертв стереотипов о беспорядках в армии. Лично от меня я сам служил в БАТО в 1995-97 года, когда бардака как раз хватало, но и тогда качество обслуживания военной техники было по моему субъективному мнению на порядок выше чем у гражданских. почему я так считаю потому что служил в аэродромной роте, в службе горючего, сам заправлял и видел как заправляют гражданские...

Вчера тут срали циничные гиены. Сегодня стадо псевдоэкспертов со своим "лично я уверен, но правды никому не скажут" устраивают срачи.
Возьмитесь за руки и пойдите все вместе нахуй, пожалуйста.

Заходишь в тему последние новости почитать, а приходится разгребать горы дерьма. Достали.

Да. Гаубицу везли и боеприпасы к ней. В багажнике ту-154.

Ил-76 для лохов ведь.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 26.12.2016 - 10:22

Я думаю, что столь бесполезную контору под названием МАК можно прикрывать, и без них экспертов хватает. Выводы делают быстро и бесплатно.

вы этот контроль то видели? помните историю с девочкой, которая без проблем полРоссии облетела

если есть знакомые пронести проблем не составляет

да я тут уже мог тем пять сотворить, новостей много, не хочу на крови пиарится, поэтому выкладываю все в данной теме

Президент Абхазии Рауль Хаджимба заявил, что в поиске обломков самолета российского Минобороны задействованы все имеющиеся у МЧС страны средства.
© ТАСС

А что ты ожидаешь здесь увидеть? Пост Лаврова официальный? Или речь Путина прям на ЯПе?
Либо если уж все выговорились, ну пусть админы закроют тему тогда, раз надоело мнения выслушивать

Почему многие говорят, что теракт не выгоден властям? На мой взгляд наоборот. Сейчас слышатся голоса, мол это нам ответка за Сирию, т.к. мы бомбим там мирную оппозиция. Т.е. получается, что мирная оппозиция ответила нам взорванным самолётом с гражданскими на борту. Какая же она после этого мирная? По-моему эту карту как раз более, чем выгодно разыгрывать.
И почему все так уверенны, что нам не скажут правды? У вас есть какие-то другие сведения? Если нет, то всё это вилами по воде писано.

Это сообщение отредактировал Bartolomiu - 26.12.2016 - 10:25

Слава богу высказывать собственное мнение у нас пока не преследуются по закону