Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 139 140 [141] 142 143 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kvakuh
20.10.2019 - 21:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 20:58)
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 20:44)
FlankerC

Привет!
Так почему Гагарин звёзды то видел,то не видел...
Есть идеи?

Привет секта. Самое главное что он их видел и помнил это)
А вот астронавты, все поголовно звезд не видели . Выводы делать будем?

Вопрос был следующий:
Почему то видел,то не видел.

С астронавтами позже разбираться будем.Пока базу нарабатываем.
Что за явление такое оптическое.
Звёзды то есть,то нету.Странно....
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 21:35)
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 20:58)
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 20:44)
FlankerC

Привет!
Так почему Гагарин звёзды то видел,то не видел...
Есть идеи?

Привет секта. Самое главное что он их видел и помнил это)
А вот астронавты, все поголовно звезд не видели . Выводы делать будем?

Вопрос был следующий:
Почему то видел,то не видел.

С астронавтами позже разбираться будем.Пока базу нарабатываем.
Что за явление такое оптическое.
Звёзды то есть,то нету.Странно....

Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.

Все же написано. Мешало освещение.
 
[^]
Sven80
20.10.2019 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 21:46)
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 21:35)
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 20:58)
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 20:44)
FlankerC

Привет!
Так почему Гагарин звёзды то видел,то не видел...
Есть идеи?

Привет секта. Самое главное что он их видел и помнил это)
А вот астронавты, все поголовно звезд не видели . Выводы делать будем?

Вопрос был следующий:
Почему то видел,то не видел.

С астронавтами позже разбираться будем.Пока базу нарабатываем.
Что за явление такое оптическое.
Звёзды то есть,то нету.Странно....

Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.

Все же написано. Мешало освещение.

Ну так а почему освещение мешало? Развивай мысль дальше . Потому что человеческий глаз что? Какие свойства есть у человеческого глаза?
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 21:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 21:23)
[QUOTE=Волнолет,20.10.2019 - 21:03]

А теперь ответьте, почему РФ разрабатывает РН Ангара, когда еще в конце 80-х была замечательнейшая РН Энергия? И где та Энергия? [/QUOTE]
Уважаемый! Какие ссылки? Зачем? С тех пор не построено ни одной такой ракеты! Устарели? Вам самому не смешно? На них ЛЮДИ на Луну летали и вернулись, ничего лучшего пока никто не придумал. И ошибки "полёта на Луну" и посейчас штатовцами не исправлены. Да и последний Ваш довод о том, что "задач не было"... сейчас есть и заново всё разработать намного дороже, чем восстановить по готовым чертежам и технологиям. Но ведь разрабатывают заново! [/QUOTE]
Поясню еще раз. Тезис об утери документов - это ваши домыслы. Отсутствие постройки ракет не является достаточным доказательством отсутствия чертежей. С логикой знакомы? А с аналогией как?
Тут обсуждалась рн энергия. Была такая? Была. Где она? Россия не СССР? Не нужна сверхтяжелая ракета? Нужна, ибо создают р-н Енисей. Зачем создавать новую ракету, когда имеется старая? Чертежи утеряли?
На основе энергии планировали создать рн вулкан. Энергия уже летала, технологии производства были отработаны. Где вулкан и почему создают енисей?

Уважаемая, включайте мозги. [/QUOTE]
Энергия и Ангара ракеты разного класса и предназначены для решения разных задач.А технологии, разработанные для Энергии, используются и в настоящее время: двигатель боковых блоков РД-170, , используется на первой ступени ракеты-носителя Зенит (в том числе в проекте «Морской старт»), а двухкамерный двигатель РД-180 (фактически «половинка» РД-171), спроектированный на основе РД-171, — в американской ракете Атлас-5. Самый маленький вариант — однокамерный РД-191 — используется в ракете Ангара Все последовательно.
При необходимости производство Энергии можно наладить в течение 5 лет. Но создать новую сверхтяжелую ракету дешевле чем просто копировать Энергию. Почему? Утрачена кооперация предприятий , устарели некоторые технические решения. А технологии никто не терял как американцы))

Водородное пихло второй ступени Энергии, РД-0120, совершенно официально утрачено Восстановить производство на сегодняшний момент невозможно, нужно разрабатывать заново.
И еще неизвестно, где был Химкинский Энергомаш не продай они амерам РД-180 со всеми потрохами.
А пилотируемый Дракон и Старлайнер полетят с экипажами в первом квартале 20-го. В ноябре у обоих тесты САС, у Старлайнера беспилотный пуск в декабре.
 
[^]
Хакимыч
20.10.2019 - 21:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (OlegKorney68 @ 20.10.2019 - 21:29)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:24)
И так простой вопрос: Почему американцы параллельно принципиально не снимали на кинокамеру  свой проект покорения Луны?

Кто вам это рассказал?

А зачем рассказывать, просто покажите КИНОкадры , снятые на Луне, а не ТЕЛЕкартинку, снятую для тупых.
 
[^]
Kvakuh
20.10.2019 - 21:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Наконец разобрался,о каких досъёмках говорит Леонов.
Блять..Ну нельзя космонавта спрашивать о технологии видеосъёмки.
О космосе спрашивать надо!!!
Леонов видел вот эту картинку-прямой эфир с СИМУЛЯЦИЕЙ.
Еще такой приём называют реконструкция...и почему-то "провокация")Не знаю почему.
Но Леонов сказал "досъёмка"!А чего он ещё мог сказать...Он же космонавт,а не киношник.Терминами не владеет.

Так что...Получите свой Голливуд.
Не обляпайтесь.
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 22:00
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 20.10.2019 - 21:29)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:24)
И так простой вопрос: Почему американцы параллельно принципиально не снимали на кинокамеру  свой проект покорения Луны?

Кто вам это рассказал?

А зачем рассказывать, просто покажите КИНОкадры , снятые на Луне, а не ТЕЛЕкартинку, снятую для тупых.

Тащем то их овердофига, вот те же самые проезды на ровере вокруг неподвижного оператора. Но ты же всё равно в их подлинность не поверишь, всё ведь снимали в павильоне
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 21:58)
Наконец разобрался,о каких досъёмках говорит Леонов.
Блять..Ну нельзя космонавта спрашивать о технологии видеосъёмки.
О космосе спрашивать надо!!!
Леонов видел вот эту картинку-прямой эфир с СИМУЛЯЦИЕЙ.
Еще такой приём называют реконструкция...и почему-то "провокация")Не знаю почему.
Но Леонов сказал "досъёмка"!А чего он ещё мог сказать...Он же космонавт,а не киношник.Терминами не владеет.

Так что...Получите свой Голливуд.
Не обляпайтесь.

Это получается что в прямом эфире транслировали симуляцию? gigi.gif
Так это и называется чистой воды наебалово.
Леонов говорил что он именно смотрел прямой эфир высадки . Амеры же не могут пиздеть и показывать туфту....да?
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 21:53)

А пилотируемый Дракон и Старлайнер полетят с экипажами в первом квартале 20-го. В ноябре у обоих тесты САС, у Старлайнера беспилотный пуск в декабре.

Зуб даешь что у амеров будут пилотируемые полеты в первом квартале 2020? cool.gif
 
[^]
Kvakuh
20.10.2019 - 22:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Хакимыч

Забиваешь в ютубе что-то вроде
Apollo 15 16mm Film (1971) и ищещь.
Эта киношка короткая.Всего то часа полтора)
 
[^]
Хакимыч
20.10.2019 - 22:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 22:00)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 20.10.2019 - 21:29)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:24)
И так простой вопрос: Почему американцы параллельно принципиально не снимали на кинокамеру  свой проект покорения Луны?

Кто вам это рассказал?

А зачем рассказывать, просто покажите КИНОкадры , снятые на Луне, а не ТЕЛЕкартинку, снятую для тупых.

Тащем то их овердофига, вот те же самые проезды на ровере вокруг неподвижного оператора. Но ты же всё равно в их подлинность не поверишь, всё ведь снимали в павильоне

Покажите тогда эти кадры, ведь они по качеству не должны уступать фотосъемкам. Мы оценим.
 
[^]
Kvakuh
20.10.2019 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
FlankerC

Цитата
Это получается что в прямом эфире транслировали симуляцию?
Так это и называется чистой воды наебалово.
Леонов говорил что он именно смотрел прямой эфир высадки . Амеры же не могут пиздеть и показывать туфту....да?


stol.gif

Мдяяя...Фланкерс.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Именно этой туфтой наебали весь мир.
Ты просто гений!!!
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Sven80 @ 20.10.2019 - 21:52)

Ну так а почему освещение мешало? Развивай мысль дальше . Потому что человеческий глаз что? Какие свойства есть у человеческого глаза?

Не знаю что там у него с глазами было , но все разглядел. Визин видимо закапал в глаза. А вот астронавты ничего так и не увидели и не запомнили. И на снимках никаких звезд нет. И с глазами , и c памятью , и c техникой у них все плохо было))
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 22:22)
FlankerC

Цитата
Это получается что в прямом эфире транслировали симуляцию?
Так это и называется чистой воды наебалово.
Леонов говорил что он именно смотрел прямой эфир высадки . Амеры же не могут пиздеть и показывать туфту....да?


stol.gif

Мдяяя...Фланкерс.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Именно этой туфтой наебали весь мир.
Ты просто гений!!!

Да никто из здравомыслящих людей не верит в эти лунные полеты. И могликов с каждым годом все меньше и меньше. Шила в мешке не утаишь dont.gif
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 22:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 22:08)
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 21:53)

А пилотируемый Дракон и Старлайнер полетят с экипажами в первом квартале 20-го. В ноябре у обоих тесты САС, у Старлайнера беспилотный пуск в декабре.

Зуб даешь что у амеров будут пилотируемые полеты в первом квартале 2020? cool.gif

Хоть кто нибудь, один из двух, да полетит. Всяко раньше чем Федерация, хотя старт проектов был дан одновременно.
И там еще на подходе DreamChaser, кстати. Хоть и беспилотный грузовой, но вполне себе мини-шаттл с самолётной посадкой на полосу. Первый полёт не раньше сентября 21-го.
 
[^]
Kvakuh
20.10.2019 - 22:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
FlankerC
Кстати,Фланкер...Ты должен поставить баппки на Федерацию.
Как поцреот.)
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 22:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 22:19)
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 22:00)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 20.10.2019 - 21:29)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:24)
И так простой вопрос: Почему американцы параллельно принципиально не снимали на кинокамеру  свой проект покорения Луны?

Кто вам это рассказал?

А зачем рассказывать, просто покажите КИНОкадры , снятые на Луне, а не ТЕЛЕкартинку, снятую для тупых.

Тащем то их овердофига, вот те же самые проезды на ровере вокруг неподвижного оператора. Но ты же всё равно в их подлинность не поверишь, всё ведь снимали в павильоне

Покажите тогда эти кадры, ведь они по качеству не должны уступать фотосъемкам. Мы оценим.

Для неумеющих в гугль видео постом выше. Только не забывай, что это 16 мм и сравнивать его качество с полноформатным Хассельбладом как бы нелепо.
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 22:25)
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 22:08)
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 21:53)

А пилотируемый Дракон и Старлайнер полетят с экипажами в первом квартале 20-го. В ноябре у обоих тесты САС, у Старлайнера беспилотный пуск в декабре.

Зуб даешь что у амеров будут пилотируемые полеты в первом квартале 2020? cool.gif

Хоть кто нибудь, один из двух, да полетит. Всяко раньше чем Федерация, хотя старт проектов был дан одновременно.
И там еще на поВсяко не всяко , fдходе DreamChaser, кстати. Хоть и беспилотный грузовой, но вполне себе мини-шаттл с самолётной посадкой на полосу. Первый полёт не раньше сентября 21-го.

Что значит всяко раньше? Пока что в мире есть только одна страна которая осуществляет пилотируемые полеты в космос). А у амеров это только фантазии. Или на батуте) По другому они не умеют cool.gif
 
[^]
забор
20.10.2019 - 22:45
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5949
Цитата (Хернюнесy @ 20.10.2019 - 12:00)

А ты признаешь что в те года всё таки технологии позволяли снять высадку на земле?

Самый продвинутый в то время и очень любимый немогликами Кубрик.
Снял на Земле вот такую Луну.
 
[^]
FlankerC
20.10.2019 - 22:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 22:30)
FlankerC
Кстати,Фланкер...Ты должен поставить баппки на Федерацию.
Как поцреот.)

Само собой. Федерация полетит на Луну раньше всех, лет через 10.
 
[^]
Kvakuh
20.10.2019 - 22:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
FlankerC
Цитата
Само собой. Федерация полетит на Луну раньше всех, лет через 10.


Неее...первый пилотируемый полёт.На МКС.

Я был свидетелем твоего грандиозного торга с Сильвером))))
Жааалкое зрелище...
Так чего...Поставишь на Федерацию против тупых пиндосов без двигателей?
Ты ж ничем не рискуешь!
Рвани тельняшку)))
 
[^]
Хакимыч
20.10.2019 - 22:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 22:31)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 22:19)
Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 22:00)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 20.10.2019 - 21:29)
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 21:24)
И так простой вопрос: Почему американцы параллельно принципиально не снимали на кинокамеру  свой проект покорения Луны?

Кто вам это рассказал?

А зачем рассказывать, просто покажите КИНОкадры , снятые на Луне, а не ТЕЛЕкартинку, снятую для тупых.

Тащем то их овердофига, вот те же самые проезды на ровере вокруг неподвижного оператора. Но ты же всё равно в их подлинность не поверишь, всё ведь снимали в павильоне

Покажите тогда эти кадры, ведь они по качеству не должны уступать фотосъемкам. Мы оценим.

Для неумеющих в гугль видео постом выше. Только не забывай, что это 16 мм и сравнивать его качество с полноформатным Хассельбладом как бы нелепо.

Ещё один вопрос в связи с этим, почему американцы отказались от полноформатной кинокамеры? Масса же не имела значения, ведь телевизионная техника или ровер были намного тяжелее.
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 22:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (FlankerC @ 20.10.2019 - 22:45)
Цитата (Kvakuh @ 20.10.2019 - 22:30)
FlankerC
Кстати,Фланкер...Ты должен поставить баппки на Федерацию.
Как поцреот.)

Само собой. Федерация полетит на Луну раньше всех, лет через 10.

Ей бы хоть на низкую орбиту подняться, на еще несуществующем носителе.
 
[^]
ПосконныйКот
20.10.2019 - 22:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Привет, друг Фланкерс!
А чем вид звёздного неба с Луны отличается от вида звёздного неба с Земли? Прям сильно? deg.gif
 
[^]
MimaKrokodil
20.10.2019 - 23:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6464
Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 22:54)
Ещё один вопрос в связи с этим, почему американцы отказались от полноформатной кинокамеры? Масса же не имела значения, ведь телевизионная техника или ровер были намного тяжелее.

Масса имела главное значение, даже 35 мм камера существенно тяжелее и объёмнее, кассеты с плёнкой более громоздки.
Телекамеры были очень даже компактны к тому времени, хоть и не блистали качеством. До FHD и 4К было еще далековато.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130174
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 139 140 [141] 142 143 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх