СТОПХАМовцам вынесли приговор

Под прикрытием в камуфляже и форме с надписью спецназ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так там наверное по закону и суд независимый..

так что сказали, так и сделал.

А с каких пор коп в Америке = спецназ?
И какое удостоверение должен показать Гром? Покажь образец, раз ты так сильно разбираешься.

Приговор абсолютно не адекватен содеянному.Банальное показательное судилище, не суд. Просто для острастки, на силовиков не вздумайте даже дышать. Мигрант девчонку в парке в мясо забил наглухо и ему столько же дали. Два ублюдка сняли скальп с пацана и им почти в два раза меньше срок. Айзер при всех грозил гайцу хребет сломать и ему всего тридцать тысяч штрафа и это за прямую угрозу жизни инспектору при исполнении.
И вот прямо противоположное дело.
И если бы на месте стопхамовцев были бы "тожероссияне" то посадили бы силовиков

Это сообщение отредактировал Renegat47 - 19.02.2024 - 19:31

Ну да, а в пиндосском фильме "Криминальное чтиво" не полицай в подвале негра в жопу долбит?
Ну не надо рассказывать про культурных американских копов, уговаривающих нарушителя под музыку Штрауса пройти в участок. Видимо, ты просто с ними не пересекался.
Кстати, расскажи, много ты видел подобных "активистов" на улицах любимого тобой Техаса?
А, ну да, ты сейчас будешь рассказывать, что там таких нарушителей, как у нас нет... И все техасцы пукают бабочками.

Если ты живёшь в Техасе, то тебе не будет трудно понять, как культурно задержали "преступницу", всего лишь, отказавшуюся платить штраф. Правда, это не твой "тихий" Техас, а буйная Оклахома.


Это сообщение отредактировал ТэКа - 19.02.2024 - 19:53

Известно. Скрытое осуществляется так, чтобы не привлекать внимание, поэтому оно и называется скрытое.

В процессе скрытого патрулирования полиция соблюдает законы и правила. Когда полиции нужно от правил отойти, то вешается наверх мигалка сигнализирующая что автомобиль является специальным и может отступать от ПДД.

И Чугунок в РФ, и Мишка Залупин вернулся, не понравились праведному льву суровые горцы.

Удостоверение сотрудника.

Ну Вы что? Нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Даже им больше дали - изначально стон стоял про пять лет максимум!
А хто там адвокат, не тот ли, что у М. Ефремова был?

камрад,ну что,реально надо везде *сарказм подписывать?

я думал вы при слове госдолг уже все поймете.

Renegat47

Апелляционную жалобу подать - не, никак? Или Чугунов решил сэкономить на адвокатах?
Впрочем, уже сэкономил, бросив своих сподвижников, и открестившись от них, типа "я хз, что это за агрессивное говно, не мое уж точно, посему, пусть сидит да ума набирается".

А я за тебя нихуя и не переживаю, оборонщик.
Где упомянутые тобой персонажи обитают - абсолютно неинтересно.
Или что,они в розыске?

Ладно.нашел. Не ты.684 ,такой был,может и щас есть.звиняй за наезд.
Но в остальном ты в корне не прав,и мнение твоё о сх дурацкое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dudnik

Я помню, как Лазутин пытался объяснить грузинам, что пить вино - это нехорошо, и за сие деяние выхватил отличных пиздов))))
А Чугунов в конкретно этой ситуации показал свою пидорасью сущность, не наняв своим сподвижникам нормального адвоката. При нормальном адвокате "активисты" бы условной судимостью отделались.

Правда???:
"Однако это не значит, что граждане могут требовать удостоверения у всех росгвардейцев подряд и без повода. Сотрудники службы обязаны представляться только в определённых ситуациях, в том числе:

- при проверке удостоверения личности и документов на оружие;
- при проверке соблюдения гражданами законов в сфере оборота оружия (проверка состояния «стволов», осмотр сейфов и прочее);
- при изъятии или конфискации оружия, патронов и боеприпасов;
- при лицензировании и проверке деятельности частных охранников и детективов.

И даже в этих случаях росгвардейцы могут не доставать «корочки», если в этот момент есть угроза жизни им самим или другим гражданам, либо им нужно немедленно пресечь преступление или преследовать убегающего нарушителя правопорядка.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/v-kakikh-sluchaya...anam.html"

Прикинь, если надо скрытно затаиться в толпе уебанов на тротуаре, скрытый патруль припаркуется именно там. Чтоб не выделяться.
Мигалка на крышу авто для скрытого патрулирования?
В в уме?

Ну, не на шесть же лет сажать за такое! Штрафануть, на 15 суток, и будет с них. Жизни не ломать.

Integrator82

Ну, тебе, может, и неинтересно, а мне - интересно.
И почему Чугунов бросил своих сподвижников, не наняв им нормального адвоката - тоже интересно. И почему не внес залог, чтобы пацаны не парились в СИЗО - тоже интересно.

Я много неудобных вопросов задаю, да?))))

Четко. уяснил для себя одно видишь чудо в футболке спецназ, которое стоит на тротуаре, молча его говном облей и иди дальше.

Эти быдло обрыганы,что сейчас здесь верещат от счастья по присевшим стопхамовцам, не отдупляют в конце концов,что на улице стало на трёх адекватных русских парней меньше.
А тех,кого ты перечислил , прирастает. Но тупое ауешное стадо уразумеет это когда их отхуесосят в какой-то ситуации либо монобровые,либо пенты «при исполнении», за которых они тут горячо топят.

Кщен

Нормальный адвокат бы отбил.
Но Чугунов тупо пожалел бабла на "расходный материал"

Вот когда в ПДД написано будет, что скрытый патруль может так парковаться тогда и будет это чудо как хочет парковаться.

Прав я в корне или не прав, не важно.
С вашей точки зрения не прав, с другой, может и прав.
Я всегда в таких темах писал что если стопхам хочет чтоб не было паркующихся на тротуарах надо не кошмарить отдельно взятых водителей, а нужно теребить органы. Ибо проблема системная, и решаться должна системно, а не точечно.
Но поклонники стопхама меня за такую позицию нещадно минусили.
Видимо они думают что закошмарив одного нерадивого водителя другой не будет поступать так-же.
Будет!