Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
10.02.2024 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Lokki3 @ 9.02.2024 - 22:05)
Цитата (energizerK @ 9.02.2024 - 22:02)
Цитата (Lokki3 @ 9.02.2024 - 21:52)
Цитата (energizerK @ 9.02.2024 - 21:48)
Цитата (Lokki3 @ 9.02.2024 - 21:03)
Цитата (Vingilot @ 9.02.2024 - 20:10)
Цитата (Lokki3 @ 09.02.2024 - 19:49)
выкладывай доказательства.
тебе-то уж поверят. с твоими 20 сообщениями за 4 года.

Доказательства предоставили 50 лет назад. Да такие, что все специалисты из подтвердили. Опровергает только кучка дилетантов.

сцук.
ссылки. прямые.

я - дилетант.

оно бывает. просто старый. опытный. в боях закалённый.

рожай давай. подробно.

книжки читать умеешь? Вот тебе самые популярные:

"Несущие огонь: путешествия астронавта" - это автобиография астронавта "Джемини-10" и "Аполлона-11" Майкла Коллинза.

Аполлон: Гонка на Луну Чарльза Мюррея и Кэтрин Блай Кокс рассказывает эту историю в первую очередь через призму руководителей НАСА, ученых и инженеров, которые сделали возможной высадку на Луну.

Человек на Луне: путешествия астронавтов "Аполлона" - книга Эндрю Чайкина 1994 года. В нем подробно описываются путешествия астронавтов программы "Аполлон" 1968-1972 годов, с "Аполлона-8" по "Аполлон-17". "Эта книга создавалась десять лет и основана на сотнях часов подробных интервью с каждым из двадцати четырех путешественников на Луну

Неудача - это не выход: Управление полетами От Меркурия до Аполлона-13 и далее
В этих ставших бестселлером "Нью-Йорк Таймс" мемуарах ветерана-руководителя полетов НАСА рассказываются захватывающие истории от первых дней программы "Меркурий" до "Аполлона-11"

Фон Браун: Мечтатель о космосе, инженер войны.

Цифровой Аполлон: человек и машина в космическом полете. Дэвида А. Минделла исследует отношения между людьми и компьютерами во время "Аполлона".

книжки - умею.

давай про что-то конкретное.

есть специализированные сайты и даже форумы, где люди выкладывают свои идеи. Шарящие люди, в своей сфере. В данном случае - про космос.

назови тот сайт, где ты считаешь нужным выложить свою идею. Выложи. посмотрим, что скажут.

лень выкладывать? регистрироваться? или что? давай свою мысль.

На "новости космонавтики" можешь. Там форум. Правда за отрицания полетов там в свое время банили. Ибо замучили альтернативщики. А больше на русском пространстве более серьезного космо форума, вроде как нет. Да и в последнее время форум у них там полудохлый, по посетителям.
Пойми, ни один серьезный человек твой бред не станет слушать, как про плоскую землю. Ну вот скажешь ты что земля плоская, а там человек 40 лет в космос спутники запускает и траектории рассчитывает, и что он тебе должен ответить?

А в англоязычном не знаю, я туда не хожу. Хотя конечно лучше там искать. В основном все источники на английском языке.

принимаю твой ответ.
дай ссылку на сайт и форум.
я не поленюсь - зарегистрируюсь.
выложим наш общий спор.
общиф ответ форума выложим сюда.

ссылку жду здесь, чтобы все видели.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/
 
[^]
Lokki3
10.02.2024 - 12:59
0
Статус: Offline


Запасная Печень

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 2773
Цитата (simyth11 @ 10.02.2024 - 05:17)
Бля, зачем? Ну цель-то какая, озвучьте!
По мне, это суперсложная задача, опустить людей на поверхность другой планеты, а потом их поднять оттуда, довезти до Земли, и там еще удачно посадить.
А весь прикол-то, действительно, зачем.
У нас тут какие-то Луноходы не так работают, у амеров тоже какие-то ракеты взрываются.

Где же Аполлоны? С гордыми американами? Да как бы не нужны они.

Ну вот как вариант:

1. Это очень сложно технически. Многие решения найдёт своё применение и в быту, облегчив нам жизнь. Те же военные, как ни прискорбно - являются двигателями прогресса. Очень много вещей, связанных с войной - нам помогают. Те же ракеты.

2. Опять же лучше вкладывать деньги в космос, чем в уничтожение себе подобных. но это утопия, ясен пень.

3. В космосе - огромное количество ценных ресурсов. От пресловутого "гелий-3" на Луне, до астероидов со льдом (одна из теорий гласит, что вода на Земле появилась как раз с них). Вода - ресурс ценный и не бесконечный. Может не через 100 лет, так через миллион - могут быть проблемы и с ней.

4. опять же - Земля в нашем понимании - единственный наш общий дом. И вполне может найтись идиот, который весь этот дом сделает непригодным для жизни. так что плохого в том, если где-то будет запасная квартира? пусть не Марс, пусть другое место. Но было бы неплохо.
 
[^]
Деповчанин
10.02.2024 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8239
Какое практическое значение имеет высадка на Луну? Обычное соревнование за охулиарды денег

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lokki3
10.02.2024 - 13:32
1
Статус: Offline


Запасная Печень

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 2773
Цитата (Деповчанин @ 10.02.2024 - 13:04)
Какое практическое значение имеет высадка на Луну? Обычное соревнование за охулиарды денег

Луна - наиболее близкий к нам космический объект. Удобно тренироваться для более сложных миссий. Удобно отрабатывать технологии. Относительно близко лететь. Там нет атмосферы - есть проекты на телескопы, которым она (атомосфера) мешает.
 
[^]
Lokki3
10.02.2024 - 13:33
1
Статус: Offline


Запасная Печень

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 2773
Я не поставил ни одного минуса в этой теме. Потому, что считаю - каждый волен думать как хочет. Имеет на это право.
 
[^]
Vingilot
20.02.2024 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (трефоф @ 20.02.2024 - 07:08)
Цитата: «Расскажи нам, сколько американцев или китайцев совершало полёт на корабле Восток?»
Пиздец.
Это был ОДНОМЕСТНЫЙ космический корабль.
Ты куда американцев с китайцами сувать собрался, клоун?
Ты их себе в жопу засунь.
К врачу сходи.
С больным спорить только в присуцствии профильных врачей.

Болен у нас ты. Поскольку раз ни один американец или китаец не летал на корабле "Восток" ( а так же на его многоместной модификации "Восход") утверждать, что на нем летал Гагарин, мы не можем. А наличие автоматической модификации, называемой "спутник фоторазведки Зенит", и вовсе снимает этот вопрос.
Кстати говоря, только клоуны опровергают полёты американцев на луну. Не стыдно позориться каждый раз?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jjj1991
12.06.2025 - 09:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.21
Сообщений: 154
Цитата (Lokki3 @ 9.02.2024 - 21:00)
Цитата (jjj1991 @ 9.02.2024 - 19:57)
Цитата (Lokki3 @ 9.02.2024 - 19:49)
Цитата (jjj1991 @ 9.02.2024 - 19:46)
Цитата (steslia @ 4.02.2024 - 17:07)
Цитата
два важных этапа возвращения человека на Луну

Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были??
Ну чудаки... gigi.gif

Каждый раз поражаюсь, когда вижу дебилов, которые не верят, что они там были. Ну чудаки!

выкладывай доказательства.
тебе-то уж поверят. с твоими 20 сообщениями за 4 года.

Может тебе ещё доказать, что Земля круглая?)))

ну да. неплохо бы.
даже кретины, которые были живы несколько сотен лет назад, это смогли.
поробуй и ты, чудо.

Ну если ты в школе не учился. Я не обязана заниматься твоим просвещением.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19815
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх