Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".

хм ..

я конспиролог?

ты не ошибся?

я топлю за науку. выкладываю ссылки на статьи, если есть такая возможность.
ну-ка опровергни меня. зайди в мой профиль, хотя бы.

А ты - как бесполезным дерьмом был, так им и останешься.

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9.02.2024 - 21:45

книжки читать умеешь? Вот тебе самые популярные:

"Несущие огонь: путешествия астронавта" - это автобиография астронавта "Джемини-10" и "Аполлона-11" Майкла Коллинза.

Аполлон: Гонка на Луну Чарльза Мюррея и Кэтрин Блай Кокс рассказывает эту историю в первую очередь через призму руководителей НАСА, ученых и инженеров, которые сделали возможной высадку на Луну.

Человек на Луне: путешествия астронавтов "Аполлона" - книга Эндрю Чайкина 1994 года. В нем подробно описываются путешествия астронавтов программы "Аполлон" 1968-1972 годов, с "Аполлона-8" по "Аполлон-17". "Эта книга создавалась десять лет и основана на сотнях часов подробных интервью с каждым из двадцати четырех путешественников на Луну

Неудача - это не выход: Управление полетами От Меркурия до Аполлона-13 и далее
В этих ставших бестселлером "Нью-Йорк Таймс" мемуарах ветерана-руководителя полетов НАСА рассказываются захватывающие истории от первых дней программы "Меркурий" до "Аполлона-11"

Фон Браун: Мечтатель о космосе, инженер войны. Книга Майкла Нойфельда "Фон Браун: Мечтатель о космосе, инженер войны" является наиболее полной и авторитетной биографией фон Брауна на сегодняшний день.

Цифровой Аполлон: человек и машина в космическом полете. Дэвида А. Минделла исследует отношения между людьми и компьютерами во время "Аполлона".

Это сообщение отредактировал energizerK - 9.02.2024 - 21:49

А ты ничего не перепутал, парень? Может, ты внимательно мои сообщения прочитаешь? А после того, как ты поймёшь, какую дичь несёшь, я буду ждать извинений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

книжки - умею.

давай про что-то конкретное.

есть специализированные сайты и даже форумы, где люди выкладывают свои идеи. Шарящие люди, в своей сфере. В данном случае - про космос.

назови тот сайт, где ты считаешь нужным выложить свою идею. Выложи. посмотрим, что скажут.

лень выкладывать? регистрироваться? или что? давай свою мысль.

жди

для того, кто умеет читать

Вики. Миссия Апполон.
Ты, конечно, можешь сказать что там всё врут а твои книжки верные.
Но, блин, это уж кому как.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...BC%D0%BC%D0%B0)

На "новости космонавтики" можешь. Там форум. Правда за отрицания полетов там в свое время банили. Ибо замучили альтернативщики. А больше на русском пространстве более серьезного космо форума, вроде как нет. Да и в последнее время форум у них там полудохлый, по посетителям.
Пойми, ни один серьезный человек твой бред не станет слушать, как про плоскую землю. Ну вот скажешь ты что земля плоская, а там человек 40 лет в космос спутники запускает и траектории рассчитывает, и что он тебе должен ответить?

А в англоязычном не знаю, я туда не хожу. Хотя конечно лучше там искать. В основном все источники на английском языке.

Это сообщение отредактировал energizerK - 9.02.2024 - 22:02

принимаю твой ответ.
дай ссылку на сайт и форум.
я не поленюсь - зарегистрируюсь.
выложим наш общий спор.
общиф ответ форума выложим сюда.

ссылку жду здесь, чтобы все видели.

Во время выступления в подкомитете Палаты представителей в январе 2024 года Гриффин заявил, что NASA должна перезагрузить программу Artemis, избавившись от ненадёжных коммерческих партнёров.

Да ладно, тут на ЯПе постоянно пи...т, что только частный инвестор, типа Маска (хотя какой он частный), может совершить полеты в космос, не то что эти государственные шарашки.

ссылки я не дождался.

насчёт "дерьма кусок" даже ржать не недо.
ты весь такой и есть, отвечающий за аккаунт.


даже картинку добавлять не буду. не достоин.

Ты чего такой агрессивный?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, луносрачь, понеслось.
Не были и в ближайшие годы снова, не будут) Зачем им туда за ахулиард денег если весь мир и так поверил что смогли, когда то обогнать СССР? А теперь, только Алфа-Центавра, только хардкор!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если наоборот: мы в виртуальном? И расширяться просто некуда, ибо ограничены картой, которую сделали нам разработчики?

О как, моглики даже посрались, локки с винглемотом, а мои расчеты, так и не смогли опровергнуть

Ну так никто и не берётся опровергать бред. Ты его хоть в удобоваримую форму приведи, что бы от тебя люди не разбегались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему?

Какая луна? Любая ракета разобъется о небесную твердь.

Какое отношение имеют твои "расчеты" к полетам Аполлонов к Луне?

мои расчеты доказывают, что при данных условиях полет невозможен, фон браун с компанией, тупо освоили деньги

Бля, зачем? Ну цель-то какая, озвучьте!
По мне, это суперсложная задача, опустить людей на поверхность другой планеты, а потом их поднять оттуда, довезти до Земли, и там еще удачно посадить.
А весь прикол-то, действительно, зачем.
У нас тут какие-то Луноходы не так работают, у амеров тоже какие-то ракеты взрываются.

Где же Аполлоны? С гордыми американами? Да как бы не нужны они.

Можно и без бинокля. Делишь озеро пополам. Получится две половинки. Получится две половины. Допустим север- юг, или восток - запад. Не принципиально. Хоть юго-запад/северо-восток. Главное чтобы была линия раздела. Далее встаёте на противоположных сторонах и движетесь в одном направлении вдоль по границе линии раздела. С одинаковой скоростью. Пройдя какое-то расстояние ( зависит от размера озера), вы легко увидите друг друга в бинокль, а пройдя ещё какое-то расстояние можно увидеть и невооружённым глазом. Пройдя ещё можно пожать руки друг другу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя это, ебать не должно

А какой смысл тащить человека на Луну? Марс? Выводить вагон жратвы и тонны туалетной бумаги, освежители воздуха, фильтры, системы очистки и пр. По-моему дешевле и проще пускать роботов. Да количество функции уменьшиться, но здесь проблемы разработчиков. И главное нет риска, засыпало робота грунтом, да и хер с ним. Потом найдут археологи. Когда системы жизнеобеспечения сведут риски к минимуму. Глупая трата средств. Лучше пяток роботов, на разные варианты исследования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых вопрос престижа - человек на Луне. Ну и тогдашние роботы были откровенно убогими - даже фотки, что они присылали, сейчас без слез смотреть нельзя.э

Ваши расчеты - это формула Циолковского с какими-то неизвестно откуда взятыми цифрам. Я как раз и спрашиваю - что именно Вы посчитали и что это должно доказывать и опровергать. Ну для начала - каким боком орбитальная скорость Луны к полету Аполлонаи почему дельта Вэ должна быть равна именно этой скорости, а не первой космической для Луны?

ПыСы и откуда Вы весь этот бред списали?

Если придумали сами - то как получили начальную массу и что такое Часть1 ? Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1).@

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 10.02.2024 - 08:56