Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alimbuy
23.01.2024 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 3572
Если где-то будет (уже есть) петиция в поддержку проводницы, я подпишу тот час же. Поскольку:
1. тема кота (память ему) уже реально задолбала,
2. зоошиза ведет себя агрессивно в отношении проводницы
3. налицо желание всякого рода чинуш показаться хорошими и сделать виновницей всех бед проводницу.
 
[^]
FromUSSR1978
23.01.2024 - 10:08
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (macgugo @ 23.01.2024 - 10:04)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 09:40)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 07:37)
Уёбки из ржд знатно поработали над проплаченными комментами. Столько говна вылезло, слов нет.
Не так давно, был на одном заводе в Саратовской области, с рук. охраны труда случайно зацепили тему бесхозных животных, которые живут на территории завода. Завод, к слову, входит в большой международный холдинг и живет по определенным правилам.
Так вот, собачек этих просто так нельзя ни выгнать, ни в Волге утопить, даже если сильно хочется.
Нашли спец. организацию, которая их за денежку поймает, затем проведет обследование и вакцинацию, а затем - в приют, где постараются блоховозов пристроить. И с обязательным отчетом о результатах для заказчика.
Так решают подобные вопросы организации, в которых этическое поведение - не пустой звук.
Домашний кот, выброшенный на мороз, - обречен. Там без шансов, ну разве что его сразу кто-нибудь сердобольный увидит и заберет.
Мразь, которая его выбросила - убила животное. И не могла этого не понимать.
Где там статья за жестокое обращение с животными?

Хозяина не оправдываю, нельзя было выпускать. Тем более в такой шараге, как ржд.

Территорию завода с поездом не надо путать. И кот не был домашним , он был сначала приютским, а потом деревенским

Почему нельзя путать? Разве помещения в поезде не относятся к зоне ответственности организации ржд? Разве там нет своих правил? Я вот на выходных пилил в удроченном старом купейном вагоне за 6000 рублей и вполне себе наслушался правил - не курить, не ходить, не шуметь, не дышать...
История происхождения кота в данном случае не играет никакой роли. На момент выброса он был домашним.Точка.

"Домашним" он был в перевозке или в купе. Как кот выбрался из перевозки? Как кот выбрался из купе? Почему перевозчик не следит за своим имуществом? Почему все накинулись на проводницу, которая "выкинула его замерзать на смерть"? Хотя и не на ходу, и не в чистом поле, и не в метель...
Почему никто не обвиняет перевозчика?
Отвечу - потому что все обвинения проводницы строятся по обвинению этого самого перевозчика, который под шумок всю вину с себя снял. А стадо баранов его поддерживает.
PS. И про Правила... Пассажир отвечает за свой багаж. Так почему же в данном случае не отвечает?

Слышь, ты, не баран который. научись хотя бы связанно писать. А то хуй разберешь твой бред. И если ты, не баран выкинешь кота на мороз -30 то считай что большинство тут бараны, да.
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Почему вектор внимания старательно отводят от опекуна , перевозившего и проебавшего кота ? Так с него взять нечего . А с РЖД убитый горем Эдгпр попытается выдавить денег . На погребение с оркестром , на памятник и за свои моральные страдания по деревенскому котику
 
[^]
BattlePorQ
23.01.2024 - 10:09
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Цитата (FromUSSR1978 @ 23.01.2024 - 08:08)
Цитата (macgugo @ 23.01.2024 - 10:04)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 09:40)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 07:37)
Уёбки из ржд знатно поработали над проплаченными комментами. Столько говна вылезло, слов нет.
Не так давно, был на одном заводе в Саратовской области, с рук. охраны труда случайно зацепили тему бесхозных животных, которые живут на территории завода. Завод, к слову, входит в большой международный холдинг и живет по определенным правилам.
Так вот, собачек этих просто так нельзя ни выгнать, ни в Волге утопить, даже если сильно хочется.
Нашли спец. организацию, которая их за денежку поймает, затем проведет обследование и вакцинацию, а затем - в приют, где постараются блоховозов пристроить. И с обязательным отчетом о результатах для заказчика.
Так решают подобные вопросы организации, в которых этическое поведение - не пустой звук.
Домашний кот, выброшенный на мороз, - обречен. Там без шансов, ну разве что его сразу кто-нибудь сердобольный увидит и заберет.
Мразь, которая его выбросила - убила животное. И не могла этого не понимать.
Где там статья за жестокое обращение с животными?

Хозяина не оправдываю, нельзя было выпускать. Тем более в такой шараге, как ржд.

Территорию завода с поездом не надо путать. И кот не был домашним , он был сначала приютским, а потом деревенским

Почему нельзя путать? Разве помещения в поезде не относятся к зоне ответственности организации ржд? Разве там нет своих правил? Я вот на выходных пилил в удроченном старом купейном вагоне за 6000 рублей и вполне себе наслушался правил - не курить, не ходить, не шуметь, не дышать...
История происхождения кота в данном случае не играет никакой роли. На момент выброса он был домашним.Точка.

"Домашним" он был в перевозке или в купе. Как кот выбрался из перевозки? Как кот выбрался из купе? Почему перевозчик не следит за своим имуществом? Почему все накинулись на проводницу, которая "выкинула его замерзать на смерть"? Хотя и не на ходу, и не в чистом поле, и не в метель...
Почему никто не обвиняет перевозчика?
Отвечу - потому что все обвинения проводницы строятся по обвинению этого самого перевозчика, который под шумок всю вину с себя снял. А стадо баранов его поддерживает.
PS. И про Правила... Пассажир отвечает за свой багаж. Так почему же в данном случае не отвечает?

Слышь, ты, не баран который. научись хотя бы связанно писать. А то хуй разберешь твой бред. И если ты, не баран выкинешь кота на мороз -30 то считай что большинство тут бараны, да.

Какие -30 ? Где ты взял эти цифры?
 
[^]
macgugo
23.01.2024 - 10:10
0
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5436
Цитата (vigilante @ 23.01.2024 - 10:00)
Цитата (boroda1111 @ 22.01.2024 - 23:03)
Там еще одна шизанутая памятник коту предлагает поставить.))) Всероссийский цирк с котом.
А вот и зоошиза с минусами подъехала gigi.gif

А чо только памятник?
Предлагаю сразу возвести кота в ранг святых-великомучеников...

Ельцин-центр переименовать!
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Цитата (Razi @ 23.01.2024 - 07:52)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 09:51)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
На момент выброса он был домашним.Точка.

На момент выброса он был бесхозным.

Можете с успехом поднять в поезде бесхозный телефон, кошелек и прочее. А там уже в отделе будуте рассказывать lol.gif

Телефоны и кошкльки не болеют бешенством , глистамм и лишаем
 
[^]
alfеr
23.01.2024 - 10:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Потерпевшую сторону мы уже неделю слушаем

И потерпевшая сторона пиздит как троцкий.
Сначала рассказывали про операцию у бедного домашнего котейки. Потом выяснилось, что котик изначально приютский и никакой операции не было. Были проблемы с желудком. Дристал то есть. Поэтому его сослали в деревню к отчиму, где он мог "успокоить нервы" и дристать не беспокоя хозяев.
Предположу что отчиму этот дристун был нахуй не нужен, поэтому он про него 10 часов и не вспоминал.
А теперь толстомордый Эдгарчик строит из себя страдальца и грозится всех покарать.

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.01.2024 - 10:15
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 57
Цитата (macgugo @ 23.01.2024 - 10:04)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 09:40)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 07:37)
Уёбки из ржд знатно поработали над проплаченными комментами. Столько говна вылезло, слов нет.
Не так давно, был на одном заводе в Саратовской области, с рук. охраны труда случайно зацепили тему бесхозных животных, которые живут на территории завода. Завод, к слову, входит в большой международный холдинг и живет по определенным правилам.
Так вот, собачек этих просто так нельзя ни выгнать, ни в Волге утопить, даже если сильно хочется.
Нашли спец. организацию, которая их за денежку поймает, затем проведет обследование и вакцинацию, а затем - в приют, где постараются блоховозов пристроить. И с обязательным отчетом о результатах для заказчика.
Так решают подобные вопросы организации, в которых этическое поведение - не пустой звук.
Домашний кот, выброшенный на мороз, - обречен. Там без шансов, ну разве что его сразу кто-нибудь сердобольный увидит и заберет.
Мразь, которая его выбросила - убила животное. И не могла этого не понимать.
Где там статья за жестокое обращение с животными?

Хозяина не оправдываю, нельзя было выпускать. Тем более в такой шараге, как ржд.

Территорию завода с поездом не надо путать. И кот не был домашним , он был сначала приютским, а потом деревенским

Почему нельзя путать? Разве помещения в поезде не относятся к зоне ответственности организации ржд? Разве там нет своих правил? Я вот на выходных пилил в удроченном старом купейном вагоне за 6000 рублей и вполне себе наслушался правил - не курить, не ходить, не шуметь, не дышать...
История происхождения кота в данном случае не играет никакой роли. На момент выброса он был домашним.Точка.

"Домашним" он был в перевозке или в купе. Как кот выбрался из перевозки? Как кот выбрался из купе? Почему перевозчик не следит за своим имуществом? Почему все накинулись на проводницу, которая "выкинула его замерзать на смерть"? Хотя и не на ходу, и не в чистом поле, и не в метель...
Почему никто не обвиняет перевозчика?
Отвечу - потому что все обвинения проводницы строятся по обвинению этого самого перевозчика, который под шумок всю вину с себя снял. А стадо баранов его поддерживает.
PS. И про Правила... Пассажир отвечает за свой багаж. Так почему же в данном случае не отвечает?

Перечитай мои сообщения. Я не снимал ответственности с хозяина.

И. Выше несколько раз приводили аналогию с потерянными кошельками/сумками. Никто не оправдывает ротозеев, но и никто не дает право присвоить потерянную вещь себе. Кот, в данном случае, - чье-то имущество.
 
[^]
ArmGuRu
23.01.2024 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 7672
Хозяин котофея - ебанько. Котейку жалко. Но это не уровень обсуждения в ГД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alfеr
23.01.2024 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Какие -30 ? Где ты взял эти цифры?

Сначала было -25, скоро - 50 будет. Оймякон блядь.
А гидрометцентр клевещет что было - 14
 
[^]
zSERGIOz
23.01.2024 - 10:13
2
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3855
Цитата (Dudnik @ 23.01.2024 - 09:57)
Цитата (zSERGIOz @ 23.01.2024 - 09:48)
А теперь представь, что на каждой станции в поезд забегают 3-5 бродячих котов, собак, голубей, не важно. Проводнику заняться больше нечем, что бы выяснять, чьи они? Животное, которое перевозят в транспорте должно быть в переноске. Оно не должно безнадзорно шляться по вагону.

Извините, вы дохуя видели забегающих котов в поезд? Сцуко, специально поспрашивал у четырёх человек на работе(по командировкам часто мотаются). И знаете что? Посмотрели как на душевнобольного.

Извинения приняты.
Проводница говорит, что такое периодически случается. Исключить это нельзя. На улице мороз, а на вокзалах и станциях встречаются бродячие животные, в том числе коты. Что им помешает забежать в вагоны погреться?
Проводникам всех их нужно оставлять в вагонах, или орать пассажирам, "чье животное"?! А если стоянка ночью и люди спят?
 
[^]
ингани
23.01.2024 - 10:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 1957
Обсуждали в коллективе, мужики подкинули идею -а не в отместку ли проводница выкинула нечастного котика?Мож у них там что-то с перевозчиком не срослось?Мож даже на бытовом уровне (не там ходил,не то курил).
 
[^]
bolduin
23.01.2024 - 10:14
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.20
Сообщений: 128
Цитата (RaideR52 @ 22.01.2024 - 22:54)
Кот был идентифицирован как бродячий. Документов он не показал.

А как же усы, лапы и хвост?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 08:12)
Цитата (macgugo @ 23.01.2024 - 10:04)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 09:40)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 07:37)
Уёбки из ржд знатно поработали над проплаченными комментами. Столько говна вылезло, слов нет.
Не так давно, был на одном заводе в Саратовской области, с рук. охраны труда случайно зацепили тему бесхозных животных, которые живут на территории завода. Завод, к слову, входит в большой международный холдинг и живет по определенным правилам.
Так вот, собачек этих просто так нельзя ни выгнать, ни в Волге утопить, даже если сильно хочется.
Нашли спец. организацию, которая их за денежку поймает, затем проведет обследование и вакцинацию, а затем - в приют, где постараются блоховозов пристроить. И с обязательным отчетом о результатах для заказчика.
Так решают подобные вопросы организации, в которых этическое поведение - не пустой звук.
Домашний кот, выброшенный на мороз, - обречен. Там без шансов, ну разве что его сразу кто-нибудь сердобольный увидит и заберет.
Мразь, которая его выбросила - убила животное. И не могла этого не понимать.
Где там статья за жестокое обращение с животными?

Хозяина не оправдываю, нельзя было выпускать. Тем более в такой шараге, как ржд.

Территорию завода с поездом не надо путать. И кот не был домашним , он был сначала приютским, а потом деревенским

Почему нельзя путать? Разве помещения в поезде не относятся к зоне ответственности организации ржд? Разве там нет своих правил? Я вот на выходных пилил в удроченном старом купейном вагоне за 6000 рублей и вполне себе наслушался правил - не курить, не ходить, не шуметь, не дышать...
История происхождения кота в данном случае не играет никакой роли. На момент выброса он был домашним.Точка.

"Домашним" он был в перевозке или в купе. Как кот выбрался из перевозки? Как кот выбрался из купе? Почему перевозчик не следит за своим имуществом? Почему все накинулись на проводницу, которая "выкинула его замерзать на смерть"? Хотя и не на ходу, и не в чистом поле, и не в метель...
Почему никто не обвиняет перевозчика?
Отвечу - потому что все обвинения проводницы строятся по обвинению этого самого перевозчика, который под шумок всю вину с себя снял. А стадо баранов его поддерживает.
PS. И про Правила... Пассажир отвечает за свой багаж. Так почему же в данном случае не отвечает?

Перечитай мои сообщения. Я не снимал ответственности с хозяина.

И. Выше несколько раз приводили аналогию с потерянными кошельками/сумками. Никто не оправдывает ротозеев, но и никто не дает право присвоить потерянную вещь себе. Кот, в данном случае, - чье-то имущество.

Нет , кот был невостребованным . Имущество сидело в переноске , согласно правилам.
 
[^]
dar2702
23.01.2024 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Что и требовалось доказать, люди - долбоёбы.
Перевозимое животное должно быть в переноске. Выпустил - проебал. А проводница ещё и пассажиров опрашивала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:16
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 57
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.
 
[^]
Razi
23.01.2024 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1151
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

В каких нормативных документах законодательства РФ указаны признаки бесхозного животного?
А нет такого. Либо можете дать ссылку.
Животное не в переноске не является бесхозным. Но это нарушение установленных перевозчиком правил за что может полагаться штраф.
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Цитата (ингани @ 23.01.2024 - 08:14)
Обсуждали в коллективе, мужики подкинули идею -а не в отместку ли проводница выкинула нечастного котика?Мож у них там что-то с перевозчиком не срослось?Мож даже на бытовом уровне (не там ходил,не то курил).

Она его из переноски вытащила ?
 
[^]
BattlePorQ
23.01.2024 - 10:18
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:12)
Никто не оправдывает ротозеев, но и никто не дает право присвоить потерянную вещь себе. Кот, в данном случае, - чье-то имущество.

А кто кота присваивал-то?
 
[^]
fleckdesert
23.01.2024 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 2197
Какой же я счастливый блядь, мне настолько похуй на эту новость, что даже нестыдно заявить об этом. А вот вам видимо вообще делать нехуй. Вы только послушайте себя, это же пиздец лютый. Это шизафрения в ³.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 23.01.2024 - 10:20
 
[^]
FromUSSR1978
23.01.2024 - 10:19
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (dar2702 @ 23.01.2024 - 10:15)
Что и требовалось доказать, люди - долбоёбы.
Перевозимое животное должно быть в переноске. Выпустил - проебал. А проводница ещё и пассажиров опрашивала.

Опрашивала да, каждого из сотни что в 2-х вагонах ( за которые она 2 ставки получает) . Долго и с пристрастием. А потом заебалась и память потеряла что сама выкинула. Только видео вспомнить помогло с камер ей.
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10722
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 08:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Вот на момент форсмажора проводница и прошлась с вопросом " чей кот?" . Никтотне отозвался. Ошейника на коте не было. Кот был неухоженным. Она высадила нах никому не нужного блохастика
 
[^]
Крометей
23.01.2024 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.23
Сообщений: 1072
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Животное имеет признаки безнадзорности, она и выпустила его на свободу в естественную среду обитания.
 
[^]
alfеr
23.01.2024 - 10:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Зоошиза, не нападает на перевозчика потому что тот классово близкий. Все ж котика вез, освятился котячим духом.

Вот что блядь проводница должна делать с приблудным котом по мнению зоошизы? Сдать начальнику поезда? А у начальника поезда переноска есть? А еда, котика кормить? А кто за этим котиком будет следить чтобы он не подох во время "дальнего следования"? Опять начальник поезда? А ебло ни у кого не треснет?

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.01.2024 - 10:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45356
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх