Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Витязь71
23.01.2024 - 10:20
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 226
Надо ужесточать наказания за жестокое обращение с животными. Пора,пора.
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 58
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 10:15)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 08:12)
Цитата (macgugo @ 23.01.2024 - 10:04)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 09:44)
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 09:40)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 07:37)
Уёбки из ржд знатно поработали над проплаченными комментами. Столько говна вылезло, слов нет.
Не так давно, был на одном заводе в Саратовской области, с рук. охраны труда случайно зацепили тему бесхозных животных, которые живут на территории завода. Завод, к слову, входит в большой международный холдинг и живет по определенным правилам.
Так вот, собачек этих просто так нельзя ни выгнать, ни в Волге утопить, даже если сильно хочется.
Нашли спец. организацию, которая их за денежку поймает, затем проведет обследование и вакцинацию, а затем - в приют, где постараются блоховозов пристроить. И с обязательным отчетом о результатах для заказчика.
Так решают подобные вопросы организации, в которых этическое поведение - не пустой звук.
Домашний кот, выброшенный на мороз, - обречен. Там без шансов, ну разве что его сразу кто-нибудь сердобольный увидит и заберет.
Мразь, которая его выбросила - убила животное. И не могла этого не понимать.
Где там статья за жестокое обращение с животными?

Хозяина не оправдываю, нельзя было выпускать. Тем более в такой шараге, как ржд.

Территорию завода с поездом не надо путать. И кот не был домашним , он был сначала приютским, а потом деревенским

Почему нельзя путать? Разве помещения в поезде не относятся к зоне ответственности организации ржд? Разве там нет своих правил? Я вот на выходных пилил в удроченном старом купейном вагоне за 6000 рублей и вполне себе наслушался правил - не курить, не ходить, не шуметь, не дышать...
История происхождения кота в данном случае не играет никакой роли. На момент выброса он был домашним.Точка.

"Домашним" он был в перевозке или в купе. Как кот выбрался из перевозки? Как кот выбрался из купе? Почему перевозчик не следит за своим имуществом? Почему все накинулись на проводницу, которая "выкинула его замерзать на смерть"? Хотя и не на ходу, и не в чистом поле, и не в метель...
Почему никто не обвиняет перевозчика?
Отвечу - потому что все обвинения проводницы строятся по обвинению этого самого перевозчика, который под шумок всю вину с себя снял. А стадо баранов его поддерживает.
PS. И про Правила... Пассажир отвечает за свой багаж. Так почему же в данном случае не отвечает?

Перечитай мои сообщения. Я не снимал ответственности с хозяина.

И. Выше несколько раз приводили аналогию с потерянными кошельками/сумками. Никто не оправдывает ротозеев, но и никто не дает право присвоить потерянную вещь себе. Кот, в данном случае, - чье-то имущество.

Нет , кот был невостребованным . Имущество сидело в переноске , согласно правилам.

Кошелек с деньгами - тоже невостребованный? Кто определяет критерии этой самой востребованности? Проводница? По какому праву?
 
[^]
zdesia
23.01.2024 - 10:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11554
Цитата (alef78 @ 23.01.2024 - 08:17)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:18)
ну это же абсолютно логично, не запер клетку с попугаем - он улетел, не запер контейнер со змеей - она уползла, кот такое же животное, они из дома то убегают постоянно, а тут место незнакомое, куча народу, собаки....

Даже если запер, необходимость следить никто не отменял.
Я возил РЖД клетку с 2 попугаями, так более крупный и чересчур умный из них всю дорогу пытался открыть. И открыл бы, если бы я был таким же долбоебом, как этот пассажир с котом. И хрен бы его кто поймал, его в квартире то поймать было занятие на пару часов. Тоже была бы виновата проводница, в том что пассажир долбоеб не смотрит за животными?

Ботяра-разжигатель тем, хотя бы определись от мужского или женского имени ты здесь пишешь. gigi.gif

https://www.yaplakal.com/forum3/st/175/topi...#entry130988527


По теме.

1. Проводница убила кота, почему она не спросила у нескольких людей в вагоне перевозящих животных чей он, а решила его выкинуть - хз.

2. После того как появилось видео и она была поймана на пиздеже, вера её словам - НОЛЬ.

ЗЫ. Ботяры (много вас здесь), какая реальная цель раздувания вами этой темы, или сами не знаете? smile.gif
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 58
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:19)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Животное имеет признаки безнадзорности, она и выпустила его на свободу в естественную среду обитания.

Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?
 
[^]
patamu4to
23.01.2024 - 10:21
6
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 6193
а давайте этому коту памятник на Красной Площади поставим, и в Кирове, можно и в Екатеринбурге(он же оттуда ехал) тоже. Назвать его именем пароходы, АПЛ, города, улицы, школы, одну единственную модель АвтоВАЗа его именем назовём, почётным гражданином страны увековечим. А проводника выгнать из страны, за бесчеловечность(нам такие тут не нужны!), и похуй что она хуячит на 2 вагона одна, весь рейс!
 
[^]
MaxMeD
23.01.2024 - 10:23
2
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5073
Цитата (tserg @ 22.01.2024 - 22:50)
- По словам Марины, мужчина, перевозивший кота, не высказал ей никаких претензий. Когда он узнал, что она выпустила Твикса на станции Киров, то просто развернулся и ушел в свое купе. Как сообщалось ранее, кота вез к хозяевам в Тихвин друг семьи Евгений.

я, конечно, прошу прощения, но что он должен был сделать? устроить истерику? это бы как то исправило ситуацию?
и еще вопрос - а в питере нет клиник подобных? зачем в екб повезли?
хотя не, мне пофиг

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 23.01.2024 - 10:25
 
[^]
Крометей
23.01.2024 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.23
Сообщений: 1072
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:21)
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:19)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Животное имеет признаки безнадзорности, она и выпустила его на свободу в естественную среду обитания.

Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Ходит один без хозяина, ошейника, поводка, переноски, миски с едой и водой нет, никто его не признаёт чьим-либо имуществом.
 
[^]
slavagru
23.01.2024 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2079
1.В самой первой теме про поиски кота проводница утверждала, что кот выпрыгнул сам из вагона. А потом видео появилось как кота выбрасывают.
2. Как могла в теории заразиться "элитная собака", если она сидит в переноске? Или "Илите" можно гулять по вагону?

Это попытка оправдаться, с элементами вранья.
Увольнять и тем более судить проводницу конечно не надо. Но вот компенсация от РЖД за потерю имущества и моральный ущерб - вполне нормально. Раз у них такой бардак в должностных инструкция.

Это сообщение отредактировал slavagru - 23.01.2024 - 10:31
 
[^]
ингани
23.01.2024 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 1977
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 10:17)
Цитата (ингани @ 23.01.2024 - 08:14)
Обсуждали в коллективе, мужики подкинули идею -а не в отместку ли проводница выкинула нечастного котика?Мож у них там что-то с перевозчиком не срослось?Мож даже на бытовом уровне (не там ходил,не то курил).

Она его из переноски вытащила ?

А кто знает, инфы кто вытащил как-то нет,одни домыслы, или пиздежь перевозчика.И даже если и не вытащила, у нее было 2 варианта -искать хозяина и выкинуть. Она почему-то выбрала второй.А вот почему -хороший вопрос.
 
[^]
BattlePorQ
23.01.2024 - 10:26
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65130
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:21)
Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Отсутствие хозяина, например. Очень характерный признак.
 
[^]
alfеr
23.01.2024 - 10:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Согласно правилам перевозки животное должно находится исключительно в переноске и никуда сука от туда не отлучатся.
Кот вместо этого бродил по вагону. Перевозчик делает круглые глаза - ой, а кто это сделал. При этом в течении десяти часов ему на кота было похуй. Пусть спасибо скажет, что зимой дело было и окна закрыты, а то неравнодушные пассажиры могли его блоховоза на ходу "высадить" без всякой проводницы.

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.01.2024 - 10:28
 
[^]
mezzo
23.01.2024 - 10:27
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 10.07.10
Сообщений: 617
А меня с самого начала смущал тот кто переносил кота. Так и знал что окажется тот ещё мудила.
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 58
Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 10:19)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 08:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Вот на момент форсмажора проводница и прошлась с вопросом " чей кот?" . Никтотне отозвался. Ошейника на коте не было. Кот был неухоженным. Она высадила нах никому не нужного блохастика

Давай еще раз.
У каждой проводницы есть планшет с информацией о пассажирах. Очень просто вычислить всех владельцев котов в поезде и точечно их опросить. Задача на 10 минут.
Но для этого нужно желание, совесть и человечность.
 
[^]
Изучатель
23.01.2024 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Цитата (ТретийДень @ 22.01.2024 - 22:57)
Там субьективный сумбур. От того что проводнице показалось и то что она якобы делала не делает ее не виновной.

Она невиновна просто по факту своей работы. Никаких должностных инструкций она не нарушила.
 
[^]
Никола159
23.01.2024 - 10:27
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 38
Задолбали с котом этим. Кто вёз тот и отвечает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
23.01.2024 - 10:28
3
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5073
Цитата (slavagru @ 23.01.2024 - 10:25)
1.В самой первой теме про поиски кота проводница утверждала, что кот выпрыгнул сам из вагона. А потом видео появилось как кота выбрасывают.
2. Как могла в теории заразиться "элитная собака", если она сидит в переноске? Или "Илите" можно гулять по вагону?

Это попытка оправдаться, с элементами вранья.
Увольнять и тем более судить проводницу конечно не надо. Но вот компенсация от РЖД за потерю имущества и моральный ущерб - вполне нормально. Паз у них такой бардак в должностных инструкция.

согласен. это все отмазки и увиливания. с другой стороны проводницу тоже понять можно. на кой черт ей непонятный кот в вагоне. суть проблемы, как вы правильно заметили, больше в должностных инструкциях. то есть такая ситуация явно не продумана в принципе. ну будем честными, часто вообще такие ситуации возникают?
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 58
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:24)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:21)
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:19)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Животное имеет признаки безнадзорности, она и выпустила его на свободу в естественную среду обитания.

Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Ходит один без хозяина, ошейника, поводка, переноски, миски с едой и водой нет, никто его не признаёт чьим-либо имуществом.

Кошелек с деньгами. Лежит один, без хозяина.Никто не признает своим имуществом.
Все, можно выбросить? Или забрать?
 
[^]
patamu4to
23.01.2024 - 10:30
3
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 6193
ебучие рога, что происходит в стране! блять, вся страна обсуждает неделю-две как кота из поезда высадили! аж целый министр МВД возбудился из-за котика! dont.gif Ебануться, повестка "голая вечеринка" сменилась повесткой "кот". а больше переживать не о чем, всё ахуенно, и вот появился повод возбудиться всей страной! а раздавленных кошек на дорогах страны - тысячи, и всем было похуй на них, но этот как Христос спустился на Землю, Россия потеряла святого кота!
не завидное положение РЖД в этой ситуации. Там и так работать за эти копейки некому, а тут щас из-за кота проводнице въебут лет 15 строгого, так народ валом оттуда повалит. если б бабка какая преставилась в вагоне во время поездки, и то шума меньше было бы.

Это сообщение отредактировал patamu4to - 23.01.2024 - 10:34
 
[^]
Порнозавр
23.01.2024 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10761
Цитата (ингани @ 23.01.2024 - 08:25)
у нее было 2 варианта -искать хозяина и выкинуть. Она почему-то выбрала второй.А вот почему -хороший вопрос.

Она поискала хозяина по вагону и за отсутствием оного высадила кота . Потому , что у нее и без бесхозного кота есть работа
 
[^]
Tigras123
23.01.2024 - 10:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6830
Цитата (ТретийДень @ 22.01.2024 - 22:57)
Там субьективный сумбур. От того что проводнице показалось и то что она якобы делала не делает ее не виновной.

Не виноватой в чем? У неё нет обязанности следить за котом какого-то хрена с бугра. Она для очистки совести прошлась по вагону и всё. Больше она и не должна ничего и никому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Крометей
23.01.2024 - 10:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.23
Сообщений: 1072
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:29)
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:24)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:21)
Цитата (Крометей @ 23.01.2024 - 10:19)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:16)
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 10:09)
Цитата (ArmMax @ 23.01.2024 - 10:00)
Если ржд так заботится о санитарном состоянии в вагонах - почему тогда вообще не запретили любой провоз животных? Запрета нет. Деньги за провоз взяли.Бумаги о прививках и в целом на кота - проверили. Кота -выбросили.

Запрета нет. Есть требование перевозить в клетке или переноске.
Цитата
На момент выброса - тупая пизда, в обязанности которой входит контроль за ситуацией в вагоне, не приняла никаких мер по разрешению ситуации, а просто избавилась от проблемы.

На момент выброса проводник обнаружила бесхозное и безнадзорное животное. От которого и очистила вверенный ей вагон.

Всегда есть вероятность форс-мажора. Как в данном случае.

Повторюсь, потерянный кошелек нельзя ни выбросить, ни забрать себе.Это имущество, пусть и потерянное разгильдяем. Кот - имущество.

Животное имеет признаки безнадзорности, она и выпустила его на свободу в естественную среду обитания.

Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Ходит один без хозяина, ошейника, поводка, переноски, миски с едой и водой нет, никто его не признаёт чьим-либо имуществом.

Кошелек с деньгами. Лежит один, без хозяина.Никто не признает своим имуществом.
Все, можно выбросить? Или забрать?

Нет, это находка, как и с безнадзорными животными порядок спора определён ГК РФ. В принципе найденный кошелёк можно выкинуть, но никак не завладеть его содержимым.

Это сообщение отредактировал Крометей - 23.01.2024 - 10:33
 
[^]
Dudnik
23.01.2024 - 10:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 621
Цитата (slavagru @ 23.01.2024 - 10:25)
1.В самой первой теме про поиски кота проводница утверждала, что кот выпрыгнул сам из вагона. А потом видео появилось как кота выбрасывают.
2. Как могла в теории заразиться "элитная собака", если она сидит в переноске? Или "Илите" можно гулять по вагону?

Это попытка оправдаться, с элементами вранья.
Увольнять и тем более судить проводницу конечно не надо. Но вот компенсация от РЖД за потерю имущества и моральный ущерб - вполне нормально. Паз у них такой бардак в должностных инструкция.

Да, я не понимаю как может заразиться элитная собака, если у неё все прививки привиты, все анализы сданы. Или справочка, того, немножко купленная?
 
[^]
ArmMax
23.01.2024 - 10:33
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 58
Цитата (alfеr @ 23.01.2024 - 10:27)
Цитата
Какие признаки? Кто их определяет и по какому праву?

Согласно правилам перевозки животное должно находится исключительно в переноске и никуда сука от туда не отлучатся.
Кот вместо этого бродил по вагону. Перевозчик делает круглые глаза - ой, а кто это сделал. При этом в течении десяти часов ему на кота было похуй. Пусть спасибо скажет, что зимой дело было и окна закрыты, а то неравнодушные пассажиры могли его блоховоза на ходу "высадить" без всякой проводницы.

Кот мог сидеть в переноске. Его могли не выпускать. А еще, его мог, к примеру, открыть ребенок с соседней полки, пока хозяин в туалет вышел. Мог? Вполне.
И что дальше? В списке пассажиров найти и точечно опросить всех владельцев котов, или, все же, просто выбросить на улицу?
Вы вот, по какому пути пойдете?
 
[^]
alfеr
23.01.2024 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Кошелек с деньгами. Лежит один, без хозяина.Никто не признает своим имуществом.
Все, можно выбросить? Или забрать?

Ну если в твоей реальности бывает что кошельки с деньгами в стаи сбивают и по подвалам лазят, тот тут хз.
 
[^]
MrRIP
23.01.2024 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3666
Цитата (BattlePorQ @ 23.01.2024 - 00:35)
Цитата (MrRIP @ 23.01.2024 - 00:33)
Но вы не отрицаете, что она должна была проверить?

Что проверить? Что кот сидит в переноске? Нет. За этим хозяин следить должен.

проверить ЧЕЙ это кот. При посадке пассажиров она получала на руки билеты и багажные талоны, ДОЛЖНА была отметить кто и где. Забила хуй на свои должностные полномочия?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45552
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх