Почти все „Леопарды“, поставленные Украине, вышли из строя

А что не так? Русский солдат демонстрирует сбитый беспилотник укр-люфтваффе

Гм... "лучше иметь 10 дорогих "абрамсов", которые быстрые, защищённые, эфективные. Чем 50 т 72, которые запуливают башню на 50 метров с первого же пробития.."

Мантра верующих в карго-культ ))

Сначала "Джавелин", потом "Байрактар", потом "Пэтриот"...

""Леопарды" поломались, дайте нам "Абрамс", и тогда мы этих русских за Урал загоним!!"

Абрамс, Леопард,Челеджер как раз должны стоять и стрелять.Их так и задумывали: ставят танк в капонир, высовывают свою несокрушимую башню и отстреливают наступающую бронетехнику
Это именно САУ по задумке, с хорошей пушкой, СУО и электроникой
Вся броня - скулы башни. Все, больше они вообще нигде не бронированы. И так весят, как стадо слонов каждый, если еще корпус так же забронировать, они вообще никуда не уедут.
Можно вспомнить учения, где Украина прикатила на 64-ках и 80-ках своих. Соревновались с Абрамсами и Леопардами как раз
Заняли последнее место. Улюлюкали, что это типа техническое состояние танков такое.
На самом деле не по этому: разница в подходах и концепциях применения. Капониры оказались слишком выскоие для 64-к/80-к. Быстро свалить жопой они не могли после стрельб. Всякие условия и методики оценки действий тоже не подходили
Экипажами стрелять из пистолета - малость маразм.
Это как притащить бульдога на балет и говорить, что ему яйца мешают хорошо танцевать, по этому бульдог - плохая балерина

Опять таки, Советские танки именно так и задумывались: штурмовать в лоб, обходить, наносить внезапные удары. Западные танки -нет
У Западны танков номенклатура снарядов - противотанковая вся, это не средство поддержки пехоты.И перекос бронирования сильный. Корпуса вообще не для наступления, у любой самой современной модификации чего угодно Западного лоб корпуса не держит ни один серьезный ПТУР
Даже Т-72Б 89го года вполне себе живет при попадании и едет дальше. Леопард там и останется при таком попадании в корпус, как и Абрамс с Челеджером

Не надо мне объяснять, как это работает
Опять таки, все минусы Т-72/80 - куча снарядов внутри, в топливных баках-стелажах. Приписывают эти самые минусы. А они исходят из +: танк максимально автономный, должен действовать в отрыве от основных сил. Резкий рывок, взяли плацдарм, удержали. Запас снарядов и топлива есть с собой
Конечно, в современных войнах это минус,на Т-90 уже вообще убрали баки стелажи в корзине башни,и основные тоже сделали без стелажей. Но тут сама концепция была такая

современной СУО более чем позволяет. Унчитожить же любой танк- очень непростая задача. Сколько этих удачных видосиков?
Относительно колличества танков и их случаев применения - единицы.
Потому что танки - это не ездить и стрелять. Это обслуживание и логистика.

Госпадзе
Ну где Абрамс бронирован, скулы башни? Хорошо.Еще где?

Ну влоб то они перлись почему то.И несли потери: подрывались, дронами огребали, от артиллерии отлетали.
Как то так себе согласуется с вашей логикой.
Опять таки, что так будет, было понятно вообще всем, кто хоть немножко думает или понимает.
Но это у вас там ролики были, что ща как покажем,а ща как наступим, а в Мелитополе то окажемся и Крым возьмем с ходу.
Показали. Горой сгоревших бредли и Леопардов. Ну и всяких МРАПов на закуску

Еще как способна. Был бы приказ, и вас бы не только завоевали, а снесли под корень еще в самом начале. Только почему то цацкаются, за что расплачиваются жизнями военные.
В принципе, понятно почему, но это все очень до поры

Прав....детский сад Ромашка
Нет ее, правды. Есть только право силы.На все остальное всем похуй с высокой колокольны, сказки для кухни
Всякие защиты дома и прочее пропагандистское барахло со всех сторон - для тех, кто вообще ничего не решает


з.ы. Леопард 1 еще есть. Тот вообще не бронирован в принципе для танка.РПГ-7 с самым древним снарядом пробивает его в любом месте
Считается, что это огромный минус.В такой войне - да, минус
Но это не сам танк такой, а концепция: высокомобильная пушка.
Быстро ездит, быстро отстреливается, быстро сваливает.
Сознательно выбрали такой вариант, чтобы получилась достаточно легкая машина с хорошей пушкой. Он вообще не создан что то прорывать или ловить снаряды

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 15:47

https://t.me/ChDambiev/27354

Красивое. Два уничтоженных в зоне проведения СВО украинских танка Leopard 2A4 немецкого производства с установленными комплектами дополнительной защиты "Контакт-1".

Гм... "Ну где Абрамс бронирован, скулы башни? Хорошо.Еще где?". Бесполезно сектантам доказывать абсурдность их веры. Сказали эльфам, что "Абрамс" - гарна я вещь. Значит, надо верить!

Логика на Украине считается москальской лженаукой.

Странный Вы чел. Этот Будапештский меморандум ни одна из стран участниц не ратифицировала. А Вы носитесь с ним как... Самим то не смешно?

Кстати, кто там сомневался, что у "Леопардов" бошки не сносит? Вот фото. 1

2023-06-08 - Малая Токмачка, Запорожская область. Вперед, навстречу приключениям!

Но что пошло не так - и наш иностранный гость что-то приуныл.

И всё-таки что-то на этой картинке не так ))

На предыдущей фотке с серым БПЛА и крестами тоже был "не так", но на этой он намного пикантнее.

Просвети нас, великий сенсэй, )) Что "не так"??? И где "пикантность"???

Хотя на Украине народ вообще - уникальный. Тут вот "Кинжалом" по Тарасу въебали, а он лоб пластырем заклеил и поехал подвиги совершать

Это сообщение отредактировал 1980AS - 5.01.2024 - 20:04

Откуда вы такой вывод сделали? Этим просто объясняется, почему они сломались.

DUnlim,
> по плану должны были устоять в прямом боестолкновении на подготовленной своей территории
...
> В такой войне, как сейчас, да и с туземцами тоже - они кусок говна со всех сторон.

Ну как же в теме про танки да и без мамкиного танкиста. Сходи ка, двоечник,
в библиотеку, да почитай про Абрамсы в Ираке. Против сильнейшей армии
Ближнего Востока, вооружённой и обученной СССР.

Шведы поставляли и у них танки покруче немецких. Но думаю наши вместе с хохлами и их поломали уже.

Вот такое импортозамещение...у нас с китайскими повозками так же будет)))

Сходи вздрочни на кибертрак и заодно на запад помолись, ЫЫЫксперт херов, по пороху в боевом отделении
А заодно почитай, кто выбивал Иракские танки
Подскажу тебе: не Абрамсы. А летающие такие штуки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 20:15

это хуйня,вот я слышал что танк на Красной площади сломался,не очень и давно.

DUnlim,
> Сходи вздрочни на кибертрак и заодно на запад помолись,

Завидно, двоечник? Да, в лахте на сайбертрак не заработаешь,
особенно с твоим уровнем.

> ЫЫЫксперт херов

Ты с Меркавой обосрался, припёрся в другую тему посветить
своим невежеством.

Я не танкист, но по своему ВУСу командира взвода ПТУРС
в танках кое-что понимаю. Какое твоё военное образование, дятел?

Это сообщение отредактировал lukaM - 5.01.2024 - 21:22

Дада, ты и в самолетах понимаешь и вообще все понимаешь
Видели-с

Нет, мне на тебя не завидно. Глупо завидовать дуракам
ВУС приплел - ну понятно. Сразу видно, волочешь по пиджаковски. На все бабки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 20:46

1980AS,
> Но что пошло не так - и наш иностранный гость что-то приуныл.

Чтобы поймать пропагандонца на пиз..же даже напрягаться не нужно, он
с энтузиазмом сам себя обосрёт. Вначале выкладывает фото брошенного
танка с башней, а потом уже без. Танк уничтожили после боя. Или украинцы,
чтобы не достался ВСР. Или скорее всего РФ, для постановы как раз для таких
пропагандонов как ты - никаких следов пожара или повреждений от взрыва.

Эх... ну вот ничему же не учатся. Давным же давно известно, что попадая в степи Украины леопарды приобретают свойство гореть и взрываться.

DUnlim,
> А заодно почитай, кто выбивал Иракские танки
> Подскажу тебе: не Абрамсы. А летающие такие штуки

Ну ты же не пиз...л и приведёшь пруфы (не на Царьград )?

Зацените как пропагандонец сменил пластинку - с "Абрамсы кусок говна, могут
воевать только на своей территории" на "авиация угробила больше иракских
танков чем Абрамсы".

ФОРМАЛИН

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 6.01.2024 - 11:20

Вам, я вижу, хоть в лицо ссы... Все равно упрямо верите в чудо-танки "Леопард")))

Ежели "Леопарду" не оторвало башню - значит "всё нормально, это просто русская пропаганда!". Просто танк выгорел, экипаж сгорел, а так всё нормально - "башня же не сорвана"))

Погугли.

По информации Минобороны РФ российские войска уничтожили сразу 3 Леопарда у н.п. Терны. Все три танка попали на видео. Судя по гео-материалам танки были уничтожены дронами Ланцет на территории рыболовного хозяйства на реке Жеребец. Один из танков был обездвижен на плотине, далее все три танка были уничтожены и все три попали на видео!

Только рюмка водки на столе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Армата" не сломалась! А почтила у мавзолея память В.И. Ленина минутой молчания!

Да там можно хоть всего обассать, один хер на запад будет яростно передергивать затвор и постить свои глубокие мысли