Почти все „Леопарды“, поставленные Украине, вышли из строя

Ну, вот еще подбитый "Леопард" - башня на месте, браво))) Просто сдетонировал остаток боезапаса в башне))

И да - есть банальное объяснение - башни танков НАТО просто намного тяжелее башен танков русских.

По примерным данным, башня M1A2 Abrams имеет вес 22-25 тонн, в зависимости от модификации, бронирования, наличия снарядов и пр.

Канал дискавери смотрел, так там озвучили цифру в 29 тонн у абрамса!

У нашего Т-80, к примеру, около 14-15 тонн. Зависит от модификации.

1980AS,
> Вам, я вижу, хоть в лицо ссы...

А зачем ты ссышь себе в лицо? Встань по ветру просто приведи доказательства своему пиз..жу.

> Ежели "Леопарду" не оторвало башню - значит "всё нормально

Видишь ли, двоечник, неуязвимой техники не бывает. Но есть нюанс, выживаемость
экипажей в западных танках выше. Поэтому, если тебя поставят перед выбором
в каком танке идти в бой, очевидно к какому ты побежишь со скоростью света.

1980AS,
> Ну, вот еще подбитый "Леопард" - башня на месте, браво))) Просто
> сдетонировал остаток боезапаса в башне))

У Леопарда нет боезапаса в башне, дятел. Он расположен вне башни, в нише с
вышибными панелями как раз и придуманными для повышения выживаемости
экипажа.

> И да - есть банальное объяснение - башни танков НАТО просто намного
> тяжелее башен танков русских.

Двоечник уроки физики прогуливал. В советских танках боезапас хранится
под башней, направление взрыва - вверх в башню, она улетает. В натовских
боезапас в нише, направление взрыва вверх в панели и вниз в башню,
башня на месте.

Это сообщение отредактировал lukaM - 5.01.2024 - 22:14

Статистику, плиз, в студию! Хоть какую-то по западным танкам. А то как-то голословно.

1980AS,
> Статистику, плиз, в студию!

В очередь. Тебе предложили привести пруфы на свой пиз..шь раньше.

Есть статистика по участию наших Т-80 в штурме Грозного.

И так сквозные поражения насчитали у 22 танков:
5 потерянных безвозвратно Т-80 №№174, 186, 193, 195, 198
11 подбитых и оставленных Т-80 №№172, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 185, 189, 191, 197
5 подбитых и вышедших своим ходом Т-80 №№170, 187, 188, 190, 199
+ 1 брошенный экипажем Т-72, в который пересел экипаж танка №180

В танковом батальоне погибло 14 и пропало без вести 10 человек.
Однако большинство танкистов погибли вне танков:
- Гвардии рядовой Сморшко С.А. погиб 01.01.1995г. при минометном обстреле. 8тр. танк №181
- Гвардии рядовой Гребнев Федор В. 04.01.1995г. 7тр.кт. танка №179. Попал в плен 31.12.1994 г., казнён публично на пл. Минутка 04.01.1995 г., похоронен местным жителем Тупицей, 10.03.1995 г. найден, эксгумирован, опознан.
- Гвардии лейтенант Чигашов С.А. (01.01.1995 г.) КВ 3/9тр. Танка №197. Погиб стреляя из пулемёта от выстрела гранатомета 01.01.1995 г.
- Гвардии мл.сержант Костяев М.С. Пропал без вести 01.01.1995г. Санинструктор
- Гвардии мл.сержант Сактаганов М.Б. убит снайпером 01.01.1995г. при отходе от ж/д вокзала 8тр.ст.мв. танка №187
- Гвардии рядовой Котляр С.А. погиб 08.01.1995г. при минометном обстреле. 8тр.мв. танка №185
- Гвардии рядовой Аитов А.И. пропал безвести 31.12.1994г. 7тр.но. танка №174 – погиб возле взорвавшегося танка – прямое попадание РПГ
- экипаж танка № 171: взят в плен, Гвардии ст.лейтенант Аношин А.Г. Кв.1/7тр, убит боевиками в плену в начальных числах января 95-го, 3 пули в сердце с близкого расстояния, 2 выстрела в шею, осколочное ранение); Гвардии рядовой Байкатов А.Д. расстрелян 02.01.1995г. 7тр.но.; Гвардии мл.сержант Куклев Е.Ю. погиб-расстр. 7тр.мв.
- экипаж танка №178: Гвардии рядовой Агишев В.А. попал в плен 31.12.1994г. 7тр.кт., позже убит боевvиками; Гвардии мл.сержант Казаров С.А. пропал безвести 01.01.1995г. растрелян 7тр.мв.; Гвардии рядовой Капустин В.В. Пропал безвести 01.01.1995г. растрелян 7тр.но.178.
- 2 члена экипажа танка №177: Гвардии ст.сержант Медведев А.Н. (01.01.1995г.) мв.7тр.мв. убит в перестрелке; Гвардии ст.лейтенант Галкин С.А. 01.01.1995г. Кв.3/7тр. (зверски убит боевиками в плену в мае 95-го)
Итого 15 человек погибли вне танков.

Под сомнением гибель в танках троих:
Гвардии мл.сержант Кочетков А.Н. пропал без вести 01.01.1995г. 7тр.мв. №175.
Гвардии рядовой Пахомов Д.Б. пропал без вести 01.01.1995г. 9тр.кт-но. танка №197
Гвардии рядовой Иванов А.Б. пропал без вести 01.01.1995г. 9тр.но.
Последний в отчете к танку не привязан.

Т.о. имеем 22 пробитых танка, многие из которых были пробиты несколько раз, в которых погибли или 6, или 9 танкистов, т.е. 0, 27 танкиста на 1 пробитый танк, в самом худшем варианте - до 0,41.

Единственный танк, в котором погиб весь - экипаж №186.

Жду вашей такой же статистики по выживаемости в "абрамсах" или "леопардах")))

Это сообщение отредактировал 1980AS - 5.01.2024 - 22:20

а у чеченцев была артиллерия, дроны и джавелины?
к чему эта статистика?

Гм.. "а у чеченцев была артиллерия, дроны и джавелины?
к чему эта статистика?".

С другой стороны - а у русских в 1994-ом были такие "Ланцеты", дроны, РЭБ и мотивированная обученная пехота???

И дались вам эти "джавелины"? Недостаток Javelin – это низкая надежность и капризность. Сложная электроника не любит удары, сырость и неквалифицированное обращение. А этого в украинской армии предостаточно.

Пока вижу откровенное затишье в инфопотоке, довольно редкие, на мой взгляд, кадры пуска святого Джавелина без подтверждения результата. Куда-то украинец бахнул, сказал "Гарно!" и пошёл пить горилку - не катит!

Это сообщение отредактировал 1980AS - 5.01.2024 - 22:30

Чечены не в чистом поле с бронетхникой воевали, а в городе, где танки вошли походными колоннами в огневой мешок с огромной кучей гранатаметчиков, сидящих на господствующих высотах
В большинстве случаев танк и отстреливаться то не мог, по нему садили со всех сторон
И из засад в зеленке в горах, но там больше не с танками, а с БМП и БТР

И то, не смотря на такие условия, потери еще, можно сказать, были очень божескими.
Техника вполне доказала свою живучесть

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 22:34

Я к тому, что эффективность попадания с РПГ в бок или Джавелина в крышу танка абсолютно разная.

Да тоже не факт
Там столько неизвестных и случаных, что только упоротые товарищи будут верить в святой джавелин, одним своим видом уничтожающий роту танков

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 22:39

Вот вам фото реально горящего "Абрамса" после попадания ПТУР: действие вышибных панелей в реале. И башня на месте осталось - вот радость-то!

У экипажа есть пару секунд, чтобы успеть выбраться. В теории. В реале - на крыше башни на месте вышибных панелей фонтаны огня метров по 15 высотой и осколки от гильз и укладки.

Жду вашу статистику по выживаемости экипажей западных танков.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 5.01.2024 - 22:45

Нет у них и пары секунд
По инструкции танкисты должны сидеть внутри танка, пережидая пожар боекомплекта, отвернув башню на 90 градусов в любую сторону, чтобы не поджечь МТО
Только вот незадача: в одном из видео, небезизвестный Николас Моран, командир Абрамса в прошлом, прямым текстом сказал, что никогда не ездил с наглухо закрытыми люками, чтобы иметь возможность быстро высунуться и оценить обстановку. Все танкисты США всегда ездят с приоткрытыми люками
т.е. при таком фейрверке все эти вышибные панели не сильно то помогут, поскольку пожар один хрен через приоткрытый люк в танк заглянет. Надо еще успеть его закрыть
+ бронешторки должны быть закрыты и снаряды должны выгорать постепенно, одномоментно не более то ли 2, то ли 4-х
Если больше - шторка не поможет

У танкистов США классные комбезы из Номекса негорючего, реально классные, весь комплект
Но и он расчитан на кратковременную вспышку до 700 градусов.
Там температура будет побольше и подольше.
А свалить из танка - была ваша же фотка с полыхающим в Саудовской Аравии, вроде, Абрамсом. Там на виде хорошо видно, как мехвод валит на всех парах из танка, остальных не видать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.01.2024 - 23:08

Охуеть от этого легче танкистам! Знать что их распылит на атомы боезапасом и башней на 15 тонн легче чем у абрамса. Ну пиздец достижение совкотанкопрома.

Похоже они хохлам какие-то выставочные танки сплавили...
А те на них не только ездят, но еще и стреляют!
Кто бы мог подумать так использовать немецкий танк...

Ааа,так вот в чем дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1980AS,
> Есть статистика по участию наших Т-80 в штурме Грозного

Ты с DUnlim, одно цирковое училище заканчивал? Чувак сравнивает
выживаемость экипажей натовских и советских танков на примере Чечни. Сколько
Абрамсов участвовали в защите Грозного, клоун?

Нет, мы твою пиджаковку заканчивали
Тупой - это навсегда. Увы.
Ты бы почитал чтоле книги, может, смысл доходить начнет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 01:40

Справедливости ради - армия Ирака это в основном Т-62\55, а Т-72 состояли на вооружении в основном у дивизий Республиканской гвардии, и было их не так уж и много.
Да и те, что были - экспортный вариант или произведённый по лицензии. С острым дефицитом запчастей по причине санкций.

И выбивала танки Ирака в основном авиация, которая безраздельно в воздухе господствовала. И то - ВС Ирака относительно неплохо себя показали. Ту же Басру , приграничную практически, взять удалось уже после Багдада.

Да и за сам Багдад боёв практически не было. Багдад не взяли, его купили. Отдельные очаги сопротивления не в счёт, уличных боёв, подобных Бахмуту и Мариуполю там не наблюдалось.

Да и само сравнение конфликтов в Ираке и на Украине несопоставимо.
Одни только БПЛА чего стоят. Будь у Саддама мавики и ланцеты, хз чем бы там движуха закончилась.

это нормальное явление для любой техники, расхуяренной противотанковыми средствами

Будь тогда жива ОВД - умылись бы натовцы кровью

Да скакуасам чего ни дай, все поломают

Sка3о4ник,
> Справедливости ради - армия Ирака это в основном Т-62\55

И?

> И выбивала танки Ирака в основном авиация

Интересно было бы проследить происхождение этой сказки

> Да и за сам Багдад боёв практически не было. Багдад не взяли, его купили

В "Буре в пустыне" только армия и морпехи уничтожили более 2600 иракских
танков. При этом от иракского огня не потеряли ни одного.

> Да и само сравнение конфликтов в Ираке и на Украине несопоставимо

Вы потеряли нить дискуссии, сравниваются не конфликты, а танки.

DUnlim,
> Нет, мы твою пиджаковку заканчивали

Как вам это удалось? В университет с незаконченным средним не берут