Виниловых пластинок было продано больше, чем музыкальных компакт-дисков в США впервые с 1987 года

Эйсид/хард/хэви/психодел/прог из 60-70-х моё всё)))

У человеческого уха есть разрешающая способность.
Внутренний детектор звука это хитрая улитка, выстеленая волосками разной длинны, которые резонируют при попадании к ним звука с оределённой длинной и кратностью волны.
Поскольку звук это продольная волна сжатия, то конструкция нашего уха позволяет грубо различать направление звука, стерео эфект.
Так вот собственный скрип иглы по винилу это высокий ультразвук, настолько высокий что его даже собаки не услышат.
В защиту цифрового звука, он тоже может быть неразличим от аналоговой записи. Всё дело в цене за то качество аппаратуры, на которой вы желаете прослушать цифровую запись.
Есть ещё интересная аналогия, издалека картина художника видится как что-то более яркое чем реальность, но если подойти и посмотреть с рассояния в 30 см, то линейного разрешения наших глаз хватит чтобы картина превратилась в неаккуратную мешанину мазков краски. Так и со звуком, для большинства людей даже живая инструментальная музыка не отличается от того что они слушают на ютубе через стоковую звуковую карту ПК и домашний кинотеатр бюджетного класса. Их уши не тренерованы различать разницу, они от этого ни разу не страдают, так как видят картину из далека, а искушённый меломан всегда "подходит к картине" на тридцать сантиметров (. По этому ему приходится раскошелится на дорогую аппаратуру и искать лецинзионные записи в не популярных у обывателя форматах.

Бородатый анек:
Металлюга страдает с похмелья, маман суетится рядом.
Ваня, хочешь потрясу над тобой цепями?
Нет, мама, нет!
Может рассольника?
Неееет!
Поставь Модерн Токинг - может стошнит)

Угу.
Обрезаем обертона и теряем нюансы звучания инструментов.
Кстати, если осознанно нельзя некоторые частоты различить ("услышать"), то это не означает, что органы слуха их вообще не воспринимают, а психика не улавливает.

Я тоже когда-то задавался таким вопросом и понял, что без потери качества аудио можно сжать только раза в 2 раза. В этом легко убедиться, сжав wav-файл Винраром по-максимуму, а после разжав его снова (и все эти лосслесс-форматы явно используют алгоритмы аналогичные винраровскому).
Что же касается mp3, то на 320кб он тоже жмёт раза в 2, но с некоторыми потерями.

Да им похуй доказывать, живут в стране влажных фантазий.Звук при записи путем мильенов всяких фишек вылизывается до уровня, чтобы не терялся в миксе и читался. Те же гитары, скрипки, барабаны, синтезаторы и голос разносятся по каналам, бывает дабл треками. Стараются свести поучить "живой" близкий по обертонам к звучанию именно при воспроизведении.Потому как во всяких преампах и примочках звук сам по себе теряет сустейн и мылится.
Вся магия великих записей на 90 процентов зависит от мастерства звукарей. А потом уже с оригинала пишут на доступный простому холопу носитель с учетом чтобы выручка с продажи покрывала затраты на производство музыки. Компакт, винил, бабина. Раньше самыми доступными были пластинки и магнитная пленка. Не у всех же дома стоял студийный многодорожечный агрегат способный воспроизвести начальную задумку. Да и не зачем было.
Сейчас любому кривозубому колхозану за деньги или бесплатно можно раздобыть студийный проект с сети (ворд вайд веб) и при наличии хорошего компа и цифровой карты вывести звук в кашерный усилитель с достойной акустикой. и слушать первоисточник, как его слушали те кто микшировал.
А эта бесконечная хуета про мифическую аппаратуру рассаживающую вокруг тебя музыкантов и чуть ли сам Гилмор тебе в ухо дышит, просто особая форма зарождающейся шизы в глупом мозгу.

А по факту что диски что пластинки в современности это лишь понты. Музыкальные сервисы и электронные копии победили.

Примерно лет 8-10 назад началась эпоха винилового ренессанса
Как и сейчас, в «доцифровую» эру звукозаписи для штамповки пластинок использовалась магнитная лента (пленка) с оригиналом релиза. Это основа. Она называлась (и сейчас называется) мастер-лента. Итак, с магнитофона звуковой сигнал переходил на профессиональный специализированный прибор, у которого была игла, нарезающая бороздки на мягком, восковом диске (его и сейчас так называют, несмотря на то, что уже давно используются более высококачественные, усовершенствованные аналоги). Он во многом напоминал пишущий проигрыватель.

Дальше вход шли сложные гальванопластические процедуры, включающие различные химические и физические производственные процессы. И все это было необходимо для того, чтобы из мягкого диска создать твердый металлический слепок. А восковый оттиск, как правило, при этом героически погибал, принося себя в жертву будущему тиражу блестящих виниловых собратьев.

Итак, металлическая матрица готова. Она получалась полностью инверсной. С этой матрицы уже вполне можно начать печатать тираж нового альбома, но технологи прошлого поступали по-другому…
С получившийся инверсной матрицы производился еще один, самый важный железный и уже ни капли не инверсный слепок.

Так рождалась на свет ее Величество Материнская Матрица. На базе этой основной железной плиты производили большое количество точных копий данной матрицы, и рассылали их по цехам завода, по другим заводам и странам. С этих точных копий и делали тираж виниловых дисков.