19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали


Страницы: (37) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Falstaff69

19.12.2021 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 15:31)

блин что за хрень,на луне не могут так сфоткать то
И как вам?
В 23 раза дальше по расстоянию.
Сквозь мутную земную атмосферу.
Со сравнимыми параметрами оптики.
И даже рядом автомобильчики для сравнения.
Почему?
Кто нам объяснит, почему LRO дает снимки важнейшей для НАСА темы с качеством более позорным, чем через театральный бинокль, и все равно все поголовно НАСА-бараны нам дружно объясняют, что так и должно быть?
Можно, конечно, сделать НАСА дураками, а можно сильно умными - это по желанию.
Но фактов это не изменит: после четкого уяснения того, что абсолютно все лунные снимки НАСА - подделка, а 382 кг лунного грунта никто никогда не видел, кроме лабораторий НАСА и их ближайших шестерок - вот эти вот шаловливые снимки LRO, которым не поверит ни один здравомыслящий человек - это сегодня и есть самое главное доказательство пребывания американцев на Луне.

Они еще лучше могут. (AS11-40-5915HR)
Только Вы опять будете верещать про павильонные съемки и фотошоп.

19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

[^]

~~makahito~~	19.12.2021 - 15:42 [ показать ] 6
Статус: Offline Пацифист и либераст Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 40121	Что-то лень в очередной раз участвовать в луносраче. Могу только пожалеть людей, не верящих в человеческие возможности, из-за своих комплексов, ненависти или безграмотности, отрицающих очевидные вещи. Увы, дураков хватает. А конспирологов, в связи с последними событиями, только прибавляется.
	[^]

surger1984

19.12.2021 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1470

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 17:30)

Цитата (surger1984 @ 19.12.2021 - 15:05)

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 16:13)

Получишь весьма убогий самолет, не умеющий в принципе бомбить точечные цели, с бомбовой нагрузкой в 500 кг. С броневой защитой, б.м. надежно защищающей только от стрелкового оружия. А с современным двигателем (турбореактивным)он будет уязвим для самых примитивных ПЗРК типа Стрелы и Ред Ай, не говоря уже об Иглах и Стингерах. Причем запаса полезной нагрузки для систем защиты от ПЗРК у него практически нет....

ТВД я промахнулся. Но если поставить просто норм двигатель. Его тепловая сигнатура слишком мала для ПЗРК, а 2 пушки 37 мм и 2 23 мм обеспечат крайне грустное настроение для бородатых.

А просто норм. двигателей (поршневых), которые сильно превосходили-бы то, что стояло на Ил-2 сейчас нет. На восстановленном у нас Ил-2 стоит американский Алиссон 47 года... Все-таки после войны наступила эра реактивных самолетов и новые поршневые движки фактически не разрабатывались.. То что есть сейчас из поршневых - годится для легких спортивных самолетиков..
Ну и пушки 37 мм - для стрельбы по бармалеям во-первых избыточны, во-вторых - не слишком точны -расположены в крыльях далеко от оси самолета, при малейшей рассинхронизации моментов выстрела момент от отдачи разворачивает самолет по курсу. Чем этот Ил-2 будет лучше "Крокодила Ми-24" - совершенно непонятно...

Более высокой скоростью и меньшей тепловой сигнатурой. Ну и броня.

Это сообщение отредактировал surger1984 - 19.12.2021 - 15:44

[^]

jekan	19.12.2021 - 15:42 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.06.13 Сообщений: 175	Сколько нужно топлива для взлета с луны и доставки астронавтов на землю ? На земле для запуска ракет строят космодромы не думаю что для возвращения назад можно взять всё с собой
	[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 15:45

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 15:42)

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 15:31)

Они еще лучше могут. (AS11-40-5915HR)
Только Вы опять будете верещать про павильонные съемки и фотошоп.

опять же говорю,не про эти фот,а фото с орбиты,с земли я показал,и опять вы будете говорить и нести вот эту чушь,это уж точно фотошоп
смотр это Рюгу и это блядь астероид

чуешь,чуешь чем пахнет )

[^]

~~saceol~~

19.12.2021 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917

Цитата

Ты, наверное, не догоняшь, про что тебе написали.

Сделать самолет это не проблема, но вот сделать пассажирский сверхзвук, который летал полвека назад (Конкорды и Ту-144) ты заепешься. Ну по щелчку пальцев точно не сделаешь. И даже с более приземленными вещами проблемы будут. Задайся вопросом почему "Ярость" с Бредом Питтом снимали в Англии, чтобы задействовать единственный Тигр из музея, который на ходу? Чего при голливудских бюджетах не заказать на заводе реплику? Или Тигр, который фошизды тысячами делали, для нынешних технологий что-то супер-пупер? И чертежи, уверяю, не украли/пропали и даже образцы в музеях есть. А вот не могут. Точнее могут, но стоимость будет космическая.

Это наверное ты не догончешь - в ярости с бредом питом нужен был именно тот самый тигр. А вот нахуя лететь на той же самой ракете? Можно же слетать на более новой, а чем проблема её сделать. Танки же делают, которые лучше - там почему то не возникает вопросов про ламповые радиостанции и прочее. Берут и делают новый танк, современный, быстрый, который может ехать и стрелять.
А с ракетами вам зачем то надо именно ту самую потому что вес сейчас у оборудования другой. Хуй с ним - сделайте под тот самый вес и разницу доберите жирными неграми - их кстати можно оставить на луне.
Вот про что я.
И кстати я не про то что американцев там не было. Я про то - почему сейчас у них охуенная радость про запуски, если они уже на луне были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~saceol~~

19.12.2021 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917

Цитата (Davlad @ 19.12.2021 - 15:30)

Тут тот самый случай, когда можно ответить на вопрос вопросом. «А зачем?»
Тогда была гонка за престиж страны, денег не считали. Сейчас же аж ступени стали возвращать. Так вот, с какой целью надо отправлять на пустой камень людей, если всю нужную информацию добывает техника и телескопы?
Вон, марсоходы дали вагон информации, а стоят стопудово дешевле пилотируемой миссии.

А зачем тогда летали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

persey4ik

19.12.2021 - 15:50

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10090

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 15:31)

Там на снимке высота сьемки указана. Справа внизу. 77 метров. Квадрокоптером снимали поди. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.12.2021 - 15:52

[^]

skotobaza

19.12.2021 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 10:55)

Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 10:52)

Да хуй знает, кто был за штурвалом.
Но два самолёта в башни припарковались. Этому есть сотни видео. Или это тоже фейк?

Не просто к тому чьих рук это дело и для чего,янки не гнушаются ни чем,ради господства и это все знают.

Все это кто? Ты и твой сосед алкаш?

[^]

~~УМеняКсяоми~~

19.12.2021 - 15:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629

Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 14:55)

Все т.н. "факты" от немоглоты известны сто лет в обед. Ничего за последние несклько лет никто не добавил. Та же лабуда про флаг, звезды, нет двигателя и власти скрывают.

Олег, хуль ты споришь с ебанутыми. Это как в ветряными мельницами сражаться.
Ебучий GPS, имеющийся в каждом телефоне, 30 лет назад был свехсекретной технологией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 15:51

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (saceol @ 19.12.2021 - 15:49)

А зачем тогда летали?

Ещё вопрос зачем тогда в 24-ом опять собираются ? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 15:52

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (skotobaza @ 19.12.2021 - 15:51)

Все это кто? Ты и твой сосед алкаш?

Ну вы то вообще космическая держава,куда всем до вас )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 15:53

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 15:50)

Там на снимке высота сьемки указана. Справа внизу. 77 метров. Квадрокоптером снимали поди. )))

Может это приближение ? Не? Ай опять не то да ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kiridahi~~	19.12.2021 - 15:54 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.10.21 Сообщений: 85	Короче насадрочеры как обычно,жидко срут,так и должно,не выдерживает критики ложь ))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

persey4ik

19.12.2021 - 15:55

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10090

Kiridahi

Цитата

Может это приближение ? Не? Ай опять не то да ?

Нет. Это именно высота сьемки. В метрах. Именно это там написано. А не зуум в кратах. )))

[^]

dmipris

19.12.2021 - 15:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.09.21
Сообщений: 126

Цитата (Wicked77 @ 19.12.2021 - 09:32)

Ура, луносрач!!!

Так этот чел уже на Марсе корчит рожи. Или роги.. Что можно взять с профессионала-писаки Твиттера

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~rockinot~~	19.12.2021 - 16:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.08.20 Сообщений: 250	Скоро китайцы полетят, да еще и заселят.
	[^]

Proff251082

19.12.2021 - 16:01

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4670

Цитата (enkelt @ 19.12.2021 - 10:41)

Вот, например.
На самом деле снимков много.
Китай и Индия основные фотооператоры.

Ага. С таким разрешением можно в любую хуйню пальцем ткнуть и заявить - вот он мол, лунный модуль. А по факту муха насрала. Сука, землю с орбиты снимают, так что звёзды на погонах можно различить. А тут даже атмосфера не мешает, но один хуй фото из разряда "срали-мазали"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

markuha	19.12.2021 - 16:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.20 Сообщений: 4596	Пистеж и провокация Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Falstaff69

19.12.2021 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (jekan @ 19.12.2021 - 15:42)

Сколько нужно топлива для взлета с луны и доставки астронавтов на землю ? На земле для запуска ракет строят космодромы не думаю что для возвращения назад можно взять всё с собой

А Вы не думайте. Вы посчитайте. Приращение скорости - известны, удельный импульс двигателя - известен, масса взлетной ступени ЛМ - известна, формулу Циолковского в зубы - и на компе есть программа "калькулятор".

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 16:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 15:55)

Kiridahi

Цитата

Может это приближение ? Не? Ай опять не то да ?

Нет. Это именно высота сьемки. В метрах. Именно это там написано. А не зуум в кратах. )))

Так нормально ?
39.957841809094255, -75.17387070912858
тыц

Это сообщение отредактировал Kiridahi - 19.12.2021 - 16:05

[^]

~~Елдердын~~

19.12.2021 - 16:05

Статус: Offline

Елдердын

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 3025

Цитата (sljack @ 19.12.2021 - 10:10)

За 20 лет реформ образования путинистами, уровень интеллекта населения заметно упал. У большинства крестьян мировоззрение уровня 30х годов 20 века и лишь двое из сотни могут вспомнить как найти гипотенузу зная катеты. Обсуждать с русскими крестьянами лунные экспедиции Армстронга, Янга и Сернана также интересно, как читать коту Марсианские хроники Рея Бредбери.

А ты чьих будешь?
Из хохлов?
Или из б-гоизбранных?
Впрочем, это вопросы риторические.
Ты тупейше спиздел про двух из сотни, поэтому цена всем твоим спичам: 2% правды, 98% брехни и русофобской пропаганды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Falstaff69

19.12.2021 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Proff251082 @ 19.12.2021 - 16:01)

Цитата (enkelt @ 19.12.2021 - 10:41)

Вот, например.
На самом деле снимков много.
Китай и Индия основные фотооператоры.

Ну Луне нет мух. Так что Ваше обьяснение этих артефактов на лунной поверхности не канает. И никаких звездочек с орбите никто не разглядывает, разве что в голливудских боевиках категории "В". В реале - хорошо, если разрешение в 30 см обеспечат объективом с зеркалом под 2 метра в диаметре....

[^]

Adamas3	19.12.2021 - 16:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.02.19 Сообщений: 216	Сука как то так а? Ебанная пиндохуйня для дебиоидов??? Не было ебанной высадки, не было всеей энтой хуйни. Люди, у вас есть МОЗГИ.?
	[^]

Badsurfer

19.12.2021 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 13700

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 15:42)

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 15:31)

Они еще лучше могут. (AS11-40-5915HR)
Только Вы опять будете верещать про павильонные съемки и фотошоп.

А зачем все эти трубки и картонные коробки обмотаны кусками золотистой фольги ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29551
0 Пользователей: