19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

Вообще, отклонились от темы. У нас луносрач.

Это сообщение отредактировал surger1984 - 19.12.2021 - 15:11

Ну вод видишь,пук

Я просил показать аппарат а не место высадок!
Их то найти не трудно
вот так он на картах выглядит
беленькая стрелочка указывает туда где стоит аппарат,охуенно

Это сообщение отредактировал Kiridahi - 19.12.2021 - 15:14

Как с пробиркой тоже самое!!!

Потому что любая идея, в рамках замкнутого сообщества , радикализируется...
Поэтому в нашей стране, все больше верующих , с оскорбленными чувствами, все больше предложений казнить по малейшему поводу..
Таковы законы психологии...

Они и тогда не летали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так а зачем они тогда сейчас собираются на Луну лететь? Правда сроки что-то переносят

пойдем другим путем )))

Ты хочешь прогнать, что эти белые пиксели типа "звезды"? Сразу скажу - даже не начинай.

Скоро уйдут в иной мир участники тех событий и некому будет дать в морду сомневающимся, как Базз Олдрин в свое время сделал.
Ведь даже если китайцы привезут с Луны американские роверы, все равно скажут, что это сговор и Китай выгораживает Штаты. С Леоновым именно так и поступили, причём свои же сограждане...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

KCA

Базу на Луне хотят. Там есть что исследовать и чем заниматься.

Бывало и летал ..по выходным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйню то не неси. То есть луна исследована до каждого камня, и там поэтому делать нехер?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что это, дети?
Это, дети, автомобильчики возле моего дома, с Гугл-Мапс.
Фотка сделана спутником GeoEye через мутную земную атмосферу.
Разрешение 0,5 м - т.е. вполне сравнимое с оптикой ЛРО: 0,5 метра и 0,41 метра.
Но вот высота, с которой сделан снимок...
Какая?
А вот угадайте.
С трех попыток.
Ладно, не буду мучить: с высоты 460 км
опятьупс.эх

это сарказм

Ммм, луносрач. Сторонникам высадки стоит задуматься, куда делись волшебные лунные двигатели, способные без дозаправки сгонять на Луну и обратно. А также почему знаменитый отпечаток ботинка не совпадает даже отдаленно с фото подошвы настоящих скафандров НАСА того времени. Да много еще этих почему...
Но когда речь идет о вопросах веры, разум бессилен. Верьте, дорогие мои. Лет примерно через 50 мы таки узнаем правду. Хотя для умных людей ждать вовсе не обязательно, достаточно подумать своей головой.

там не нефти и некому нести демократию

Слетают ещё,не волнуйтесь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот и хуйня в сопоставлении

А просто норм. двигателей (поршневых), которые сильно превосходили-бы то, что стояло на Ил-2 сейчас нет. На восстановленном у нас Ил-2 стоит американский Алиссон 47 года... Все-таки после войны наступила эра реактивных самолетов и новые поршневые движки фактически не разрабатывались.. То что есть сейчас из поршневых - годится для легких спортивных самолетиков..
Ну и пушки 37 мм - для стрельбы по бармалеям во-первых избыточны, во-вторых - не слишком точны -расположены в крыльях далеко от оси самолета, при малейшей рассинхронизации моментов выстрела момент от отдачи разворачивает самолет по курсу. Чем этот Ил-2 будет лучше "Крокодила Ми-24" - совершенно непонятно...

Тут тот самый случай, когда можно ответить на вопрос вопросом. «А зачем?»
Тогда была гонка за престиж страны, денег не считали. Сейчас же аж ступени стали возвращать. Так вот, с какой целью надо отправлять на пустой камень людей, если всю нужную информацию добывает техника и телескопы?
Вон, марсоходы дали вагон информации, а стоят стопудово дешевле пилотируемой миссии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин что за хрень,на луне не могут так сфоткать то
И как вам?
В 23 раза дальше по расстоянию.
Сквозь мутную земную атмосферу.
Со сравнимыми параметрами оптики.
И даже рядом автомобильчики для сравнения.
Почему?
Кто нам объяснит, почему LRO дает снимки важнейшей для НАСА темы с качеством более позорным, чем через театральный бинокль, и все равно все поголовно НАСА-бараны нам дружно объясняют, что так и должно быть?
Можно, конечно, сделать НАСА дураками, а можно сильно умными - это по желанию.
Но фактов это не изменит: после четкого уяснения того, что абсолютно все лунные снимки НАСА - подделка, а 382 кг лунного грунта никто никогда не видел, кроме лабораторий НАСА и их ближайших шестерок - вот эти вот шаловливые снимки LRO, которым не поверит ни один здравомыслящий человек - это сегодня и есть самое главное доказательство пребывания американцев на Луне.

Это сообщение отредактировал Kiridahi - 19.12.2021 - 15:33

Узбагойся, совпадает. Только не надо постить фотки из музея. Там он скафандр без калош снят.

Мюнхгаузен был на луне, я читал

На Луне был только Незнайка с друзьями! Остальные - наебалово!