19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали


Страницы: (37) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

OlegKorney68

19.12.2021 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 14:12)

Ты нам ещё про Уотергейт не рассказал.
Прочитал хоть что нибудь на эту тему?

Слушай, идинах. Я про это еще в школе, советской, читал. У Яковлева (это, который "ЦРУ против СССР") есть и вполне себе нормальные книги, он американист. У меня в бумаге имеется до сих пор "Вид на Вашингтон из отеля "Уотергейт". Факутура и там вполне добротно изложена.

Ну и "Вся президентская рать" с Хоффманом и Редфордом (Хоффман играл Бернстайна, а Редфорд - Вудворда) я еще в 90-е на кассетах смотрел. Чего ты мне тут втирать собрался?

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 09:47)

Это как с башнями близнецами.великая державка проебалась в такой теме,так и с луной,нужно было признание сильнейшей державы мира,а документы и дкозательства могли все уничтожить прри развале СССР,каждый второй работал на ЦРУ,если блять не все вообще.

Так же как уничтожили твой мозг? Доказательства чего и какие были унитожены? А свидетели тоже, в том числе и в ссср? Давай пофамильно перечисляй кого и как убрали.

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Kot565 @ 19.12.2021 - 09:53)

Где 34 кг образцов? Простой вопрос.на который нет ответа

А где твой мозг? Ищи ответ на этот вопрос, тебе нужнее

[^]

~~Veliar331~~

19.12.2021 - 14:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 17:58)

Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 13:53)

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 17:48)

Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 13:34)

Цитата

В курсе. При длительных экспедициях в грузовой отсек Шаттла ставился "хабитейшен модуль" (обитаемый модуль). Но и он 3+3 месяца бы не протянул. Плюсом этот модуль съедал часть полезной нагрузки Шаттла для тех же з/ч для ремонта.

Кстати, телескоп Galaдобрался до точки L2 всего за 20 дней, так что ничего невозможного в этом нет.

WMAP стартовал 30 июня, а достиг точки Лагранжа L2 1 октября. Те-же 3 месяца.... И даже 20+20 +время на ремонт и обслуживание дней - все равно требует нового космического корабля. И, кстати, надо посмотреть траектории полетов - за счет чего сократилось время полета. Ясно лишь, что по времени это значительно дольше, чем на Луну

Строительство нового корабля нужно в любом случае. И в любом случае при строительстве необходимо закладывать возможность автономности в несколько месяцев, просто иначе никакого смысла нет.
Факт в том, что за 20 дней добраться можно, а может быть и быстрее, ведь для космических телескопов сокращение времени для достижения точки явно не было приоритетной задачей.

Не совсем корректно, конечно, сравнивать напрямую, не зная особенностей траектории, но Апполону-10 понадобилась всего неделя на полёт до Луны и обратно, а это всего в два раза меньше расстояния до L2

Тогда в 4 - из точки Лагранже тоже надо обратно вернутся, если мы туда людей запускаем

Не обязательно. Можно использовать одноразовые экипажи

[^]

~~matyga70~~

19.12.2021 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1836

Цитата (Distrib @ 19.12.2021 - 09:36)

Я не за луносрач. Но почему сейчас не летают, технологии стали на много лучше, компьютеры, материалы, связь. Хуй с ним мы, но пиндосы то точно могли уже не раз слетать

А поэтому и не летаем, потому что пишем раздельно "на много". Поэтому и чертежи с цЫфрами прочитать не можем правильно!

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 14:29

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (ДжекЛондон @ 19.12.2021 - 14:21)

Не могу у меня же мозг уничтожен ,а вот у тебя он есть покажи мне на картах НАСА модуль,давай.иначе блять мозга у тебя не было вообще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~AquaRobot~~

19.12.2021 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

surger1984

Цитата

Мда? Приделай к ИЛ-2 современный двиг, и ты получишь вундерфаллю по истреблению бармалеев. С его времени ничего лучшего из винтовых самолётов так и не придумали.

Это заблуждение.
Достаточно например сравнить ттх Ил-2 и бразильского Super Tucano.

Ил-2:
Двигатели:: 1× жидкостного охлаждения V-образный 12-цилиндровый АМ-38Ф
Тяга: 1× 1720 л. с. (1285 кВт)
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 414 км/ч
на высоте 1220 м: 404 км/ч
у земли: 386 км/ч
Дальность полёта: 720 км
Длина разбега: 335 м (с 400 кг бомб)
Скороподъёмность: 10,4 м/с
Практический потолок: 5500 м
Нагрузка на крыло: 160 кг/м²
Тяговооружённость: 0,21 кВт/кг
Боевая нагрузка:
до 600 кг бомб
----------------------------------------------
Super Tucano:
Силовая установка: 1 × ТВД Pratt&Whitney PT6A-68/3
Мощность двигателей: 1 × 1600 л. с.
(1 × 1193 кВт)
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 590 км/ч
Крейсерская скорость: 520 км/ч
Скорость сваливания: 148 км/ч
Практическая дальность: 1330 км
Перегоночная дальность: 2850 км
Практический потолок: 10 670 м
Скороподъёмность: 24 м/с
Нагрузка на крыло: 200 кг/м²
Тяговооружённость: 306 Вт/кг
Боевая нагрузка: 1500 кг

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 19.12.2021 - 14:39

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (musaget @ 19.12.2021 - 14:02)

Они могут найти доказательства и использовать в своих интересах, шантажируя США. Более прагматично.

Думаешь среди ученых встерчаются такие упоротые долбоящеры как ты? Нет, не встречаются, ученые потому так и называются, что наукой занимаются, а тупорылыми верунами сектантами. Есть у них все доказательства уже 50 лет как и поминутно весь полет знают.

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 14:31

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (matyga70 @ 19.12.2021 - 14:29)

Вот ещё один моглик, ничего привести не может , а давай так , до правописания доебусь ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Тигрыч

19.12.2021 - 14:32

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 491

Цитата (Coyote5L @ 19.12.2021 - 09:44)

СССР вёл пристальное наблюдение за лунной программой США как по данным открытых источников, так и через широкую сеть агентуры. Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб. Кроме того, за лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР, с кораблей в Мировом океане и, возможно, с самолётов, а получаемая информация немедленно подвергалась проверке специалистами. В таких условиях не заметить аномалий распространения радиосигналов почти невозможно. Кроме того, миссий было шесть. Поэтому, даже если бы обман не был обнаружен сразу, его легко бы выявили позже.
Такое, наверное, было бы возможно в 1980-х годах, но не в условиях «Лунной гонки» и холодной войны. В СССР и в социалистическом мире в те годы была эйфория от успехов советской космонавтики, которые подкрепляли основополагающий для СССР и всех марксистских движений тезис о «превосходстве социалистической системы над капиталистической». Для СССР поражение в «Лунной гонке» имело существенные отрицательные идеологические последствия как внутри страны, так и в социалистическом мире, а вот доказательство неудачи США и фальсификации было бы очень сильным козырем в пропаганде идей марксизма, что позволило бы дать новое дыхание коммунистическим движениям на Западе, которые к тому моменту начали терять популярность. На этом фоне возможные выгоды от «сговора» с США для СССР выглядели бы не очень заманчиво. Не следует забывать, что конец 1960-х — начало 1970-х годов в США ознаменовались ожесточённой внутриполитической борьбой и, если бы фальсификация была, её могли бы разоблачить и сами американские политики в ходе борьбы. В этом случае СССР не получил бы от своего молчания ничего.
Если СССР пошёл на такой шаг, то почему это не стало известно после развала СССР?
Здесь действует принцип «бритвы Оккама». Причины выхода СССР на западноевропейский нефтегазовый рынок хорошо исследованы, и для их объяснения не нужно привлекать возможный сговор США и СССР. Цена на поставку пшеницы в СССР была хоть и несколько ниже биржевых, но это связано с огромными объёмами поставок, самовывозом продукции советским торговым флотом и выгодной для запада системой оплаты. Версия насчёт личных подарков и вовсе сомнительна, так как в столь жизненно важном для сверхдержав вопросе эти подарки, очевидно, должны были быть очень ценными. Здесь даже трудно предположить их содержание. Кроме того, после распада СССР сведения о них наверняка бы стали общедоступными.

Бла-бла-бла.... А флаг американский развевается...звёзд на фото с луны нет. Бег астронавтов на луне просто замедлили обычный и всё. Через радиационный пояс пролететь человеку нельзя. Весь грунт украли. Камень с луны оказался окаменелой леревяхой. Шах и мат на ваше длинное бла-бла-бла

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 14:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (ДжекЛондон @ 19.12.2021 - 14:29)

А есть разряд ебанутых как ты,наука сказала блять верить ты и веришь.хули далеко ходить.ты пример.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

artemdemid

19.12.2021 - 14:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 14:19)

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 14:12)

Ты нам ещё про Уотергейт не рассказал.
Прочитал хоть что нибудь на эту тему?

Ты ведёшь себя вызывающе.
Ладно. Прощаю.

Для начала просто даты посмотри и попробуй включить моск.
Если что, не волнуйся, я всё обьясню.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 19.12.2021 - 14:32

19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

[^]

~~AquaRobot~~

19.12.2021 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

persey4ik

Цитата

Нет. Дело именно в технологических трудностях. Чем больше реактор, тем больше он тепла выделяет. А тепло в вакууме очень плохо рассеивается. Радиаторы получаются огромными и тяжелыми. И выходит что мощный реактор с трудом таскает сам себя. А уж если груз к нему прицепить., то вообще черепаха еще та получается.

Технология охлаждения не настолько сложна и тяжела. На МКС она вполне себе работает. Опять же Роскосмос что-то там рожает с ядерным буксиром.
Я всё же думаю, что проблема не в технологиях. Немцы у себя АЭС позакрывали вовсе не из-за того что они неэффективные.

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:41)

Про Луна 20 интересно. Когда была передача грунта?
Обмен?
Где, когда, при каких обстоятельствах.
И ещё НАСА получили грунт с Луна 24 в 1977 году.
Об этом ты скромно умалчиваешь.
СГОВОР???!!

Ты когда со своим мозгом сговоришься, сектант недоразвитый?

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (AquaRobot @ 19.12.2021 - 14:38)

Технология охлаждения не настолько сложна и тяжела.

Ты либо пиздабол, либо у тебя нобелевка по физике в кармане. Покажь премию!

[^]

OlegKorney68

19.12.2021 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 14:32)

Для начала просто даты посмотри и попробуй включить моск.
Если что, не волнуйся, я всё обьясню.

Это как раз годы программы Аполлон. Последний Аполлон летал в декабре 1972 года, а "взломщиков" в штаб-квартире демократов - отеле "Уотергейт", задержали в июне 1972 года. Скандал, сначал вяло тлеющий, журналисты раздули в 1973-м и в августе 1974-го это привело к оставке Никсона. Все попытки администрации Белого Дома приглушить расследование и последующий скандал ничем не закончились.

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:05)

OlegKorney68

Почему ты не хочешь сообщить обществу, что америкосы получали лунный грунт от ГЕОХИ в 1971, 1972 , 1977 г.
Это был реголит с АМС 16, 20, 24.
Поэтому нет ни одной " научной" работы, в которой изучаются лунные камни.
Только песчинки реголита.

Ты, чмо, упоротое: а ну сюда хоть одну работу по геохимии, где бы изучались _камни_?

[^]

OlegKorney68

19.12.2021 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (AquaRobot @ 19.12.2021 - 14:29)

surger1984

Цитата

Это заблуждение.
Достаточно например сравнить ттх Ил-2 и бразильского Super Tucano.

Ничего, что между ними почти 40 лет разницы?

[^]

~~Островский~~	19.12.2021 - 14:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.18 Сообщений: 8021	Боже ж ты мой, очередной луносрач! Ну кто б мог подумать, что такое ещё возможно!
	[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 14:32)

Ты ведёшь себя вызывающе.
Ладно. Прощаю.
Для начала просто даты посмотри и попробуй включить моск.
Если что, не волнуйся, я всё обьясню.

Тебе наконец поставили диагноз, ты, упоротое и обосранное чмо? Я зайти не успел, а от тебя уже несет за километр. Убери.

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:21)

Ты и в этой теме "плаваешь".

Так это от тебя все. Убирай давай.

[^]

artemdemid

19.12.2021 - 14:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Как можно быть таким тугодумом дремучим?
ЦИТАТА:

"До сих пор

не доказана связь именно этого инцидента с администрацией Никсона"

[^]

~~Kiridahi~~	19.12.2021 - 14:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.10.21 Сообщений: 85	Так прикольно как у Джека мать его Лондона рвет пукан,уахахах ,дай те ему то ,дай те то,обиженка великовозрастная ))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 14:32)

А есть разряд ебанутых как ты,наука сказала блять верить ты и веришь.хули далеко ходить.ты пример.

Верят такие ебалны как ты, ибо ни капли мозга не имеют чтобы знать. С вас, ебланов, этого достаточно. В церковь сходи, помолись, отпустит быть может.

[^]

~~ДжекЛондон~~

19.12.2021 - 14:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 14:45)

Так прикольно как у Джека мать его Лондона рвет пукан,уахахах ,дай те ему то ,дай те то,обиженка великовозрастная )))

Ты все своим дал уже? С обоих концов? Отпускает?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29541
0 Пользователей: