Полёт испытательного прототипа корабля Starship SN10

Про какой кусок мультика идет речь ?
У конспирологов, весьма занятный мозг. То что помимо официального видео там тысячи людей его вживую наблюдали...ну видимо подобное в нем не укладывается.
Бывает

AngeLich

Это тоже не сравнимо. Движки на нее начали разрабатывать в 1998 году. Когда Спейс-х вообще не было.

Ну и по классу Ангара на 2 класса ниже того что пытается делать Маск. В СССР были сопоставимы H-1 и Энергия.

Да, что-то не выгодно получается ))

Это сообщение отредактировал lambrusco - 4.03.2021 - 13:11

Разницу между SpaceX и роскосмосом можно оценить по простому сообщению:
SpaceX - "Made on Earth by humans".
Роскосмос - пусть летят на батуте.

Не только поглотители, а ещё и специально обученные твердотопливные ракетные двигатели которые перед самой землёй срабатывают.

Смотреть с 1:25

ну 11.40-11.50 очень похоже на графику. ну да ладно не суть, это мое предположение.. а то что к концу полета полыхает это мелочи?

В этом фильме,швейцар ресторана, уж кого-то мне сильно напоминает. Вот не могу вспомнить кого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

EugenM1, о чем и разговор. Даже на землю с ее плотной атмосферой парашютным способом сажать сложно, а для марса это вообще не подходит. Поэтому посадка на движках - очевидное решение.

По старшипам - последний прототип оказался недостаточно прочным для нормальной посадки - видно было, как его перекосоебило. Значит придется усиливать (и утяжелять) конструкцию. И есть еще одно обстоятельство:
в цикле взлет-посадка корабль к посадке тратит большую часть топлива и садится легким, но на марсе у нас будет цикл посадка-взлет. То есть нам надо будет сажать тяжелый, заправленный корабль. Особенно при резком маневрировании порадует жидкое топливо в баках (хотя против этого и принимают меры, но все равно бултыхаться будет)

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.03.2021 - 13:28

1. Не учили, что врать нехорошо ?
Так трудно догадаться, что полет наблюдают и снимают множество человек и подделку сразу опознают ?
2. Полыхает у прототипа. Метан скорее всего и какая то утечка.
SN8,9,10,11 это одно. Значительные изменения будут на SN15.
12,13 и 14 будут пропущены.

категорически согласен
даже больше скажу
если SN11 нормально выполнит программу и не взорвется
то с вероятностью в 70% она больше не взлетит - задачи выполнены, следующая итерация уже почти готова
с вероятностью 30% ее еще раз запустят с гораздо более экстремальными параметрами и в конце жахнут обо что нибудь исключительно ради сбора данных.

Посадочный (командный) модуль Аполлона на Луну не садился. На Луну садился лунный половину которого там сразу бросали а вторую попожжее с орбиты после пересадки астронавтов назад.

Удивит вылизыванием его ануса его верными сектантами

да, с рогозиным вам проще работается
куда не ткни - везде жопа

Как раз таки ты нехуя не въезжаешь. Потому-то ты и чубатый!

Ты у кого спрашиваешь? У сектантов и чубатых ипсошников?

Что так возбудился ?

vaisman

Нет. Маск собрался заправлять на Марсе на возврат. Поэтому сажать будут также пустым почти.

Насрать мне на Рогозина!

Я там повыше прикинул, сколько энергии понадобится на получение кислорода. Метан скорее всего тоже придется синтезировать, пока не похоже, что на марсе существовала сколько нибудь длительное время органическая жизнь, многое из того, чем мы пользуемся, биогенное - некоторые металлы, уголь, частью газ и нефть, даже кислород. На земле потребовались миллиарды лет, триллион тонн биомассы и солнечная постоянная в полтора кВт/метр квадратный, чтобы это вот все получилось.

Понятно, что на марс не полетят "в слепую", но для заправки 1200 тонн метана и кислорода их придется на марсе произвести. Ну или метан тот же найти и добыть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.03.2021 - 14:37

а у нас...а у нас!!!


а у нас сделали смотровые площадки, откуда ракета выглядела бы как мой хуй,в 27 сантиметров.

и даже водили на эти сраные смотровые площадки экскурсии. и детей пытались возить.

НО. стоило это чтоб не обмануть 2 тыщи рублей.

и чето давно про экскурсии не слыхать. да что говорить,и про ракеты не слыхать.


помню какой год,2016 мы выходили на улицы, смотрели в небо,там летела ракета размером с фалангу мизинца, даже по телеку на площади показывали ..

какойто подъем тогда испытывали, еще все казалось все куда ни шло.

а теперь идите нахуй,бляди,вместе с ботоксом

На таких "сумасшедших" как Маск мир и держится

Петарды хорошие, а подготовки к полёту на Марс не вижу!
Ну как объяснить, на пальцах что ли? Эта летающая-взрывающаяся водокачка не может считаться прототипом марсолёта по одной простой причине: пара кислород-метан не годится для ДАЛЬНИХ перелётов, а в концепции Маска никаких альтернатив не предусмотрено! Кислород и метан относятся к низкокипящим топливным парам. Поэтому ракеты на низкокипящих компонентах заправляют непосредственно перед полётом, практически отключая трубопроводы после запуска двигателя! До Марса лететь более семи месяцев (по самой оптимальной траектории). Космос до орбиты Урана не холоден, и никакие теплоизоляторы не помогут сохранить кислород и метан от испарения. На чём примарсианиваться будем? А назад лететь?
Теперь о форме испытаний! Взлёт, 10 км, спуск, посадка. Ни на одном из участков полёта нет разгона до скоростей с которых начинается аэродинамический разогрев. Кто работал с нержавейкой, как она при перепадах температур? А как топливо себя поведёт?

Его юогатство, это стоимость акций.
А наличку тратит, немного инвестеров и основная масса, очень даже бюджетные.
Т.е., ему платят за его деяния, чтобы росла стоиморсть компании и он был богат.

А водород для производства метана кто привезёт? На Марсе свободного водорода нет. И воды в промышленных количествах скорее всего тоже, или она весьма труднодоступна!

И энергии. Наша химия во многом основана на том, что мы можем жечь топливо (окисляя его кислородом), а там и этого нет. И для ракеты его тоже добывать, но природу не наебешь - вот сколько энергии выделится при горении метана в старшипе, столько (плюс потери) надо затратить на высвобождение кислорода (скажем из оксида железа, и кстати оксиды тоже так просто не разлагаются - связи очень сильны), на синтез или добычу метана, на сжижение этого всего. С 1 кВт*ч получается при электролизе воды, помнится, около 100г кислорода, коего надо 950 тонн.

Реальный источник на марсе - атомный реактор или солнечные батареи, но чтобы за приемлемое время добыть и приготовить топливо и окислитель, энергии надо много.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.03.2021 - 15:24