Полёт испытательного прототипа корабля Starship SN10

Ты ересь не неси. Если не понимаешь слова "прототип" и "цель испытаний", то лучше не говори вообще, может за умного сойдешь.

Прототип - 10 (запланированы еще 9 штук)
Цель - посадка (выполнена)

п.с. почему произошел пожар уже после посадки спустя 5 минут, разберутся и без тебя.

Это сообщение отредактировал ВиватЧелядь - 4.03.2021 - 15:31

Мечты у всех есть, но из бюджета, не всем бабло дают.
Маск, только официально, получил из бюджета бабла, больше чем 4 годовых бюджета роскосмоса.
Это только официально, буз учета всяких там вливаний из фондов и тем более, от военных.

Миг-25 считает что отлично нержавейка себя ведёт.

Если написать про Маска где-нибудь "неудача" или "провал" зашпалят сразу. Обсуждать можно только в восторженных тонах. А почему взорвалось "без тебя разберутся" как выше пишут. Вобщем даже если взорвалась всё равно успех.

А ты понимаеш?
Прототипы, предпологают некий поэтапный комплекс но том или ином по счету прототипу.
Или думаете что запланировали 20 десятков запусков только для посадки?
Вот в чем эти этапы, интересно было-бы знать.
По идеи, на 10 запуске, посадка с 10 000 метров ужедо должна была быть отработанной и должен был наступить этап проверки более сложных способов с дополнительным оборудованием.
По крайней мере, так происходит при всйких испытаниях прототипов.
Если вспомнить про многоразовые движки, даю 146% что на 20 прототипов, наверняка предпологается меньше движков по бюджету.
Рассуждать можно сколько угодно, но нужно видеть планирование бюджетное на все эти прототипы, только хрен нам кто что покажет.

Они корабли быстрее запускают чем Рогозин песни пишет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в результате испытаний требуется посадка, то посадка подразумевает что объект испытаний приземлится целым. Если в результате испытаний прототип разрушился или деформировался от удара и потом разрушлся, то где тут успех то?

Авария как бы налицо.

Вспоминается анекдот советского времени.

"По радио диктор медленно и торжественно читает сообщение ТАСС:

- Сегодня утром в Соединенных Штатах Америки с мыса Канаверал запущен космический корабль с человеком на борту. По последним полученным данным, американский космонавт...

(внезапно переходит на восторженный крик)

- Задыхается, товарищи!!!" ©

У мужика не стоит, он пошёл ко врачу, а тот оптимист:
- Ну висит. Но зато посмотрите как радостно и жизнеутверждающе он висит!
Пошёл к пессимисту:
- И висит он у вас как то криво....

CutPaste

Наклонитесь в сторону крена вашего члена - уравновесите.

Забавно было бы почитать комментарии про русскую ступень, испытания которой стабильно заканчиваются взрывом с вероятностью примерно один к двум. Вангую они были бы диаметрально противоположные по характеру.

Хотя чё это я. Этих комментариев полно в каждой теме даже про положительные отечественные техноновости.

воха7

Он их ЗАРАБОТАЛ в конкурентной борьбе за создание ракет и кораблей, которые летают к МКС. Боинг получил за это же вдвое больше. Но его корабль не летает, а ракеты используют российские движки.

Для создания же Старшипа Маск получил сущие копейки от НАСА и Пентагона. Его Маск строит на 95% за свои.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 4.03.2021 - 17:08

Привет с того света от Главного маршала артиллерии М. И. Неделина и еще около 100 ракетчиков, погибших при подготовке к пуску первой боевой межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.

От Комарова, Пацаева, Волкова.

От 48-и спецов погибших в 1980 на космодроме Плесецк.

Когда не интересовался историей космонавтики. Историей испытательных пусков. Процентом неудач и смертей. Прочитать о проигранной лунной гонке в 60-х.

Вы хоть бы интервью Маска послушали по этому поводу. Даже на русском языке есть перевод хороший. Эти прототипы на данном этапе испытаний и должны разрушаться.
Он сам говорит, что очень удивился бы, если бы сейчас они не взрывались.

Успех в том, что прототип сел. Этого не ожидали так быстро.

Красиво взлетел, красиво сел, красиво взрорвался. 3 в 1. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин фантастика,вот бы как посмотрел на эти достижения Сергей Павлович Королёв-порадовался сто пудово.

с каждым разом все лучше и лучше. Загнивающий запад. Зато у нас есть путин и скрепы !

Не понимаю зачем он запускает водонапорную башню?

2 тыщи? Да вы оптимист батенька. 70 тыс оно стоило насколько помню.

вот

Можно за эти деньги на Канаверал слетать, и посмотреть бесплатно.

На лесопилку, впервые, привезли новую японскую бензопилу. Решили опробовать её русские рабочие и сунули ветку.
- "Бззззззз" сказала японская бензопила
- " Ооогооо" сказали русские рабочие и сунули ветку потолще.
- "Бззззззз" опять сказала японская бензопила
- " Ооогооо" сказали русские рабочие и сунули бревно
- "Бззззззз" не успокаивалась японская бензопила
- " Ооогооо" опять простонали русские рабочие и сунули арматуру
- " Бррдыхдых " сказала наконец японская бензопила
- " Агааааа " обрадовались русские рабочие.

Так и тут, не разобрались что к чему, но зато "ага, упала, обрадовались русские рабочие"

Атомный реактор не подойдет. Это же кипятильник. На марсе ничего кипятить не получится. Разве что на полярной шапке высадиться и снег сгребать

Кран выдвигается на стартовую площадку. Прямой эфир
Старт SN 11 не за горами.

lambrusco

Еще как подойдет, даже на земле первый контур реактора герметичен и воду перегревают далеко за 100 градусов. Это не проблема. Проблема в том, что атомный реактор с генератором - сложная и тяжелая штука. Его надо дотянуть до марса, мягко приземлить, запустить и скрестить пальцы, чтобы он нормально работал все это время. На марсе, конечно. не так страшно (пока) устроить атомную катастрофу, но это может стать дурной традицией. Проблема в том, что надо сбрасывать избыток тепла, а на марсе воды нет, и атмосфера так себе, то есть надо оснансить нашу АЭС радиаторами, но вот на радиаторы тамошняя чахлая атмосферка уже будет давить. Ну и радиаторы - это вес и дополнительное усложнение системы. Опыт строительства реакторов на земле показывает, например, 4ГВт тепловой мощности и 1ГВт электрической. То есть приблизительно сто кВт на клеммах - 300-400 излучаем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.03.2021 - 19:21

Надо искать воду.
Да и без воды, там особо нечего делать.
К счастью есть основания полагать, что на Марсе довольно большие запасы воды, не только на шапках но и под поверхностью.

exex123, если это предположение не оправдается, то там ловить нечего. Но вода должна быть. Еще очень большим вопросом будет, насколько она извлекаема. Например лед на глубине 500 метров так себе счастье.