Дед vs Навальный

Ты готов терпеть оскорбления и унижение? Или все же нет?

То есть обозвать правительство пидорасами будет нельзя. Ибо клевета и они в жопу не ипутсо. По крайней мере официально.

Причем тут "дуроскоп", я его не смотрю и давно. Голова нужна не только чтобы в нее кушать :) Что касается судебных шаблонов, внимательно перечитайте что я написал, случайные люди в профессии есть как с одной стороны так и с другой, так чему же вы удивлены тогда? Про уровень интеллекта большинства сотрудников я вообще скромно умолчу.

Ну вот смотри. Ты считаешь мудачьём навалнят. И открыто про это говоришь. Тебя нужно посадить? Ведь ты чей-то отец, брат, сват.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.02.2021 - 16:52

Откройте кодекс и почитайте вступительные главы где пишется что судья всесторонне оценивает доказательства блаблабла и выносит решение (не основываясь на законе) исключительно на основе собственного понимания.

Мне вот такой судья перед началом рассмотрения дела прямым текстом заявил что шансов у меня нет и что мне нужно обратиться к такому-то адвокату, тогда решим в твою пользу.

Дебилу на заметку:

"Окончил офицерские курсы, после чего в 1952 году был направлен в Москву, в ВВС. Служил в армии 39 лет. В отставку Игнат Артеменко ушел в звании полковника, «еще 25 лет служил Родине на гражданской службе в военной промышленности и только в 1982 году уволился». "

есть у меня мнение, и мне пофиг - ветеран ты или певец ртом, типа Басты, если ты топишь за Путина и его шайку.

Не в оскорблении.

А что тебе мешает уточнить исковые требования (и да, внезапно, сумма исковых требований - основного долга и\или неустойки может быть откорректирована).

Вообще -то странно, почему ни один ветеран не подал в суд на тех, кто каждый год уже много лет вешает к 9 мая плакаты с немецкими солдатами и немецкими же танками вместо наших.
Хотя да, их же не Навальный вешает

Это сообщение отредактировал zamk56 - 5.02.2021 - 16:45

Еще более "удивляют" комментаторы.
Как только олешу в чем-то обвиняют в оскорблении пожилого человека - так сразу начинается - "а где дед служил?", "а путен ему весь мозг зазомбировал"...дешевенький прием, называется - "соскочить с темы"

ОЧНИТЕСЬ - речь идет о факте оскорбления пожилого человека. Не об личности того, кого оскорбили, а о факте оскорбления его чести и достоинства. Не о политических взглядах навального, а о его поведении в обществе (что, кстати, и характеризует его личность). Вы дружно негодуете, когда какой-нибудь чинуша говорит ветерану - "я тебя туда не посылал", но когда навальный говорит что-то подобное - начинается "невиновного олешу злой рыжым угнетает".

Это сообщение отредактировал multigad - 5.02.2021 - 17:03

Я могу в ответ оскорблять и унижать. А ещё можно повода не давать. Но сажать за слова - это всё равно что убить за слова. Кровная месть и прочая поебень. Это слова, чувак. Всякая школьная хуйня в духе "словом можно убить" на то и есть школьная хуйня, чтобы дети друг другам матом боялись крыть и всё было чинно и благородно. На самом деле за слова убивают только полные мудаки.

Именно. Если выбрать 2ой вариант. А то вдруг кто-то обидется.

Да, поистёрлась местами, уже по специальности не привлекает. Но хорошо работает ртом по привычке.

Просто. Жалуйтесь в квалиф коллегию. Прошлый год был тяжелым. люди соскучились по судам, просто дождитесь своей очереди. Вообще маловероятное развитие событий. Как только экспертизу приходит в суд - сразу назначается судебное. Суду тоже не хочется получать по шапке за пропуск сроков.

Да заебали вы своими спорам, отправляли/не отправляли. Лично сама по новостям(то ли 5 канал, то ли НТВ) 30-го января вечером сама слышала, что 5 февраля будет суд по обвинению Навального в клевете. Уж явно выслали, если даже по зомбояшику объявили. Я тогда сразу не сообразила, кто истец, подумала, неужели Путин, типа дворец ФБК приписал ему, а, как оказалось, Ротенберговский типа он. Ошиблась.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знал, да. И Навальный его не знал. Но почему-то, не зная, позволил себе высказывания в его адрес. А на суде устроил цирк и в принципе, будь я родственником этого ветерана, я бы подал тоже в суд на Навального. Хотя бы только вот за эти фразы:

Нормальный, культурный человек, интеллигент, в отличие от Навального, такого бы себе не позволил. Он мог бы сказать всё то же самое так, что все бы поняли, но это выглядело бы как шутка, ну максимум издёвка. Не более. Но здесь... Типичное поведение обычного зажравшегося "бизнесмена". Ничего нового. Малиновый пинжачок на него накинуть и будет "welcome to 90".

Это сообщение отредактировал ZanycH - 5.02.2021 - 16:47

1. Уголовное наказание- за оскорбление ветеранов.
2. Я не являюсь публичным лицом и тем более не претендую на пост президента.
3. И срок ему не светит, только штраф, так как поправки были уже после его заявления.
Так что делать ветерану? Терпеть от этого истеричного человека любые оскорбления?

Не верю. Скорей всего ознакомившись с вашим требованием вам посоветовали обратиться к юристу. что бы вам заявление написал специально обученный человек. А то люди насмотрятся час суда и начинают простыни писать мелким шрифтом и от руки.

Читаем УК РФ

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Сведения не ложные, дед выступил за деньги. Порочат честь? Разумеется нет, дед не публичное лицо. Репутацию? То же самое.

Я бы посмотрел на доказательную базу.

да извинится потом перед ним леша
в стиле вовочки из онекдота

вовочка , извинись!

маша не дура
маша не дура!
маша не дура?! ну я извиняюсь )

ебать тебя порвало с 13 года молчал

Есть такое такое понятие "отвлечение на негодный объект". Разница в том, что Навальный оскорбил, по мнению ветерана, его лично назвав "холуем" и "предателем", но не вывесив плакат с немецким танками авиацией.

Ога-ога...Что же потом, все, имеющие свое мнение потом, перед камерами, скулят, сглатывают сопли и извиняются за свои идеалы ? Где настоящие революционеры,готовые идти до конца,-под суд, в ссылку, на каторгу ??? Че-то обмельчали борцы за "счастье народное". Тяжело без смузи и вейпов нынешнем Робеспьерам...

Там мировой суд был и адвокатская контора в соседнем помещении. Судья показала рукой именно туда.

Ничего, в районном суде пересилил. И на флешке жалобу отдал секретарю, а та не глядя впечатала в решение. Вот смеху было когда я решение в мировой суд отнёс.

Ну и чисто формально ты не прав. Каждый может защищать себя в суде и судья не должен принимать решение основываясь на уровне юридического образования.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 5.02.2021 - 16:52