Жириновский предложил разрешить гражданам носить оружие

А можно, пока вот это всё будет происходить в России, пожить где-нибудь подальше?

Проехали, бро!
Простое недопонимание. Попутал я бро с хоплофобским небро!

Никаких обид, бро. Я с оружием пострелять, повозиться люблю.

О! Я с топором шароебиться буду.

У Вас логика - как у Разведоса, не будь он к ночи помянут. Оружие нельзя никому, кроме меня - ну вот так реально это звучит.

А как Вам ответ - а не Ваше это дело за меня решать?

Ну серьёзно ))) Сколько случаев, когда не рэмбы и не бывшие спецназовцы отбивались у себя в домах, простые женщины, девушки, пожилые люди, дети. ))

Я честно не принимаю аргумента - вот, я крутой спецназёр, поэтому только мне можно, а остальные лохи. Нет, не лохи, и оружие - это не п***ц какая сложная штука, чтобы научиться ею пользоваться.

Да хватит, вы повелись? Жирик знатный тролль. Он просто стебется над своими избирателями .Я даже картинок сюда не буду выкладывать. Все что нужно, забить в поисковике, Жириновский обещания. Я просто обалдел.

Это сообщение отредактировал zam17 - 4.02.2021 - 23:19

Ну как знаете. Я своё мнение никому не навязываю. Но и ваше отношение к оружию, как к полезной игрушке не могу принять.
Я, кстати, нигде не строил из себя крутого спецназера. Я думаю что я весьма средний пистольеро.

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.02.2021 - 23:29

спасибо КЭП я в курсе, если внимательно читали, я указывал что в 2012 делал разрешение и пояснял что сбор документов дело муторное, что можно было бы это сделать как ни будь удобнее, типа центров сертификации, где тебе полное обследование и перечень документов могут сделать, а не собирать с миру по нитке

Вот, кстати, только сейчас зашел домой из магазина и видел там наглядное подтверждение своему мнению.
Там стоял дядька покупатель и из под полы его плотной зимней куртки в обтяжку торчал дульный срез травматического ПМ (там по бороде затвора видно было что травмат).
Вот интересно мне, дядька то осознает, что этот ствол уже не его? Он же "подарит" его любому злоумышленнику.

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.02.2021 - 23:28

Сюда не входят тяжкие телесные, повлекшие смерть.
По неосторожности.
При ДТП.

В США это все считается убийством - любое физическое повреждение повлекшее смерть.

Так что наше статистику нужно множить на 3.

1) а куда Разведос делся?
2) согласен 100% я сам решу, покупать мне КС или нет. Дайте возможность, пропишите закон и все.

Это сообщение отредактировал KefirOff - 4.02.2021 - 23:32

вечно какую то хуйню несет, болезненный пидор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только сейчас заметил, сорри.
Вопрос обороны жилища это отдельная и длинная тема. Там многое по другому.

Все что я писал, относится в первую очередь к уличной самообороне с КС.
Вот только у нас и так разрешена оборона дом с длинноствольным огнестрельным оружием. Что, по вашему мнению, добавит к безопасности дома разрешение КС?

Я к оружию отношусь как к просто необходимой вещи, которую я ношу на всякий случай. Я знаю, на меня уже сыпались на ЯПе шишки за такое отношение, но у _меня_ так и есть.

Выходя из дома я беру ключи от машины, телефон, фотоаппарат и пистолет. Если бы жил в городе - то брал бы ещё и зонт и бутылку с водой.

При этом у меня отношение к пистолету - _ровно такое же_, как и к фотоаппарату или зонту.

И я тоже, разумеется, никому своё мнение не навязываю.

Просто ношение - следующий шаг владения, вполне, как мне кажется, закономерный. Я ведь сначала тоже не носил - хранил дома, ездил в тир, возя его в ящике под замком. Потом тупо надоело возить и таскать ящик, открывая замки по приезду - проще сунуть в кобуру. Ну а дальше - привыкаешь, и не относишься к нему как к чему-то лишнему. И нет, я не говорю, что чувствую себя не в своей тарелке, если у меня оружия с собой нет по какой-то причине, как некоторые пишут. Но мне лучше, когда он у меня с собой.

Хуйню? Ты головой ударенный? Или в поисковике забанили? 70 процентов убийств совершено по пьяни. Первый курс юрфака

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добрый вечер!

Понятия не имею, где Разведос и что у него происходит, но с его позицией категорически не согласен.

Нет нет, я понял, что мы говорим про именно ношение, про оборону жилища это я к слову сказал, прошу прощения.

Ну у меня жена носит, например, если вдруг ей нужно поехать в Бостон - мало ли что. Тут-то по округе нет конечно.

КС для охраны дома - у меня именно КС лежит в тумбочке около кровати, не дробовик в углу где-то. Так что что добавит - свободу выбора, наверное.

А что, оружие запрещено чтоль? РОХу сделать - пару дней на сбор справок и обучение потратить, сейф купить, да заявление подать. 30 дней и любой гладкоствол бери: хочешь новый, а хочешь - с рук. А через пять лет вполне нарезное можешь купить. АК, СВД или даже AR-15. только очередями стрелять не будет.

Тогда ответьте , если не трудно, в какой ситуации лично вы применили бы свой пистолет. Желательно описать эту гипотетическую ситуацию подробно. Ведь наверняка вы в голове ее не раз прокручивали.

И маленький отдельный вопрос. В случае потери оружия, вы так же отнесетесь к нему как к фотоаппарату или зонту?

Снова популизм...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда есть угроза моей жизни, прямая и непосредственная. Вот когда меня будут валить прямо тут и прямо сейчас.

12 лет владею двумя пистолетами, пять лет ружьем. Ничего не терял. Вот ничего, даже грамма пороха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В случае потери - ну в принципе да, как к фотоаппарату или зонту.

И я знаю, это звучит дико, особенно для бывших служивых - но я Вам такую вещь скажу, мне раз в год приходит письмо из ФБР где они присылают анкету с десятком строчек, в которую нужно вписать оружие, если ты его каким-то образом утратил за год.

Потерял, или украли. Я сейчас найду, у меня где-то последняя валяется. ))

P. S. Вот, нашёл. )

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 5.02.2021 - 00:37

Это понятно. Вопрос в том, как вы это себе представляете?
Ну например подваливает обдолбанный нигер с ножом и издалека орет, что завалит этого траханного снежка. Или все таки несколько иначе?