Крупные телеканалы США прервали выступление Трампа, когда он заявил о махинациях своих оппонентов


Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~vmarkelov~~

6.11.2020 - 17:25

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (Ivy456 @ 06.11.2020 - 17:15)

Не понятно, в чем суть предполагаемого иска? Он потребует от верховного суда признать голосование по почте незаконным? Вряд ли это прокатит.

Ну именно это они попытается сделать. У них там с почтой последнее время что то странное творится, посылки теряются, например с компроматом на Байдена, что означает, внимание, ахтунг - перлюстрацию переписки (!!!), что автоматически ставит крест на голосовании по почте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Кобольд~~

6.11.2020 - 17:26

Статус: Offline

Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:23)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:21)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:16)

Если он сочтет себя оскорбленным пусть подает в суд. Я видел демонстрации в США лично, видел как люди ходили по центру города с плакатами Буш - лжец и полиция их не трогала.

А я видел, как их из водомётов зимой поливают и по хребту дубиной пиздят. А ещё ебашат резиновыми пулями и засыпают газовыми гранатами. Видео показать или на слово поверишь? А я ведь покажу

Так это тех кто устраивает разбои и погромы. Просто ходить с плакатами никто не запрещает.

Аа.. Ну тут да. Это ж ахуеть какая разница. Неграм тапки не целовал ещё? Ведь одним можно, другим - нахуй с пляжа. Не хочу больше с тобой общаться, даже хахлы ебанутые симпатичнее выглядят. Хоть пиздеть складно научились

[^]

kurtosis

6.11.2020 - 17:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827

Цитата (vmarkelov @ 6.11.2020 - 23:25)

Цитата (Ivy456 @ 06.11.2020 - 17:15)

Это китайские хакеры. Против них даже русские хакеры бессильны.

[^]

kurtosis

6.11.2020 - 17:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:26)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:23)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:21)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:16)

Так это тех кто устраивает разбои и погромы. Просто ходить с плакатами никто не запрещает.

Так не хочешь - не общайся, бывший хохол, что ты жрешь кактус

[^]

Narian

6.11.2020 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:16)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:13)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:09)

Можно показывать все что не запрещено, порно запрещено, расчленненка запрещена, а то что президент - врун или жулик не запрещено.

А у нас презумпция невиновности куда-то успела проебаться? Может, президента признал суд пиздуном и жуликом? Или так решила некая группа товарищей, которые борются за своё влияние в политике страны? Не, честно, это я уже откровенно издеваюсь, я не могу упустить такой случай

Как будто ребёнка в песочнице отпиздил. Даже немного стыдно

НУ я видел как по Москве ходили люди с плакатом "Буш-лжец" и их тоже никто не трогал. Так что у нас тоже свобода слова на уровне.

[^]

~~Ivy456~~

6.11.2020 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 3234

Цитата (vmarkelov @ 6.11.2020 - 17:25)

Цитата (Ivy456 @ 06.11.2020 - 17:15)

Они уже много лет могут голосовать по почте. Никакой верховный суд это не запретит в угоду Трмпу. И даже если запретил бы, все знают, что закон обратной силы не имеет. Уже поданные таким способом голоса никто не отменит.

[^]

kurtosis

6.11.2020 - 17:35

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827

Цитата (Narian @ 6.11.2020 - 23:30)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:16)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:13)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:09)

Как будто ребёнка в песочнице отпиздил. Даже немного стыдно

Ну не все так просто. Если сейчас выйти в Москве с лозунгом Трамп - уходи, могут и замести. Где нибудь в Калифорнии и то безопасней с таким плакатам

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.11.2020 - 17:36

[^]

~~bigmike17~~

6.11.2020 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 13:20)

Вообще надо понимать что выборы президента США это не голосование граждан, а голосование 50 штатов. Каждый штат отдает голос за своего кандидата. Так как штаты разные по населению, то число голосов которые может отдать штат разное. Есть пара штатов которые по своим законам могут отдать часть голосов за одного кандидата, часть за другого. Но в большинстве штатов в законах написано отдавать за одного. А как они там решают внутри штата за кого проголосовать это дело штата.

Это вот как бы было голосование в ООН, а каждая страна внутри устраивала бы опрос среди граждан голосовать за или против. Но опрос в каждой стране бы проходил по своим правилам. И Россия бы в каком то голосовании сказала бы нет, а Генсек ООН сказал был - мне кажется вы там как то внутри России неправильно опрос провели, я не согласен, давайте пересчитаем голоса.

А мнение Персии, Карфагена. Фив, Финикии и Урарту надо учитывать?

[^]

Adv2018

6.11.2020 - 18:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 32

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 16:54)

Цитата (Adv2018 @ 6.11.2020 - 22:53)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 16:51)

Цитата (Adv2018 @ 6.11.2020 - 22:46)

Цитата (koryuun @ 6.11.2020 - 16:08)

Цитата (avd39 @ 6.11.2020 - 09:41)

Демократия и свобода слова в действии.

Да, свбода слова. Частная компания имеет право заткнуть действующего президента. Это её частное дело.

Хмм а частная компания, где владелец государство тоже может заткнуть, например представителя оппозиции во время выборов, указав, что он несет чушь?

Если это общественное телевидение, а не профит организация то нет.

що це таке профит организация стесняюсь спросить?

Ну, и чтобы 2 раза не вставать, шо це таке общественное телевидение?

p.s. никогда еще Штрилиц не был так близко к провалу.

В Европе вот почему деньги/налог собирают на общественное телевидение, чтобы чиновники не могли сказать что его содержит государство, журналисты на нем работающие формально никак не подчиняются чиновникам.

Есть частные организации профит и нонпрофит (общественные). Первые работают ради дохода, а вторые нет, они обязаны весь полученный доход потратить на свою деятельность.

В России в этом контексте нет такого разделения.

Получается по Вашей логике ВГТРК "Россия" вправе не показывать Навального или других, также не показывать протесты и т.п.?

[^]

бассиан	6.11.2020 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.12.19 Сообщений: 873	Обычный переворот - например Павла первого табакеркой в лоб стукнули а ша всё делают вот так
	[^]

Adv2018

6.11.2020 - 18:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 32

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:14)

Цитата (Novosib @ 6.11.2020 - 23:04)

Цитата (frod @ 6.11.2020 - 20:56)

Цитата (avd39 @ 6.11.2020 - 08:41)

Демократия и свобода слова в действии.

пусть попробуют в России выступление обнулёныша прервать и такое сказать без последствий, тогда и будем говорить о демократии.
А то как всегда каждый видит только то, что он хочет.

По твоему возможность заткнуть рот оппоненту - это и есть "свобода слова"?

У президента любой страны всегда намного больше способов донести свою точку зрения, включая и свои каналы. Всегда намного опаснее когда власть затыкает голос оппозиции на своих каналах, чем когда оппозиция затыкает власть на своих, особенно когда все каналы принадлежат власти. Но в США у оппозиции тоже есть федеральные каналы.

Простите, но по мне, затыкать рот ни власти, ни оппозиции нельзя, и оправдывать любое затыкания рта - харам

пропустил слово. Простите

Это сообщение отредактировал Adv2018 - 6.11.2020 - 18:08

[^]

kurtosis

6.11.2020 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827

Цитата (Adv2018 @ 7.11.2020 - 00:01)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 16:54)

Цитата (Adv2018 @ 6.11.2020 - 22:53)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 16:51)

Цитата (Adv2018 @ 6.11.2020 - 22:46)

Цитата (koryuun @ 6.11.2020 - 16:08)

Цитата (avd39 @ 6.11.2020 - 09:41)

Демократия и свобода слова в действии.

Да, свбода слова. Частная компания имеет право заткнуть действующего президента. Это её частное дело.

Если это общественное телевидение, а не профит организация то нет.

Они не то что в праве или не в праве, а будут показывать или не показывать в зависимости от того что им скажут чиновники так как их финансирование полностью зависит о чиновников, причем чиновники в России все одной масти, а не как в США двух мастей.

[^]

AndySP

6.11.2020 - 18:14

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4074

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 14:18)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 14:08)

Никто в мире не знает кто будет президентом в США, никто

Вы так полагаете? Я считаю, что этот вопрос решён ещё пару лет назад.

Ну и кто же победит? Трамп или Байден?
Не томи! Назови победителя!

Мои друзья, живущие в США и то предсказывать боятся, а беглый хохол все знает)))

P.S. Прикольно, все ура-патриоты во всем уверены на 100%, но имя победителя никто не называет

Это сообщение отредактировал AndySP - 6.11.2020 - 18:17

[^]

kurtosis

6.11.2020 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827

Цитата (Adv2018 @ 7.11.2020 - 00:04)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:14)

Цитата (Novosib @ 6.11.2020 - 23:04)

Цитата (frod @ 6.11.2020 - 20:56)

Цитата (avd39 @ 6.11.2020 - 08:41)

Демократия и свобода слова в действии.

По твоему возможность заткнуть рот оппоненту - это и есть "свобода слова"?

Простите, но по мне, затыкать рот ни власти, ни оппозиции, и оправдывать любое затыкания рта - харам

А никто и не затыкает. Просто в США свобода слова так устроена, есть список СМИ республиканцев и точно такой же список СМИ демократов. Они одинаково доступны американцам. Причем поскольку СМИ частные они ничего не стоят американцам.

В Европе другой принцип - есть общественные СМИ, которые финансируются напрямую гражданами минуя государство (через спецналог) и поэтому чиновники не имеют рычагов (в теории) давить на политику этих общественных каналов, корпорации не могут покупать там рекламное время (подкупать) так как там нет или почти нет рекламы.

Есть еще российский вариант - когда все госканалаы принадлежат государству, а там вертикаль власти. Это очевидно однозначно самый убогий вариант с точки зрения свободы слова. Первые два тоже не идеал, но лучше пока не видел.

[^]

AlexeiDn	6.11.2020 - 18:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.03.17 Сообщений: 945	Видимо, Трамп победил с разгромным счетом, раз включили ХУЦПУ на полную мощьность.
	[^]

Кабамба

6.11.2020 - 18:19

Статус: Offline

Снегр

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 2232

Цитата (Mutel @ 6.11.2020 - 09:41)

Сливают чупатого.

Да как бы и хуйс ним. Как показала практика, ничего хорошего ждать от любого президента СШП нам не приходится.

Как и от президента РФ.

УмнО и здрАво

Разделяю ваше мнение полностью.

[^]

nik61

6.11.2020 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 2476

Цитата (Surovый @ 6.11.2020 - 09:43)

у нас так смогут?

Чего смогут, у нас и так дерЬмократия в действии

[^]

~~vmarkelov~~

6.11.2020 - 18:24

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (Ivy456 @ 06.11.2020 - 17:32)

Охренеть логика. То есть если сейчас вскроется, что все голоса поданные за Трампа по почте были сожжены по дороге, то все такие должны подать плечами и сказать "не, ну а чё, давно уже по почте голосуем, да и отменить уже нельзя, ну что ж поделать..."? Охренительная демократия и правовое поле, дайте два!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~zaq1234~~

6.11.2020 - 18:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:35)

Цитата (Narian @ 6.11.2020 - 23:30)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:16)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:13)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:09)

Как будто ребёнка в песочнице отпиздил. Даже немного стыдно

Ну да, логично. Оскорбление власти. И похуй, что американской. Холопы должны власть уважать. Любую.

[^]

~~Ivy456~~

6.11.2020 - 18:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 3234

Цитата (vmarkelov @ 6.11.2020 - 18:24)

Охренеть логика. То есть если сейчас вскроется, что все голоса поданные за Трампа по почте были сожжены по дороге...

Это надо доказать в суде. Вот именно с фактами и свидетельскими показаниями доказать, что их все сожгли. С доказательствами у Трампа туго.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 6.11.2020 - 18:30

[^]

AndySP

6.11.2020 - 18:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4074

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 16:12)

Цитата (koryuun @ 6.11.2020 - 16:08)

Цитата (avd39 @ 6.11.2020 - 09:41)

Демократия и свобода слова в действии.

Да, свбода слова. Частная компания имеет право заткнуть действующего президента. Это её частное дело.

Это не частное дело средства массовой информации. Оно, это средство, подчиняется массе законов, как федеральных, так и местных. Оно обязано, в идеале, просто подавать информацию, а не комментировать и уж тем более не решать за клиентов, что им можно смотреть, а что нет.

Вот меня поражают некоторые тушки, которые читать с горем пополам научились, а думать нет. Ну вот свободный доступ к информации, плюрализм мнений (привет Меченому, шо б он сдох), возможность выразить своё мнение - это ли не то, на что эти организмы дрочили всю жизнь? А тут случилась такая оказия, и в царстве свободы тупо лишили аудиторию возможности выслушать одну из сторон. Поэтому теперь я спрашиваю: а вы не охуели, родные? По-моему, "кровожадные сталинисты и бериевцы" окажутся милыми котятами, если вам, либероидным пидорасам, власть дать

А теперь приведи пример где на наших центральных (даже не государственных) каналах ~~прервали речь~~ дали высказаться оппозиции!
Не той, которая в ГД «оппозиция», а любой другой)))

[^]

gogapox

6.11.2020 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:35)

]

Ну не все так просто. Если сейчас выйти в Москве с лозунгом Трамп - уходи, могут и замести. Где нибудь в Калифорнии и то безопаснегй с таким плакатам

Ебать ты...байданутый

[^]

AndySP

6.11.2020 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4074

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 17:09)

Цитата (Кобольд @ 6.11.2020 - 23:04)

Цитата (kurtosis @ 6.11.2020 - 16:58)

Законы не могут запрещать показывать или не показывать что-то если это напрямую не нарушает законодательство. Не показывать Трампа или комментировать его никакого закона не нарушает.

Базар окончен. Ввиду того, что оппонент таки оказался умственно неполноценным. Ему про Фому, а он про Ярёму. Э, обширную аудиторию лишили права на информацию. По решению или совета директоров, или единоличного владельца, тут похуй. Ты кто такой, чтобы решать? Тебе лицензию на вещание просто так дали, да? Чтобы ты всякую хрень безнаказанно транслировал? Расчленёнку в прямом эфире, порно? Эта деятельность строго регламентирована. Хотя нахуй я тебе это объясняю, ты ж всё равно брат Буратино..

Ты охренел?
Как это действующий президент «врун или жулик»?
Такое показывать нельзя!!!

[^]

Azurel	6.11.2020 - 18:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.08.14 Сообщений: 461	Тем временем... В американском штате Джорджия пересчитают голоса избирателей на прошедших выборах президента США. Об этом заявил госсекретарь штата Брэд Раффенспергер во время пресс-конференции. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/06/11/2020/5fa5...rom=from_main_1
	[^]

RM17

6.11.2020 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Sardelier @ 6.11.2020 - 16:21)

Похоже, американская система трещит по швам. Раньше с попытками манипуляций на выборах там было очень строго. Никсон был вынужден уйти в отставку только за попытки его сторонников установить подслушивающие устройства в штаб-квартире демократов. А теперь чуть ли не в открытую мухлюют, да еще действующему президенту затыкают рот, чтобы он про это не рассказывал.

Зато наша стоит - не шелохнётся!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32838
0 Пользователей: